شیعه نیوز:
پرسش
آیا صحیح است که در زمان جمع آوری قرآن برای هر آیه دو شاهد باید گواهی می دادند، اما آخرین آیه سوره توبه را فقط خزیمه می دانست، اما زید گفت این آیه را ثبت کنید؛ چون پیامبر گفت شهادت خزیمه برابر است با شهادت دو نفر، اما وقتی عمر آیه ای از احزاب را که در مورد سنگسار زن و مرد زنا کار است قرائت کرد؛ چون تنها کسی بود که این آیه را ثبت کرده بود از او پذیرفته نشد؟!(کتاب الاتقان، ص 75).
پاسخ اجمالی
با توجه به اختلافاتی که در این نقل وجود دارد و اسم دو نفر یعنی خزیمه ابن ثابت انصاری و ابوخزیمه نقل شده و از طرف دیگر، چون قرآن باید با تواتر به اثبات برسد، این روایات و اقوال نمی تواند درست باشد و با شهادت یک نفر یا دو نفر قرآن ثابت نمی شود. به علاوه این که دو آیه آخر سوره توبه با شهادت یک نفر به جای دو نفر پذیرفته نشد، بلکه بعد از شهادت خزیمه دیگران هم یادشان آمد که این آیه قرآن است. از طرفی دیگر با توجه به اهتمام ویژه پیامبر ( صلی الله علیه و آله و سلم ) بر حفظ قرآن، چطور یک آیه را فقط یک نفر شنیده باشد کفایت می کند، حتی اگر همه نویسندگان وحی هم شهید شده بودند، حضرت علی ( علیه السلام ) که حضور داشت تا شهادت دهد! لذا این نقل، نمی تواند قابل قبول باشد.
پاسخ تفصیلی
قبل از بیان صحت و یا عدم صحت آنچه در سوال آمده، نخست با نگاهی به نظریات مطرح شده در کتاب های علوم قرآن، در این مورد می توانیم قضاوت بهتری داشته باشیم.
این بود روایاتى که در باره کیفیت و چگونگى جمعآورى قرآن در مورد آیات آخر سوره توبه نقل شده است.
با دقت در این روایات معلوم می شود که برخی تصریح دارند که این دو آیه را ابو خزیمه آورد، ولى روایات دیگر آورنده آن دو آیه را خزیمة بن ثابت می داند. ابن عبد البر در این مورد مىگوید: خزیمه و ابو خزیمه دو نفر هستند و هر یک شخص جدا گانهاى بوده است و در میان آنان کوچکترین نسبت و قوم و خویشى هم وجود نداشته است.[8]
در مورد قرآن بودن این دو آیه، روایتها سه گروه اند: بنا به برخی، قرآن بودن این دو آیه به وسیله شهادت تنها یک نفر ثابت شده است، ولى در روایت دیگر شهادت عثمان نیز اضافه شده است و در دیگری شهادت عمر به شهادت نفر اول اضافه شده است.
نکته قابل توجه دیگر این است که مسلمانان در دو مسئله اتفاق نظر و اجماع دارند. یکى این که مىگویند: قرآن بودن هیچ سخنى ثابت نمىشود مگر از راه تواتر و نقلهاى پیاپى و یقینآور. دوم این که مىگویند: زیادتى به قرآن راه نیافته است، ولى روایات تدوین که مورد بحث ما است با این دو مسئله اجماعى، تضاد و منافات دارد.
به عبارت دیگر؛ تمام مسلمانان براى اثبات قرآن بودن کلامى و سخنی، راهى به جز تواتر و نقلهاى فراوان و یقینآور نمىدانند، ولى روایات تدوین قرآن که نقل شد، دلالت مىکنند بر این که در موقع جمعآورى قرآن تنها مدرک و مرجعى که براى اثبات قرآن بودن سخنی، در اختیار بود و به وسیله آن، آیات قرآن از غیر آیات تشخیص داده مىشد، عبارت بود از شهادت دو نفر مسلمان و گاهى یک نفر که شهادت وى مطابق شهادت دو نفر باشد. لازمه این سخن این است که قرآن با خبر واحد نوشته شده است، نه از طریق تواتر! آیا واقعا یک نفر مسلمان مىتواند به این مطلب ملتزم باشد؟ یا چنین سخنى را بر زبان براند؟! ما نمىدانیم صحیح بودن این گونه روایتها که به ثبوت قرآن به وسیله خبر واحد و یا شهادت دو نفر و یا یک نفر شاهد دلالت دارند، با اجماع و عقیده تمام مسلمانان به این که قرآن به جز تواتر از راه دیگر ثابت نمىشود، چگونه مىتواند توافق و سازش داشته باشد؟! آیا قطعى بودن این که قرآن باید از راه تواتر ثابت شود نه از راه خبر واحد و شهادت دو نفر، دلیل بر دروغ بودن تمام این روایات نیست؟[9]
نظریه صحیح در تدوین قرآن
آنچه را که به صورت خلاصه در این مقال می توان گفت این است که نسبت دادن جمعآورى قرآن به خلفا و دوران بعد از پیامبر ( صلی الله علیه و آله و سلم ) امرى است موهوم و پندارى است غلط و بىاساس که با قرآن، سنت، اجماع و عقل مخالف بوده و هست و طرفداران تحریف نمىتوانند از این راه، نظریه غلط و بىاساس خویش را اثبات نمایند، بلکه قرآن در دوران خود پیامبر و به دستور و نظارت وى انجام گرفته است.
اگر بر فرض، قبول کنیم که قرآن را ابوبکر در دوران خلافتش جمعآورى کرده است، کیفیت آن به شکلى که در این روایات آمده است، مسلما دروغ است؛ زیرا جمعآورى قرآن بر پایه قطع و یقین استوار بود؛ یعنى آیات قرآن در اثر تواتر و نقلهاى فراوان و یقینآور در میان مسلمانان، معروف و شناخته شده بود و همان آیات قطعى و شناخته شده که در دلها و سینهها بود و مسلمانان با آنها انس و آشنایى داشتند، در قرآن آورده شده و در یک جا جمعآورى شد.
آرى، جاى تردید و شک نیست که عثمان در دوران خویش قرآن را جمعآورى کرده است، ولى نه به آن معنا که سورهها و آیات قرآن را در یک مصحف تدوین کند، و از پراکندگى به صورت مجموعه واحد در بیاورد، بلکه بدین معنا که او تمام مسلمانان را در یک قرائت واحد جمع و متحد نمود و تمام قرآنهاى دیگر را که با آن قرائت مورد نظر موافق نبود، سوزاند و بدین وسیله مسلمانان را از هر گونه اختلاف قرائت نهى و منع نمود که آن را در اصطلاح «توحید المصاحف» مىنامند[10]
برای مطالعه بیشتر به کتاب های زیر مراجعه شود:
[1] هاشم زاده هریسی، بیان در مسائل قرآن، ص 303 ، قم، کتابفروشی نجفی، بی تا.
[2] بیان در مسائل قرآن، ص 304.
[3] بیان در مسائل قرآن، ص 305.
[4] بیان در مسائل قرآن، ص 306.
[5] بیان درمسائل قرآن، ص 307.
[6] بیان در مسائل قرآن، ص308.
[7] بیان در مسائل قرآن، ص 312.
[8] بیان در مسائل قرآن، ص 320.
[9] بیان در مسائل قرآن، ص: 323
[10] بیان در مسائل قرآن، ص 324.
آیات مرتبط
سوره التوبة (129) : فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُلْ حَسْبِيَ اللَّهُ لَا إِلَٰهَ إِلَّا هُوَ ۖ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ ۖ وَهُوَ رَبُّ الْعَرْشِ الْعَظِيمِ
T