SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:
به گزارش «شیعه نیوز» به نقل از فرهنگ نیوز ، بعد از هفته ها بحث و جدل سرانجام اسامی دولت های شرکت کننده در نشست ژنو2 سوریه اعلام شد.در میان کشورهای اعلام شده اسامی کشورهای چون اندونزی که هیچ نقش و تاثیری در روند تحولات سوریه ندارد و یا کشوری مثل عربستان که کاملا نقش مخرب و برهم زننده در سوریه ایفاء می کند و هزاران تکفیری را هنوز هم حمایت مالی و تسلیحاتی می کند ، دیده می شود اما اسم ایران در میان مدعوین نیست .
این در حالی است که پیش از این هم اخضر ابراهیمی نماینده سازمان ملل در امور حل بحران سوریه و هم روسیه به عنوان یکی از حامیان دولت سوریه بر حضور و نقش موثر ایران درنشست ژنو 2 تاکید می کردند و نکته جالب این است که بعد از اعلام اسامی مدعوین آنها هم سکوت اختیار کردند.
اکنون چند سوال در اینباره مطرح است.از جمله اینکه چرا از ایران دعوت نشد و چه کسانی در این زمینه موثر بودند؟ دوم اینکه از این عدم حضور کی بیشتر متضرر خواهد شد ؟
در پاسخ به سوال نخست باید گفت که آمریکا و عربستان بیشترین نقش را در دعوت نکردن از ایران بازی کرده اند.توجیهی که امریکا در ابتدا برای این مسئله می آورد این است که ایران مصوبات نشست ژنو1 را نپذیرفته است و لذا لزومی برای دعوت از آن وجود دارد. این در حالی است که ایران به علت اینکه در نشست ژنو1 شرکت نکرده بود لذا هیچ الزامی هم برای پذیرش مصوبات آن نداشت. علاوه بر این در خصوص ماهیت دولت انتقالی و کم و کیف آن که طبق مصوبه ژنو1 باید صورت گیرد تفاسیر و تعبیرهای مختلفی مطرح است. تعبیر و تفسیر مخالفان از دولت انتقالی ، کناره گیری بشار اسد از قدرت و واگذاری قدرت و اختیارات به دولت انتقالی است اما در مقابل تعبیر دولت سوریه این بوده که دولت انتقالی به ریاست نخست وزیر فعلی این کشور و با حضور مخالفان غیرمسلح تشکیل شود.
البته امریکا بعد از آنکه به توافق هسته ای با ایران دست یافت مخالفت های خود را با حضور ایران در نشست ژنو 2 کنار گذاشت و از شرکت آن حمایت کرد.بر این اساس بازگشت آمریکا به مواضع مخالفت آمیز قبلی می تواند ناشی از رکود نسبی باشد که در مذاکرات هسته ای با ایران ایجاد شده است ضمن آنکه نباید رایزنی ها و فشارهایی عربستان را در این زمینه نادیده گرفت .
عربستان و نیروهای وابسته به این کشور از جمله اعضای ائتلاف ملی مخالفان به ریاست احمد جربا نیز در توجیه دعوت نکردن از ایران برای نشست ژنو2 بر این اتهام تاکید می کردند که ایران دارای نیروی نظامی در سوریه است و لذا ایران بخشی از مشکل است و نه بخشی از راه حل.در واقع اتهامی که عربستان به ایران می زند به خود این کشور وارد است چراکه اکنون برهمگان مشخص شده است که از میان ائتلاف موسوم به دوستان سوریه که مخالفان این کشور را تسلیح و تجهیز می کردند اکنون تنها عربستان همچنان به این رویکرد ادامه می دهد و با توجه به اضمحلال ارتش آزاد و فرار فرمانده آن به خارج کمک های تسلیحاتی در اختیار جبهه اسلامی قرار می گیرد که از 7 گروه وابسته به القاعده تشکیل یافته است .بر این اساس مشخص می شود که اتهام عربستان به ایران هیچ موضوعیت ندارد و عربستان در تلاش است از عدم حضور ایران در نشست ژنو 2 استفاده کند و با لابی گری با دیگر عناصر موثر و تاثیرگذار در بحران سوریه روند نشست ژنو2 را به گونه ایی هدایت و مدیریت کند که به جبران بخشی از شکست های این کشور بینجامد.
اما در پاسخ به سوال دوم باید گفت که با در نظر گرفتن جمیع شرایط باید گفت هر چند دعوت نکردن از ایران برای نشست ژنو2 در ظاهر ممکن است این تصور را ایجاد کند که به حیثیت و اعتبار ایران لطمه ای وارد کرده است اما به واقع این نشست ژنو2 است که از حضور نیافتن ایران لطمه و صدمه خواهد دید و از نقش سازنده ای که ایران می توانست در حل بحران سوریه ایفاء کند محروم و متضرر خواهد شد .در نبود ایران عربستان به عنوان یک بازیگر اشوب ساز و برهم زننده فرصت بیشتری برای تبیین مواضع خود مبنی بر لزوم تغییر موازنه قدرت در عرصه میدان از طریق ارسال سلاح های بیشتر به مخالفان خواهد داشت .
انتهای پیام/ ز.ح