به گزارش «شیعه نیوز»، با سقوط دولت مبارک و روی کار آمدن محمد مرسی که از سران اخوان المسلمین بود، بسیاری انتظار داشتند که روابط ایران و مصر روزهای بهتری از گذشته را شاهد باشد و سطح روابط این دو کشور ارتقا پیدا کند. حتی بسیاری معتقد بودند که سفر مرسی به تهران در راستای گرمی بخشیدن به روزهای سرد گذشته در رابطه ایران و مصر است. اما سفر مرسی به تهران اگر امیدها را ناامید نکرده باشد، گرمی خاصی نیز به روابط نبخشید. آنچه در زیر می خوانید پاسخ های آقای سیدهادی خسروشاهی، استاد حوزه و دانشگاه و سفیر پیشین ایران در واتیکان و مسئول پیشین نمایندگی جمهوری اسلامی در مصر به سوالات ماست.
روزنامه مغرب:
پس از سقوط حکومت مبارک در مصر، در دوران انتخابات و قبل از آن ایران همواره از مرسی و جریان حامی او حمایت کرده است. اما پس از روی کار آمدن دولت مرسی ما شاهد مواضع گوناگونی از سوی او درباره ایران بودیم. موضع مرسی درباره ایران چیست و حوزه هایی که می تواند مصر خود را در کنار ایران و نزدیک به تهران تعریف کند چیست؟
البته پاسخ این سئوال را باید خود جناب آقای محمد مرسی بدهد.. و از نظر من متأسفانه بی تجربگی آشکار، در روش عملی سیاسی، باعث شده که آقای مرسی، هر روز درباره مسائل مختلف داخلی و خارجی، موضعی را اتخاذ کند که با منطق صحیح سیاسی سازگار نیست و نمونه برتر آن دعوت به همکاری ایران و ترکیه و مصر و سعودی برای حل مسئله سوریه است.. و ناگهان، در اجلاس تهران، بخشی از سخنان خود را به مسئله سوریه و حذف حاکمیت کنونی آن اختصاص می دهد که با توجه به موضع میزبان، این نوع برخورد برخلاف موازین و اصول سیاسی است..
بهرحال حوزه هایی که ایران و مصر می توانند در کنار هم همکاری کنند، با این روش آقای مرسی، در شرایط کنونی قابل تعریف نیست!
بسیاری بر این عقیده اند که سفر مرسی به تهران می تواند شروع و آغازی جدید بر روابط ایران و مصر باشد. حتی برخی به بازگشایی سفارت مصر در تهران اشاره کرده اند. ملاحظات رابطه ایران و مصر در شرایط کنونی چیست؟ و در چه صورتی رابطه با مصر می تواند برای ایران سودمند و معطوف به نتیجه باشد؟
سفر آقای مرسی به تهران، آن هم به مدت چند ساعت! نشان می دهد که هنوز نمی توان علیرغم تصور همگان، آغاز خوبی برای روابط ایران و مصر پیش بینی کرد البته سفارت مصر در تهران و سفارت ما در قاهره، باز است و نیازی به افتتاح مجدد نیست.. و فقط می توان سطح «حافظ منافع» را به سطح «سفیر» ارتقا داد که این امر منوط به اتخاذ روش معقول از سوی مصر است که مورد انتظار ما، پس از سقوط مبارک بود.
نظرتان راجع به نکات آغازین سخنرانی آقای مرسی در اجلاس سران جنبش عدم تعهد چیست؟
نکات مورد اشاره آقای مرسی، نشان دهنده عدم شناخت دقیق از مسائل جهان اسلام است... در هیچ کجای دنیا رسم نیست که سخنران، مطالب عقیدتی – مذهبی خود را در یک مجمع غیر مرتبط با موضوع مطرح سازد... هدف آقای مرسی در واقع راضی کردن دوستان سعودی و قطری و سلفی اش بود که بی شک دیر یا زود نتیجه منفی آن را در همان بلاد خواهد دید.
تعریف آقای مرسی از عبدالناصر را که عامل سرکوب اخوان المسلمین و اعدام رهبران آن در دوران سلطه خود بود، چگونه ارزیابی می کنید؟
این نکته نیز نشان می دهد که آقای مرسی نه تنها آشنایی عمیق با مسائل ندارد، بلکه با «سیاسی کاری» خود، حیثیت سازمان اخوان را هم خدشه دار می کند...
آقای مرسی به تصور خود به یک نظام سرکوبگر و ظالم و... حمله می کند، ولی همزمان از یک ظالم سرکوبگری که ده ها نفر از رهبران برجسته اخوان المسلمین، از جمله شیخ محمد فرغلی، شیخ عبدالقادر عوده، سید قطب، یوسف طلعت، دکتر خمیس و... را اعدام کرد و چندین هزار از جوانان اخوان المسلمین را به زندان و تبعید محکوم ساخت و باقیمانده اعضاء مکتب ارشاد اخوان را به زندان های طویل المدت - بیست و سی سال - محکوم نمود، تمجید می کند! باید به ایشان گفت: نه! آقای مرسی! سیاسی کاری با راه شهید شیخ حسن البنا، فاصله ای از زمین تا آسمان دارد...
والعاقبة للمتقین.
آیا قداست ابوبکر وعمر وعثمان مورد نظر مذهب غنی تشیع میباشد؟؟؟
متاسفم...برای همه
اللهم عجل لولیک الفرج...
اللهم العن الجبت و الطاغوت....
متاسفم که دشمن شده فقط اسرائیل و آمریکا. یکی نیست این چیزا رو ببینه.
برادر عزیز اقا محمود احمدی نژاد سلام
1400سال است غربت علی روایت می شود.1400سال است شکوه علی در عربستان و مصر و کشور های که ریاستشان به دست سنیست شکسته می شود.میلیارد ها خرج کردی.با تمام فشار ها مقابله کردی.سعی کردی نبینی و نشنوی تا اجلاسمان را با شکوه اجرا کنیم.اما....برادر عزیزم محمود احمدی نژاد خلیج فارس را خلیج عربی خواندن دلم نشکست چون از جهلشان بود.دهن کجی کردند نشنیدم .مسیر را منحرف کردند تلاش کردم نبینم تا شاید ابرو مندانه این مسئله ختم شود.دلم از صدای امریکا وbbcو نوری زاده و.... پر نیست دلم از شما گرفته.در حضور شما در کشور علی در حکومت یوسف بن عسگری در نظام امام خامنه ای در پخش مستقیم اسم سه خلیفه اوردن و دست روی دست گذاشتن ؟ در برابر بهائیت ایستادی و ما پشتت بودیم در برابر امریکا ایستادی و ما همراهت بودیم.با دنیا مبارزه کردی و ما هم سنگرت بودیم .در برابر مرسی می ایستادی هم راهت و هم گامت و هم سنگرت می شدیم.در برابر او میکروفن گذاشتند و از خلفا گفت در برابر تو میکروفن گذاشتند و از فلسطین گقتی.....در اخر بگویم که اگر جای شما بودم سخنرانی را اینگونه اغاز می کردم:
بسم الله الرحمن الرحیم و بسم رسول الله و الانبیائ المرسلین و امیر المومنین.
وسلام
به ویژه اینکه از قبل سمت رسمی در مصر داشته و از نزدیک با جو حاکم بر احزاب مصر و گستره ای پیشینیه های فرهنگی آن دیار آگاهی دارند .
در تحلیل های سیاسی تاریخی یک کشور انهم مانند مصر نباید به داشته های علمی خویش تنها تکیه کرد. مثلا شما تحلیل های ایشان را در مورد انتخابهای گذشته و روند مراحل گذار تحولات در مصر را اگر دنبال کرده باشید همواره او با نا امیدی آینده و یا دریافت واقعیت از نتیجه انتخابات مصر تحلیلهای یاس آور دارند.
همیشه در تحلیل های سیاسی تکیه بر خاطره های و حوادث سیاسی گذشته و نتیجه گیری آینده جواب ایده آل و اقعی را نمی دهد.
اقای مرسی از جمال عبد الناصر چناچه تعریف می کند ناظر بر مبارزه و مقابله آن دوران ناصر با رژیم صهیونیستی بود و جهه بین المللی ناصر را که در آن نقش متفاوتی در وحدت کشورهای عربی و ضد صهیونیستی موجب حرکتهای ناصری در بسیاری از این نوع کشورها شده بود است.
از سوی در حکومت دیکتاتوری انور السادات و نامبارک به شدت علیه ایران انقلابی اسلامی عکس العمل نشان می دادند (نمونه اش تنها پناه گاه شاه مقبور در مصر بود)
و از لحاظ مذهبی شیعیان مصر را در تنگنا قرار می دادند و سلفی های مایل به عربستان را به تدریج پشتیبانی می نمودند و حتی الازهر مصر را نیز کنترل می کردند علیه شیعیان.
شاید یاد داشته باشید بعد از مدت کوتا هی از انقالاب مردمی در مصر شیعیان چند حسینیه در قاهره افتتاح نمودند که چگونه عکس العمل شدید الازهر و علمای سلفی نسبت به این موضوع بود . که منجر به بسته شدن آن حسینیه ها شد.
پس هنوز احزاب و سلفیها و هوادارن سابق نظام قبلی دارای تاثیر هستند در صحنه تحولات مصر .
چناچه آقای مرسی به خواهد قدمهای حقیقی خودش را بردارد می بایست به تدریج باشد . آقای خسرو شاهی می داند که در مصر به صورت حساس به این سفر مرسی نگاه می شده و کافی بود که سلفی ها بهانه ای مذهبی از او در این کنفرانس می دیدند تا هنوز بر نگشه به کشورش او را از هستی ساقط کنند.
فعلا نبض دست آقای مرسی که مقداری هم تند رفته است (تغییر طنطاوی ...)سخنان او علیه رژیم صهیونیستی که شیون و عصبانیت آنان را در آورده است.
برای اصلاح جو فرهنگی حاکم بر مصر از لحاظ دشمنی علیه ایران و به ویژه مذهب به حق شیعی نیاز به حرکتها مداوم و تدریجی است تا منشاء اثر شود در آینده.
مرسی از جمله رهبران سیاسی و کارکشته حرفه ای اخوان المسلمین است. که با توجه به شرایط حاکم بر مصر از عوامل خارجی و تعهدات بین المللی (آمریکا و رژیم صهیونیستی) و ارتش و موسسات دولتی با ساختار رزیم گذشته گرفتار است که سالهای زیادی تا تغییر به سمت اصلاحات انقلابی در مصر را نیاز دارد.
از کی و از چه تاریخی اسم بردن از خلفای راشدین شده است علامت وهابیت؟؟؟؟
چرا شما در سخنرانی هایتان هر چه می خواهید از امامان می گوئید ولی یک سنی یک رئیس جمهور سنی دلش می خواهد در هنگام سخنرانیش از خلفا حرف بزند می شود سلفی و وهابی؟؟؟!!!
آقای احمدی نژاد در سازمان ملل از امام مهدی مگر سخن نگفتند؟ اعتقادشان است حقشان است،شما هم لااقل از امام حسین یاد بگیرید که اگر دین ندارید کمی آزاده باشید! به اعتقادات دیگران احترام بگذارید؛دیدید که حتی حرفهای دینی آقای مرسی هم سانسور شد شما با این هم راضی نمی شوید و باید حتما در اجلاس جنگ شیعه و سنی راه می افتاد که رضایت دهید؟؟؟!!!
خودتان هم بهتر از من می دانید که آقای مرسی هم از اهل بیت پیامبر سخن گفت و بر آنها درود فرستاد و هم از علی علیه السلام؛توصیه ام به شما داشتن کمی انصاف است همین
بنده از این قسمت صحبت شما امیدوار شدم
(آقای احمدی نژاد در سازمان ملل از امام مهدی مگر سخن نگفتند؟ اعتقادشان است حقشان است) وگرنه فکر می کردم شاید از غیر شیعه باشید . نمی خواهم خدای نکرده غیر شیعیان را تکفیر کنم ولی در بر خورد با سایت شیعه نیوز از حد انصاف گذشتی . ببینید نظر شما را چگونه با آنکه اشاره امام حسین (ع)به دشمن خونخوار طرف مقابلش بود را به عوامل این سایت روانه نمودی .
باز هم با تحمل و برباری نظر شمارا به رویت تمام دنیا گذاشتن .
بله ما هم شنیدیم که آقای مرسی بلافصل بعد از نام مبارک پیامبر عظیم الشان اسلام (ص) صلوات را به اهل بیت پیامبر(ص) رساند
مصر انشاء الله در اینده مرکز نشر فرهنگ اهل البیت می گردد . حب اهل البیت (ع) از قدیم ایام دولت فاطمی و ماقبل آن در مصر در بین قلب مردم آن دیار جا دارد که رژیم گذشته مصر دائم در حال مبارزه و نابودی این فرهنگ بودند بنابرین باید ما شیعیان نسبت به این انقلاب مصر امیدوار باشیم انشاء الله در اینده مصر هم با همین حب و ارادت به اهل البیت (ع) نجات یابد .
اظهار نظرتون هم مثل غلط املایی تونه !
و عده‌اى از ائمه حديث مثل: ترمذى و ابو داود و ابن ماجة و وحاكم نيشابورى و طبرانى و ابو يعلى موصلى؛ احاديث مهدويت را از تعدادى از صحابه مثل: امير المؤمنين على عليه السلام و ابن عباس و ابن عمر و طلحة و ابن مسعود و ابوهريره و انس و ابو سعيد خدرى وام حبيبه و ام سلمه و... روايت كرده‌اند...إبن خلدون الحضرمي، عبد الرحمن بن محمد (متوفاي808 هـ)، مقدمة ابن خلدون، ج1، ص311 ـ 312، ناشر: دار القلم - بيروت - 1984، الطبعة: الخامسة.
ابو الحسن ابرى گفته است: احاديث متواتر است و راويان زيادى از حضرت مصطفى صلى الله عليه و اله در اين باره؛ يعنى درباره مهدى كه او از اهل بيت رسول خدا صلى الله عليه و اله مى‌باشد، نقل كرده‌اند و اين كه او هفت سال بر روى زمين حكومت، زمين را از عدل و داد پر مى‌كند و اينكه حضرت عيسى خروج مى‌كند و حضرت مهدى را بر كشتن دجال كمك مى‌كند.
المزي، يوسف بن الزكي عبدالرحمن ابوالحجاج (متوفاي742هـ)، تهذيب الكمال، ج25، ص149، تحقيق: د. بشار عواد معروف، ناشر: مؤسسة الرسالة - بيروت، الطبعة: الأولى، 1400هـ – 1980م.
خیلی خوشحال نباش
حضرت استاد! اگر دشمن اهل بیت و فردی منحرف بنام حسن البنا را شهید می نامید پس شما پیرو مکتب اهل بیت نیستید و چون مسلمانید لاجرم پیرو مکتب خلفا و جماعت سقیفه هستید!
1 مطلب انتشار داده بشه
2 مردم ما و خواننده متوجه میشه منظور کیه
یک عمر به شیعه ضربه زدند همه به بهانه انتشار اسلام و راحتی مسلمین سکوت کردند
مواضع شیعه به نام وحدت بین مسلمین تضعیف شد همه سکوت کردند
غدیر را دروغ بزرگ تاریخ خواندند همه سکوت کردند
شهادت دختر رسول خدا (ص) رو مرگ در اثر بیماری دانستند همه سکوت کردند.
مگر نه اینکه معصومین ما عالمان بی عمل را لعن کرده اند
مگر نه اینکه حضرت زهرا برای دفاع از ولایت (حق حضرت علی ) از جان خود گذشتند پس عالمی که میدانی فاطمه(س) چه کرد بدان که اگر در مقابل همه این حرف ها سکوت کنی مورد لعن معصومین هستی.
من توقع نداشتم کسی جواب اون مردک رو توی اجلاس بده چون دیگه درد درد دین نیست فقط درد اینه که در فلسطین چه خبر است( فارغ از اینکه هر از گاهی یک رکورد غذایی گینس در مناطق محاصره شده اش ثبت می شود)
درد این است که ایران قدرت اول منطقه باشد
ولی ای عالم حسین ابن علی(ع) از همه چیز گذشت که ذلت نپذیرد.
نشان حکومت علوی چیست ؟
به چه زبانی بگویم که اگر قرار است حرفی از مولایم علی (ع) نباشد نه خلیج فارس میخواهم نه انرژی هسته ای نه قدرت در منطقه نه .............
امیدوارم تایید شود.
یا علی
1. ابن ابي شبية ، المصنّف ، ج 7 ، ص 432 ، رقم 37045 .
2. البلاذري ، انساب الشرف ، ج 1 ، ص 586 ، دارالمعارف ، القارهة .
3. الطّبري ، التّاريخ ، ج3 ، ص 101 ، مؤسسه عزّالدين ، بيروت .
4. مقاتل ابن عطيه ، محاوره حول الامه و الخلافه ، مؤسسه الكتب الثقافية ، بيروت .
5. السّيوطي ، مسند فاطمة ، ص 36 ، مؤسسه الكتب الثقافيه ، بيروت .
6. المتّقي الهندي ، كنز العمّال ، ج 5 ، ص 651 ، مؤسسه الرساله ، بيروت ( ج 3 ، ص . 140 )
روزی پیامبر صلی الله علیه وآله وسلم نشسته بود ، حسن بن علی بر او وارد شد ، دیدگان پیامبر که بر حسن افتاد ، اشک آلود شد ، سپس حسین بن علی بر آن حضرت وارد شد ، مجدداً پیامبر گریست . در پی آن دو ، فاطمه و علی علیهما السلام بر پیامبر وارد شدند ، اشک پیامبر با دیدن آن دو نیز جاری شد ، وقتی از پیامبر علت گریه بر فاطمه را پرسیدند ، فرمود :
وَ أَنِّی لَمَّا رَأَیْتُهَا ذَکَرْتُ مَا یُصْنَعُ بِهَا بَعْدِی کَأَنِّی بِهَا وَ قَدْ دَخَلَ الذُّلُّ فی بَیْتَهَا وَ انْتُهِکَتْ حُرْمَتُهَا وَ غُصِبَتْ حَقَّهَا وَ مُنِعَتْ إِرْثَهَا وَ کُسِرَ جَنْبُهَا [وَ کُسِرَتْ جَنْبَتُهَا] وَ أَسْقَطَتْ جَنِینَهَا وَ هِیَ تُنَادِی یَا مُحَمَّدَاهْ فَلَا تُجَابُ وَ تَسْتَغِیثُ فَلَا تُغَاثُ ... فَتَکُونُ أَوَّلَ مَنْ یَلْحَقُنِی مِنْ أَهْلِ بَیْتِی فَتَقْدَمُ عَلَیَّ مَحْزُونَةً مَکْرُوبَةً مَغْمُومَةً مَغْصُوبَةً مَقْتُولَة .
فَأَقُولُ عِنْدَ ذَلِکَ اللَّهُمَّ الْعَنْ مَنْ ظَلَمَهَا وَ عَاقِبْ مَنْ غَصَبَهَا وَ ذَلِّلْ مَنْ أَذَلَّهَا وَ خَلِّدْ فِی نَارِکَ مَنْ ضَرَبَ جَنْبَهَا حَتَّى أَلْقَتْ وَلَدَهَا فَتَقُولُ الْمَلَائِکَةُ عِنْدَ ذَلِکَ آمِین .
فرائد السمطین ج2 ، ص 34 و 35 .
اگر از مسئولان توضیح بخواهیم جوابی که میدهند این است که برادر مصلحت نبود.
اخر مگر این مرسی بی ارزش چقدر مهم است که در کشور شیعه اینگونه صحبت کند و ما هیچ نگوییم
مهدی جان امید ما تویی بیا
نیازی نیست اینگونه احساساتی شوید .
اجلاس سران عدم تعهد (که در این زمانه بیشترشان شدن تعهد محض آنهم یک طرفه رو به قبله آمریکا)در اختیار کشور مصر بود و آقای مرسی در سخنانش از موقعیت و مقام ریس اجلاس سخن می گفت .یعنی اینطور تصور کنید که این اجلاس در خود کشور مصر بر قرار شده باشد.
در آن صورت برای همه مسئله اینکه آقای مرسی با چه سلیقه ای صحبت نموده حل می شد..
شما متوجه شدید که پس از سخنرانی آقای مرسی با کسب اجازه از حضار در اجلاس سران (با کف زدن تایید جمعی سران) و تشریفات مرسوم ریاست اجلاس 16 عدم تعد را به جمهوری الامی اتیران واگذار نمود.
از آقای مرسی به عنوان ریس کشور در حال طلاطم مصر بیش از این انتظار نداریم.
این را به بدان که ما پیروان ومحبین اهل البیت (ع) که انشاءالله از شیعیان راستین قبول نمایند مارا در پایان صلوات بر محمد و آل محمد (وصحبه المنتجبین) را می گوییم (البته از باب استحباب). و منظور صحابه خاص حضرت (ص) امثال ابوذر و سلمان ومقداد و عمار و .. چند نفر هستند که مورد قبول پیامبر و اهل البیت(ع) ایشان بوده اند.
ولی ا اهل سنت می گویند وصحبه و یا اصحابه وکل اصحاب زمان پیامبر (ص)را شامل صلوات می کنند.
این را که فهمیدی دیگر زود نظر ندهید.
واما روی سخن با اهل سنت است که چطور آنان همه صحابه (بیش از هزار نفر)را مقدس و پاک ومعصوم از خطا می دانند و هیچ گونه ایرادی را برای آنان بر نمی تابند ولی همین اهل سنت و وقتی از پیروان اهل البیت در باره عصمت اهل البیت (ع) و ائمه هدا ه(علیهم صلوات المصلین) می شنوند حاظر به قبول آن نمی شوند . وبه شیعیان چه تهمتهای که روانه نمی کنند.
شیعه به امبد زنده است.شما فکری به حال خود کنید که آینده ای برای خودتون متصور نیستید.
منتقم در راه است ان شا الله
امثال شما باید از ترس و اندوه بمیرید
نه اسم بردم و نه اشاره ای به جریانی کردم باز هم مطلب من غیر قابل انتشار تشخیص داده میشه
بنده در جمع تعدادی از علمای بزرگ از خط فکری جناب اقای بحرینی سوال کردم و در جمع اکثرا از ایشان به خوبی یاد کردند و گفتند خط فکری سالمی دارد و مدافع اهل بیت است و برای همین گاهی به ایشان فشار می اورند ولی با این جهت گیری ها در تایید نوشته ها که توسط دوستان ایشون در سایت داره انجام میشه نظرم در مورد ایشون و یا حداقل در مورد نوع مدیریت ایشون داره تغیر میکنه
نمیدونم چی بگم به خدا
خبر رسانی که دیگر کار مهمی نیست چون شما نباشید سایت های دیگر هستند که جای شما را پر کنند که حتی همین حالا هم اکثر اخبار شما با سایت های دیگر مشترک است حتی واو به واو
پس اگر شما سخنگوی مدافعین اهل بیت بودین و نوع مدیریت مطالب شما وام گرفته از نظرات بزرگانی چون ایت الله وحید خراسانی بود و اگر طوری رفتار کردین که تریبون شیعیانی بودین که فارغ از دعواهای سیاسی دنبال حفظ دین و سلامت فکری مردم هستند،کاری کرده اید.
این رو نوشتم برای شخصی که مطالب رو میخونه و تایید میکنه تا به عزیزان زحمتکش این سایت انتقال بده.
مطمئن باشید که امثال بنده ، شما زحمت کشان را دورادور میشناسند که با حضور در این فضا سعی دارند دردی از درد های دین رو مطرح کنند و در این فضا از اهل بیت و حق اهل بیت دفاع کنند و شک نکنید که اگر این شناخت از شما و خط فکری شما نبود این کار را نمیکردیم.و فقط به محیط هیئت های خود اکتفا می کردیم و با این همه تهمتی که به ما میزنند که شما چون مخالف وحدت هستید پس چنان و چنان هستید به کار خود ادامه می دادیم که حالا هم می دهیم و خواهیم داد.
پس اگر اینجا هستیم برای این است که فکر میکنیم جایی هست تا بشود خیلی صریح و راحت و بدون مصلحت های مخرب حرف زد و واقعیت ها را در مورد شیعه و حق اهل بیت گفت.
یا علی
طوری حرف می زنید انگار محمد مرسی بخاطر اینکه تحت فشار ارتش و سلفی ها است اسم خلفا رو آورده و مانع تبلیغ شیعه می شود!!
برادر من سنی سنی است دوست ندارد کشورش شیعه رشد کند این که اخوانی و سلفی و ارتشی ندارد...
و همه اهل سنت هم به خلفا اعتقاد دارند (بماند کیفیت این اعتقاد)
از همان صدر سلام که سقیفه تشکیل شد علی رغم وصیت پیامبر(ص) در آن زمان این وضعیت در شدیدترین حال و با عناد عالی رغم علم وآگاهی از نزدیک بود(با و جود امیر المونین (ع)و خاندان اهل عصمت و طهارت)تا برسد به این زمانه ها که از روی تقلید و همراه جماعت پدر و پسری و این مدلی .
ما هرگز نه گفتیم که آقای مرسی شیعه است ویا می خواسته تبلیغ شیعه را رواج دهد و مثلا ارش و سلفی ها و ... جلویش را گرفته اند.
حرف بنده این است که بلاخره آیا شرایط وعلل و اسباب داخل کشور مصر که این سلفیها و روش حکومت و فرهنگ سازی رژیم نامبارک در قلع و قمع فرهنگ تشیع را می شود انکار کرد.
آیا نقش عربستان را در اینهمه سال در مصر می شود انکار کرد.
در ثانی مصر داعیه دار جهان اسلام است به نوعی به موسسه عظیم جامعه الازهر (معلوم است که اسلام رسمی سنی است)
آیا این همه علت کافی نیست تا اینکه مصر که از زمان گذشته و دولتهای فاطمی تاریخی در آن محب اهل البیت (ع)بوده اند و همین نام الازهر مصر را از زمان دولت فاطمی به خاطر محبت و ارادت به سیده نساء العالمین فاطمه الزهراء(س) گرفته شد .
مشخص شود چرا اینگونه با نشر تشیع در آن کشور هراس دارند؟
برای شما یک مثال از کشور همجوار مصر می زنم کشور لیبی به دلیل شاخ به شاخ بودن معمر قذافی با عربستان بر سر ریاست عرب در لیبی وهابیها نمی توانستند ابراز وجود کنند .
ولی همینکه رژیم قذافی سرنگون شد بلافاصله عربستان با ارسال پول و مال و وهابیهای شال و ریش دارشان به این کشور اکنون بیشترین جلوگیری را از نفوذ شیعه و حتی دیگر مذاهب اهل سنت که متمایل به روش وهابیها نیستند را انجام می دهند و
نمونه اش بعد از قذافی حتی تحمل چند نفر نیروی هلال احمر ایران را هم نکردند و انها را ربودند. رایزن فرهنگی ایران را با خفت و خواری برگرداندن.
پس عزیز من شرایط واضاع احوال حرکت ناصبی و اموی وهابی(عربستانی) را به همین سادگی هم نمی شود از کنار او گذشت.
اما اینکه یک مرتبه منکر شویم و بنشنیم هم نیست شما بروید در احوال علماء واندیشمندان بزرگ و مطرح اهل سنت مطالعه نماید چگونه مستبصر گردیدندو چه منشاء خیر وبرکت برای هم نوعانشان گردیدند .
آیا شیخ شلتوت و.... تا این اخیر که معمولا همین سایت محترم شیعه نیوز گاها از واهبیهای مستبصر شده مقاله می گذارد را حقیقت دارد یا خیر ؟
واثر این برگشته های به حقیقت چقدر فکر می کنید در بافت جامعه اهل سنت باشد؟
نه ما عقیده ی مذهبی هموطن های سنی خودمون رو هم قبول نداریم
هر چند به عنوان هموطن دوستشون داریم
درود براهل بيت پيامبر
درود بر اصحاب پيامبر
ولی خط سوم: درود بر اصحاب راستین و پیرو پیامبر صل الله و علیه و آله و سلم. و لعنت بر آن اصحاب منافقی که عهد شکنی کرده با یکدیگر در گیر شدند . بعضی، بعضی دیگر را کشته و به همسر او تجاوز کردند. بعضی بدعت ها در دین ایجاد کرده و بر منبر رسول خدا شراب خواری کردند.
از همه مهمتر اجر و مزد رسول خدا را با آتش زدن در خانه ی دخترش و ....... پرداختند.
و هزاران مطلب دیگر که در تاریخ آمده است.....
لعنت خدا و انبیا و ملائکه بر آنان و بر پیروان آنان.
مثلا سلمان وابی ذر و مقداد وعمار و اویس وچنین گلهایی
ضمنا شیخ شلتوت شیعه نشد،صرفا شیعه را بعنوان یک مذهب در الازهر به رسمیت شناخت،لطفا اطلاعاتتان را اصلاح کنید.
شما دارید برای مصر نقشه می کشید،برادرم از هر 100 نفر در دنیا مسلمان می شود یکی شیعه می شود شاید همان یکی هم نشود! این از مسلمانان تازه مسلمان شده! دیگر جهان اسلام و مسلمانان فعلی که جای خود دارد؛این حرفهای شما زاویه گیری است جبهه گیری است،خداییش بعنوان شیعه خجالت میکشم که در مکه و مدینه برای شیعه جا و مکانی مثل حسینیه وجود دارد ولی هموطن و همدین سنی من در تهران مسجد ندارد! وجدانتان قاضی همان حرف امام حسین برایتان ملاک باشد این انصاف است؟؟؟ خوب با دو حرف امثال شما است که طرف مصری بهتان بدبین شده و حسینیه ها را بسته! اصلا ما باید بسمت آزادی مذهبی حرکت کنیم اقلیت مذهبی را به رسمیت بشناسیم اینها دین واقعیست دوست عزیزم نه دیکتاتوریت امثال شما!
باز می پرسم و نمیدانم این سایت منتشر می کند یا نه! یک سنی چرا در تهران مسجد ندارد؟؟ آیا از اشاعه تسنن در تهران و ایران هراس داریم؟ و اگر داریم چرا؟؟؟؟؟ چرا احساس خطر می کنیم؟
آنچه هستی باش نه آنچه می نمایی(بعنوان شیعه خجالت میکشم )! و آرزوی دلت را هم که در جهان و دنیا مثلا (یکی شیعه می شود شاید همان یکی هم نشود! ) بیرون دادی!
این مقطع های از دورن دل نا صواب تو حکایت از حقیقت نوایای تو دارد بنده برای مصر نقشه نمی چینم و جبهه گیری هم نکرده ام .
در ضمن من کجا گفتم که شیخ شلتوت شیعه شد بله شیخ شلتوت مفتی اعظم الازهر مصر در بیش از پنجاه سال پیش با اقرار اذعان به اینکه مذهب تشیع مذهب حق است در اسلام مجوز پیروی وتدریس مبانی و مذهب شیعه جعفری را صادر کرد.آیا یک عالم برجسته صاحب منصب با ان شکل مذهب شیعه را به رسمیت به شناساند آنهم در مصری که بعد از هجوم ایبوی ها و سرنگونی حکومت فاطمی ها به عمد همه آثار اهل البیت (ع) را از قضاء و فقه شرع از بین بردن در خلال چند صد سال تا برسد به فتنه وهابیهای اموی مسلک که در این چند دهه در مصر چگونه علیه محبت آهل البیت (ع) که در دل تقریبا تمامی مصریها است (نمونه آن مسجد امام حسین) ومقام حضرت زینب (ع) و فرهنگ مدیحه سرای شیعیان مصر تجلی در گروهای تواشیح این که اخیرا هم می بینید که چگونه به توطئه و جبه گیری برای تخریب این اثار اقدام کردند که مفتی و ریس جامعه الازهر مصر شدیدا آن را محکوم نمود.
اینگونه پیدا است جبهه گیری و نقشه برعکس از... (وهابیها) نه از ما (هرچند تو بنده را متهم به جبه گیری عیه اهل سنت کردی ولی من خیر به گردن وهابیها گذاشتم !
حرف امام حسین علیه اسلام به پیروان ابوسفیان بود که همان اموئیهای بودند که اکنون وهبیها و پیروان واهبیها از تبعیت ابن تیمیه دنبال می کنند . امام حسین (ع) به انان خطاب نمود (یا شیعه ال ابی سفیان) بعضی هم شیعه هستند ولی از این نوع شیعه درس است ؟
چطور ما شیعیان را با اصل تقیه مسخره می کنند ولی خودشان بگونه ای دیگر هم حرفهایشان را داخل لفافه می زنند انها که تقیه را قبول ندارند چرا پس در لفافه صحبت می کنند آیا روش منافقانه را در پیش می گیرند !
و اما رسمیت شناخت اقلیتها آیا در قانون اسسای اقلیتها در نظر گرفته نیستند و یا اهل سنت در مناطق حضور طبیعی خودشان در ایران اسلامی آزاد نیستند.
ما با برادرانم اهل سنت دشمنی که نداریم هیچ اتفاقا به انا برای آزادی مذهبشان احترام قائلیم .
آیه الله العظمی برجردی (ره) در همین چند دهه پیش با ایجاد ارتباط با علما و جامعه الازهر مراوده داشت.
و همچنین علمای گذشته و حال آقای سیستانی ( دامت برکاته خطاب به علمای اهل سنت داخل کردستان عراق و .. فرمود (قریب به مضمون) شما از خود نفس ما هستید
بنده و هر مسلمان شیعه و سنی در ایران هیچ مشکلی نداریم در مراودات در حرم امام رضا(ع) اهل سنت می روند و در حرم حضرت معصومه می روند چه از داخل ایران باشند چه از خارج چه از علما باشند چه از افراد عادی مردم.
سم پاشی می کنی که در مراکز و شهرهای که شیعه نشین هستند غالب جمعیت مانند تهران چرا مسجدی برای اهل سنت نیست . سوال مگر مسجد برای سنی وشیعه فرق دارد ؟ عنوان مسجد در اسلام برای شیعیان و سنیها یکی است.
ما در مساجد مکه ومدینه نماز می خوانیم .
ولی بفهم حسینیه تا مسجد خیلی فرق دارد .
حسینیه مخصوص ارادتمندان به اهل البیت است که در آن مراسم توسل به ائمه هداه (ع) کسب معارف دین شرکت در مراسم عزادارای بر مصیبتهای آنان که به دست ظالمین از همان معاویه و اموی ها تا کنون که دنباله روی انان وهابیها هستند است.
برای این علت هست که وهابیها از حسینیه ناراحت و عصبی هستند و این مکانها را دشمن می دارند . گفتم که می خواستند اماکن اولیاء الله را در مصر هم خراب کنند همین چند وقت گذشته که علمای الازهر این حرکتشان را محکوم کردند
می گویید در مدینه شیعیان آزادند برادر این حرف شما دیگر از آن حرفها است !
شنیده ای چقدر به شیعیان معروف به نخاوله در مدینه در طول این بیش چند سال ظلم کردند وهابیهای که شما از ادبشان تمجید می کنی (بماند چرا) بروید مطلع شوید که شیخ مرحوم عمری را تا لبه دار هم بردند و حدود چندین دهه در زندان داشتند .
مسجدو حسینیه شیعیان را هم تخریب کردند و اکونن در همان مناطق که قبلا نخلستانهای و باغات شیعیان این مسجد و حسینیه ساخته شده بگذریم با چه سختیهای
ظلم وهابیها به شیعیان در مناطق احساء و قطیف که در اخبار جهانی می بینیم .
با شیخ النمر چه کردند؟
بروید مطالعه کنید که هنگامی که کربلا را تصرف کردند این جماعت (هابی) چند صد سال پیش سه روز قتل عام کردند مردم کربلاء را و همه چیز را غارت نودند.
اماکن مقدس را چگونه تخریب کردند بقیع و قبور ائمه اطهار (ع) که شما ظاهرا خودتان را شیعه می نمایانید.
محدوده این مساجد عبارت است از: 1- مسجد صادقیه، واقع در فلکه‌ی دوم صادقیه ... 2- مسجد تهران پارس، واقع در خیابان دلاوران ... 3- مسجد شهر قدس، واقع در کیلومتر 20 جاده‌ی قدیم ... 4- مسجد خلیج فارس، واقع در بزرگراه فتح ... 5- مسجد النبی، واقع در شهرک دانش ... 6- مسجد هفت‌جوب، واقع در جاده‌ی ملارد ... 7- مسجد وحیدیه، واقع در شهریار ... 8- مسجد نسیم شهر، واقع در اکبرآباد ... 9- مسجد رضی‌آباد، واقع در سه راه شهریار ...
http://javantoday.mihanblog.com/post/1562
او نمی خواهد بداند و اگر اصرار کنید و آدرس بدهید تازه می گوید اینها مساجد شیعه است زیرا نمی داند که مسجد شیعه وسنی ندارد.
سنی می تواند با روش وقت نمازش در مساجد موجود هماهنگ اسفاده نماید. . از خلاف واقع گویی و دهن کجی و توهین و کینه و عداوتی که در لابلای حرفهای علیه شیعیان دارد.
به کیش دشمنان اهل البیت (ع) بیشتر شباهت دارد . تا آنچه می نماید.
البته از همان اشار ه اش به فرموده امام حسین(ع) در روز عاشورا کد نوع شیعه بودنش را هم شاید رساند به زبان بی زبانی زیرا امام (ع) خطاب به لشکریان دشمن بعد از اتمام حجت گفت (یا شیعه آل ابی سفیان) بله شیعه ا ابو سفیانی هم است.
از خط اخرش معلوم است که با لفظ (می ترسم منتشر می کند یا نه) دارد وانمود می کند مثلا شیعه است.
باید به او گفته شود شما که به شیعیان ایراد و اشکال در تقیه می کنید پس اینگونه خلاف مشربتان می نمایی چرا؟
آیا خصلت نفاق است که نشت کرده ؟
در بحث دولت تركيه چنان با آب وتاب سخن رانده مي شد كه اين دولت چنان است وچنان و اسلامگرا است ضد اسرائيل است و طرفدار ايران . كجا رفت چي شد تبديل شد به اولين دشمن ايران ضربه اي كه تركيه به صفوف مقاوت تا به حال زده كه آمريكا نتوانسته بزند.
چرا بايد ما با اين همه سابقه در رسد اطلاعات در دام دشمنان دوست نما بايفتيم و يا فكر كنيم كه هر كس نداي اسلام سر داد اون همراه و كمك ماست. متاسفانه الان دوباره به نوعي ديگر در دام مصر مي خواهيم بيفيم . مصر مرسي هنوز امتحان و بقولي برادريش را ثابت نكرده كه اينقدر بقولي لي لي به لا لاي آن مي گذاريم . مصر مرسي در خوشبينانه ترين حالت بايد از مقاوت دفاع كند تا ما بدانيم كه با ما همراه است يا نه بله از حق هسته اي دفاع كرد همه اين كار را به نوعي مي كنند تركها هم كردند از فلسطين دفاع كرد تركها و ديگران هم نوعي كردند . ايران در حال حاضر مهم ترين شريك سياسي امنيتي و مقاوتي اش سوريه است هر كس اين را بخواهد تضعيف كند همه را تضعيف كرده مصر مرسي هنوز معلوم نيست كه كارش به كجا مي رسد ولي ما هم نبايد طرف را اينقدر در اذهان بزرگش كنيم كه اگر زماني باب ميل ما نبود حرفش اعتبار چنداني براي ديگران داشته باشد . و يا يك دفعه مايوس شويم و يا دچار سر در گمي شويم ما بايد به مرسي فرصت بدهيم ببنيم ايشان در كدام اوردوگاه مي خواهند خيمه بزنند بعد نامه فدايت شوم برايش ارسال كنيم و يا آمد و يا نيامدنش را در بوق و كورنا بكنيم .
استقبال افراطي ما از مرسي اول باعث شد در رابطه با سوريه موضع اون خيلي شفاف عنوان بشود دوم تاثير سخنانش بيشتر بشود سووم اعتبارش در بين كشورهاي مقابل پر رنگ گردد چهارم سريع خاك ايران را ترك كند و و ده ها مورد
ادا اتوار براي ما بريزد و بعد ما كمي مايوس شويم از كاري كه كرديم . ما نمي توانيم دنيا را به زبان خودمان ترجمه كنيم اين فكر اشتباه است ما بايد خودمان را براي دنيا خوب ترجمه كنيم تا دنيا ما را خوب بفهمد . بعد ما نيازي به مصر و ديگران در هيچ عرصه نداريم اين مرسي و مصر هست كه نياز به ما و تجربه ما دارد . اين ما بوديم كه مرسي را از لابه لاي احزاب ورشكسته اخوان المسلون بيرون كشيديم و گرنه اين ها همان هايي هستند كه مبارك براي هر وعده غذايش سر اين ها را مي بريد . تند نروم مرسي
و هر كس ديگر خوب هست براي خودش دوم دنياي اسلام نياز دارد به انسانهاي صادق و يك رو و عالم و شجاع نياز دارد به دوستي همكاري و وحدت مرسي و ديگران اگر اين را درك كردند كه خوشابحالشان و گرنه زوباله جايش زباله دانيست ولاغير . مرسي اگر خوب بود . اولا خوبي تعريفش بايد مشخص شود مثلا اگر فردي از مذهب و دينه ديگري آمد و اول سخنراني اسم شعائر دينيش را آورد ما نبايد جا بخوريم كه چرا اينطور شد ما بايد به دنبال اين باشيم كه همه با لباس شكل و فرهنگ و اعتقادات خود با ما همكاري كنند و در پايان انتقاد من از محمد مرسي و ديگران نيست از خودمان هست كه نبايد عجول باشيم و واقعيت ها و شرايط و افكار ديگران را خوب رسد نمي كنيم و براي خودمان ذهنيت غلطي ايجاد مي كنيم از افراد و اتفاقات پيرامون و..............
بي مقدمه بگويم مگر مولا علي نبو كه براي حفظ اسلام و وحدت مسلمين 25 سال سكوت كرد.پس چرا امروز ما آب به آسياب دشمنان اسلام مي ريزيم و ادعاي علوي بودن داريم؟چرا بايد حساب عده اي وهابي را با بقيه برادران اهل سنت يكي كنيم؟مگر رهبر انقلاب چندي پيش به صراحت بيان نكردند كه به عقايد اهل سنت احترام بگذاريم؟تا كي بايد تمام اهل سنت را با تركه وهابيت زد؟مگر چقدر از اهل سنت وهابي هستن كه حسابشان را با بقيه اهل سنت يكي ميكنيم؟
اگر جهان اسلام راه مولا علي را مي رفت امروز حسرت قدس را نداشتيم كه عده اي صهونيزم پاره تن اسلام راه به غارت برد باشند؟راستي در آخرت چه جوابي براي تفرقه اندازي هاي خودمان داريم كه به پيامبر و مولا علي بدهيم؟؟؟؟
می فرمایید(مگر چقدر از اهل سنت وهابي هستن كه حسابشان را با بقيه اهل سنت يكي ميكنيم؟) با همین عده کمشان و بر عکس پول و مال زیادشان ادعای رهبری جهان اسلام را دارند وحتی دیگر مذاهب اهل سنت را هم اهل سنت نمی دانند شیوه شان از همان بنی امیه و معاویه ویزید قتل و غارت و هجوم به دیگر مذاهب به ویژه پیروان اهل البیت (ع) است نمونه اش را در کشتن مردم شیعه در عراق و ... تخریب حرم ائمه(ع)
می بینید که چگون داد علماء الازهر مصر از اقدامهای تخربی و هجوم انان به اماکن مقدس اولیاء الله هست .
هنوز لیبی در شروع بعد از انقلابش بسر می برد که وهابیها با روانه کردن پول و دسیسه به تخریب اماکن مقدس و معتبر مذاهب اسلامی اقدام می کنند .
ابن بابويه بسند خود از مفضل بن عمر نقل نموده كه حضرت صادق عليه السّلام فرمود از براى خداوند هزار عالم است كه هر عالمى بزرگتر از اين عالم آسمان و زمين است و اهل هر عالمى نميدانند كه جز عالم آنها عالم ديگرى را خداوند آفريده و موجود ميباشد يا نه.
و بسند ديگر از جابر بن يزيد جعفى روايت كند كه گفت حضرت باقر عليه السّلام فرمود غير از كره آفتاب شما چهل كره آفتاب ديگر موجود ميباشد و فاصله ميان هر آفتابى تا آفتاب ديگر چهل سال راه است و در آنها مخلوقات زيادى است و آنها نميدانيد كه خداوند آدمى خلق كرده يا نه و غير از كره ماه كه شما مىبينيد چهل كره ماه ديگر هست كه فاصله ميان هر يك از آن كرات چهل سال است و در هر يك از آنها موجودات و مخلوقات زيادى ميباشند و بآنها الهام ميشود و آنان دائم اولى و دومى را لعنت كنند و فرشتگانى موكل ايشان است كه هرگاه لعن نفرستند آنها را عذاب مينمايند.
و در روايت ديگر فرمود خداوند پشت مغرب شما نود و نه مغرب ديگر آفريده و داراى زمينهائى است سفيد و پر از جمعيت زياد كه از پرتو نور پروردگار كسب نور و روشنائى مينمايند و باندازه چشم به مزدن معصيت و نافرمانى خدا را بجا نياوردهاند و نميدانند آدم را خداوند آفريده است يا خير و پيوسته از اولى و دومى و سومى بيزارى ميجويند.
راوى ميگويد اى فرزند رسول خدا آن مخلوقات چگونه از آن سه نفر بيزارى ميجويند و حال آنكه نميدانند خدا آدمى را خلق نموده يا نه؟ آنحضرت براوى فرمود آيا تو شيطان را مىشناسى گفت خير مگر بآنچه كه ما را خبر دادند فرمود پس بوجود شيطان يقين دارى عرض كرد بلى فرمود از چه راه بآن يقين حاصل نمودى و از شيطان بيزارى جسته و بر او لعنت ميفرستى عرض كرد از راه خبر دادن بما فرمود آنها را هم مانند شما خبر دادند و از راه خبر يقين مينمايند و لعنت ميكنند آن سه نفر را.
بدان كه در مشهور بين تمام مسلمانان در گذر زمان‌ها اين است كه: لازم است در آخر الزمان، مردى از اهل بيت ظهور، دين را تأييد و عدل را آشكار كند؛ مسلمانان از او تبعيت كنند و او بر ممالك اسلامى مستولى و مهدى ناميده مى‌شود... و عيسى در نماز بر او اقتدا كند...
و عده‌اى از ائمه حديث مثل: ترمذى و ابو داود و ابن ماجة و وحاكم نيشابورى و طبرانى و ابو يعلى موصلى؛ احاديث مهدويت را از تعدادى از صحابه مثل: امير المؤمنين على عليه السلام و ابن عباس و ابن عمر و طلحة و ابن مسعود و ابوهريره و انس و ابو سعيد خدرى وام حبيبه و ام سلمه و... روايت كرده‌اند...إبن خلدون الحضرمي، عبد الرحمن بن محمد (متوفاي808 هـ)، مقدمة ابن خلدون، ج1، ص311 ـ 312، ناشر: دار القلم - بيروت - 1984، الطبعة: الخامسة.
ای کاش مسئولان نظام خودشان دست بکار شوند
ولی خودتان هم خوب می دانید که در این مساجد نماز جماعت سنی اقامه نشده است والا در این همه خبرگزاری داخلی و بین المللی از ممنوعیت نماز فطرسنی ها در عید امسال بحث شد.
شما که می فرمائید مسجد شیعه و سنی ندارد پس چرا اهل تشیع در تمام دنیا مساجدشان را از سنی ها جدا می کنند؟ دلیل ساخت حسینیه در مکه و مدینه چیست؟ و آیا ذهن شما اینقدر کشش دارد که متوجه شوید با همین استدلال حرف خودتان زیر سوال می رود وسنی ها در تهران و شهرهای بزرگ نیز حق دارا بودن مساجد مخصوص به خود را خواهند داشت؟
اینکه شیعیان در مدینه گوشه با غات و نخلهای مربوطه زمینهای شیعیان مسجد و حسینیه متعلق به خودشان تعجبی ندارد بگذرزیم از فشارها و دستگیریها و ظلم های مستمر از سوی این وهابیها در خصوص آنان و اماکن مقدس بقیع و قبور ائمه(ع) شیعیان و محبین اهل البیت (ع) از زمان صدر اسلام تا کنون در مدینه بوده و علی رغم دشمنی ها ماندگار خواهد بود (ناراحتی از این موضوع به خودت مربوطه و و ضعیت تو)
تهران و شهرهای که از بافت مذهبی شیعی برخوردار است . و برادران اهل سنت در این شهر را عمده مهاجرین که نوعا در امکان شهر متفرق زندگی کنند و طبیعی است که منطقه و محله بافت یک دست جمعیتی مذهبی بر خوردار نیستند لذا مسجد که محل که بانی ان را اهل محل و بافت جمعیتی آن هماهنگ می سازد در تهران و سایر شهرهای اینگونه با همان غالب جمعیت ساکن همسان و هماهنگ است . که در این مواقع اهل سنت مهاجر و داخل در بین این بافت مردمی جمعیتی از همین مساجد استفاده می کنند.
ولی در تمام دنیا این موضع جاری و ساری نیست چرا؟ زیرا مثلا در کشورهای اروپای دیگر مسلمانان همگی تقریبا مهاجرند با درنظر گرفتن مذاهب انان و نوع تراکم جمعیتی انان در هر مکان مسجد و یا سالن و یا .. برای هر گروه از ساکنان هماهنگ مذهبی از سوی همانان ایجاد می گردد.
شما هم به دلیل شدت کینه و عداوتی که دارید چشم عقل ودلتان را باز کنید تا ذهنتان متوجه گردد.اتنشاءالله.
اما اینکه به خلاف واقع می گویی نماز عید فطر در ایران اسلامی بر ای اهل سنت بر قرار نشد این دیگر از آن حرفهای دروغ است که مانند قبل که با دهن کجی به شیعه خودت را شیعه جا می زدی است.
زیرا در تمامی مناطق سنی نشین هموطنان اهل سنت نماز عید فطر را خواندند.
و رسانه های منطقه ای ان را باز گو کردند.
نگفتی چرا علامت تعجب می گذاری برای عنوان مذهبی خودت که بعد از کلنجار (می گویی اصرار بنده ) اقرار کردی .
وهابیت مذهب نیست انحراف دینی است مانند بهائیت که سراسر مزخرفات اموی و مروانی و ناصبی است و ویژگی عمده ان عداوت شیعه و اهل البیت(ع) است .که از سر سلسله اموی و مروانی این انحراف( وهابی) سر چشمه می گیرد.
وهابیت بیشترین انحراف شرک آلود تجسیم خدا را در اشاعه خودش دارد و برای فرار به اصطلاح رو به جول سعی در فرا فکنی اتهام شرک به سایر مذاهب را دارد. .
هر هم و غمی سینجلی خواهم کرد
نابود کنم به اذن حق دشمن او
گویند نمیشود ولی خواهم کرد
واقعا متاسفم که در مملکت شیعه روابط سیاسی جای مسایل شرعی رو گرفته.
بلا شک مرسی یک سلفی و دشمن شیعست.
قرار نبود مرسی بیاد تو ایران و بگه سلام بر اول مظلوم عالم اون اومد و از عقاید دین خودش صحبت کرد و رفت.
ابن وظیفه دولت ما بود که حداقل یک موضعی میگرفت.
ولی ما از شوق رابطه با مصر چشم خود را بسته ایم.
جهت تكميل بايد بگيويم فرق بين ايمان با اسلام فرق بين طلاي واقعي با شيعي كه لعابي از طلا داره است
فرق بين مسلمان سني يا وهابي با شيعه هم همينه . بعدش برادر قصه نخور بگذار ما را بكشند تا ما به رنگ ابا عبدالله بميريم.سرخ سرخ برادر عاشق بايد با روي سرخ بميرد.