SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:
به گزارش «شیعه نیوز» ، "آیت الله ناصر مکارم شیرازی" از مراجع تقلید در درس خارج فقه خود که پیش از ظهر امروز ـ یازدهم دی ماه ـ با حضور صدها تن از طلاب و فضلای حوزه علمیه قم در مسجد اعظم برگزار شد با اشاره به روایتی در خصوص احکام حج اظهار کردند: این روایت از عمر بن یزید در جلد نهم وسائل الشیعه نقل شده است و این فرد ثقه هم هست.
ایشان افزودند: به جاست همین جا در خصوص این اسم سخنی بگوییم و آن هم این است که جمعی از وهابی‌ها از این اسامی به نفع خود بهره برده و گفته‌اند شما که به خلفای ما همچون معاویه، یزید و عمر افرادی اشکال وارد می‌کنید، چرا ائمه اسم فرزندانشان را به این اسم‌ها می‌گذاشتند، حتی برخی از اصحاب ائمه به این نام‌ها بودند. این دلیل بر این است که ائمه خلفای ما را قبول داشتند.
این مرجع تقلید تصریح کردند: البته این استدلال بسیار متزلزل و ضعیف است و پایه قوی ندارد و نوعی مغالطه به حساب می‌آید، زیرا در آن دوران اسم‌هایی همچون عمر، ابوبکر، معاویه و یزید اسم معمول در سراسر طوائف عرب بوده است.
ایشان ادامه دادند: حال اگر یک اسمی با چنین مسمایی مورد قبول شخصی نبود، این اسم را نمی‌توان از سراسر جهان حذف کرد.
آیت‌الله مکارم شیرازی به مثالی در این خصوص اشاره کرد و گفت: اسم شاه ایران، محمدرضا بود، مردم هم علیه او قیام کردند، اما همان زمان هرکس که فرزندش متولد می‌شد نامش را محمدرضا می‌گذاشت و شاید صدها و یا هزاران نفر اسم فرزندانشان محمدرضا بود، بنابراین اسم محمدرضا را به خاطر شاه حذف نکردند، یا رضا خان پهلوی با آن همه نفرتی که میان مردم داشت بسیاری از مردم نام فرزندانشان را «رضا» گذاشتند، چون این نام یک اسم عامی است و اسم شخص خاصی نبوده که دیگران از آن گرفته باشند، یک اسم عمومی در سراسر مردم بود.
منبع: رسا
جواب کامل آن از قرنها قبل در کتب معتبر هست
مطلب دیگر که می توان اشاره کرد این است که از وهابی هایی که این شبه را مطرح می کنند باید سوال نمود، اگر نام گذاری فرزندان ایشان به معنی دوستی و روابط نزدیک امامان(علیهم السلام) به ویژه امیرالمومنین (علیه السلام) با خلفا است، پس چرا هیچیک از خلفا نام فرزندانشان را علی ، حسن و یا حسین نگذاشته است؟ نه آن است که خلیفه دوم چندین پسر داشته ؟!!
اللهم عجل لولیک الفرج