به گزارش «شیعه نیوز»، درباره شماره آیات قرآن مجید
اقوال مختلفی نقل شده است؛ مانند اینکه برخى گفتهاند مجموع آیات قرآن بیش
از شش هزار آیه است،[۱] ولی عدد صحیح آیات، طبق روایت کوفیها که
صحیحترین روایات است، ۶۲۳۶ آیه میباشد[۲] که ابو عبد الرحمن سلمى از حضرت
على(علیه السلام) نقل کرده است.[۳] اما دلایلی وجود دارد که منجر به برخی
اختلافات در تعداد آیات شده است که از آن جمله میتوان به عوامل زیر اشاره
کرد:
۱. پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله)، گاهى به علت پیوستگى
مطلب، آیه را بدون وقفه میخواند و به آیه دیگر وصل میفرمود و یا به علت
تمام شدن یک مطلب در وسط آیه توقف میکرد؛ در نتیجه، این توهّم پیش میآمد
که آیه تمام شده است و یا بالعکس. این امر، باعث اختلاف روایات در شماره
آیات قرآن شده است؛ به همین جهت، نظر صحیح در مورد شماره آیات، به صحت و
استوارى روایت آن بستگى دارد.[۴]
۲. در مصاحف مختلفى که عثمان به
اطراف فرستاد هیچگونه علامتى به کار نرفته بود و در شهرهاى مختلف به
قرائتهاى مختلف اتکاء میشد و آن اختلاف قبلى در مصاحف به اینجا نیز رخنه
کرد.[۵]
سیوطى در اتقان گفته است: «مسلمانان اجماع دارند قرآن
داراى شش هزار آیه است. آنگاه در رقمى که افزون بر این عدد است اختلاف
کردهاند». وی میگوید: «سبب اختلاف در عدد آیات این است که پیامبر(صلی
الله علیه و آله) بر سر هر آیهاى که میرسید از خواندن باز میایستاد تا
جبرئیل جاى آنرا مشخّص کند و هنگامى که محلّ آنرا [به وسیله جبرئیل که به
او ابلاغ میکرد] میفهمید آنرا براى تمام کردن وصل میکرد به آیه قبل،
در آن هنگام شنونده گمان میکرد فاصلهاى در بین نیست».[۶]
طبرسى در
فنّ اوّل از دیباچه تفسیر مجمع البیان در تعداد آیات قرآن و سود شناختن آن
می گوید: «باید دانست رقمى را که اهل کوفه در شماره آیات گفتهاند صحیحتر
از اعدادى است که دیگران گفتهاند و زنجیره سندش برترى دارد؛ چون آنان از
امیرالمؤمنین على ابن ابیطالب(علیه السلام) گرفتهاند».[۷]
امروز تقریباً بیشتر آیات قرآنى از نظر شماره به طریق کوفیان است که ابو عبد الرحمن سلمى از امام على(ع) نقل کرده است.[۸]
گفتنی
است؛ سوره قیامت در مکّه نازل شده و قاریان کوفه که در رأس آنان امیر
المؤمنین علىّ بن ابیطالب(ع) است، عدد آیات این سوره را ۴۰ و دیگران ۳۹
دانستهاند. قرّاء کوفه در آیه «لِتَعْجَلَ بِهِ»[۹] اختلاف کردهاند.[۱۰]
[۱].
درباره آگاهی از این اقوال ر.ک: سیوطی، جلال الدین، الإتقان فی علوم
القرآن، ج ۱، ص ۲۳۳ – ۲۳۴، بیروت، دار الکتاب العربى، چاپ دوم، ۱۴۲۱ق؛
میر محمدى زرندى، سید ابو الفضل، بحوث فی تاریخ القرآن و علومه، ص ۹۶ –
۹۷، قم، مؤسسه النشر الاسلامى، چاپ اوّل، ۱۴۲۰ق.
[۲]. سخاوى، على بن
محمد بن عبد الصمد، جمال القراء و کمال الإقراء، ج ۲، ص ۵۶۰، بیروت، مؤسسه
الکتب الثقافیه، چاپ اوّل، ۱۴۱۹ق؛ طبرسی، فضل بن حسن، مجمع البیان فی
تفسیر القرآن، مقدمه، بلاغی، محمد جواد، ج ۱۰، ص ۶۱۴، تهران، ناصر خسرو،
چاپ سوم، ۱۳۷۲ش؛ رامیار، محمود، تاریخ قرآن، ص ۵۷۰، تهران، امیر کبیر، چاپ
سوم، ۱۳۶۹ش.
[۳]. الإتقان فی علوم القرآن، ج ۱، ص ۲۳۴ – ۲۳۵؛ حسینى
جلالى، محمد حسین، دراسه حول القرآن الکریم، ص ۴۷، بیروت، مؤسسه الاعلمى،
چاپ اوّل، ۱۴۲۲ق.
[۴]. ر. ک: حجتى، محمد باقر، تاریخ قرآن کریم، ص ۶۶ – ۷۲ و ۸۱ – ۸۲، تهران، دفتر نشر فرهنگ اسلامى، چاپ ششم، ۱۳۷۲ش.
[۵].
تاریخ قرآن، ص ۵۷۰؛ عظیمزاده، فائزه، رضى، بى بى سادات، پویازاده، اعظم،
نگرشى نوین بر تاریخ و علوم قرآنى، ص ۳۹، تهران، بنیاد قرآن، چاپ اوّل،
۱۳۸۰ش.
[۶]. الاتقان فی علوم القرآن، ج ۱، ص ۲۳۳.
[۷]. مترجمان، ترجمه مجمع البیان فی تفسیر القرآن، تحقیق، ستوده، رضا، ج ۱، ص ۱۵، تهران، فراهانی، چاپ اول، ۱۳۶۰ش.
[۸]. نگرشى نوین بر تاریخ و علوم قرآنى، ص ۳۹.
[۹]. قیامت، ۱۶.
[۱۰].
طبرسی، فضل بن حسن، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، مقدمه: بلاغی، محمد
جواد، ج ۱۰، ص ۵۹۴، تهران، انتشارات ناصر خسرو، چاپ سوم، ۱۳۷۲ش.
انتهای پیام/ 852