به سبب همين اهميت اضافه يا كم شدن يك مناسبت به تقويم بايد با تحقيق كامل و ارائه منابع معتبر انجام شود نه بر اساس مدارك و مسانيد نامعتبر و احيانا اشتهار؛ آنچنانكه درباره برخي از فرزندان اهل بيت (علیهم السلام) شاهد آن هستيم كه سالروز ولادت يا وفات ايشان به منبع قابل اعتماد متكي نيست ( ولادت و وفات حضرت معصومه و ولادت و وفات حضرت عبدالعظيم) و متاسفانه كمتر كسي ميخواهد و يا جرأت ميكند اين حقايق را بيان كند (حجت الاسلام ناصر رفيعي از معدود اشخاصي است كه يكم ذيقعده 1393 در جمع زائران حرم حضرت معصومه اين مطلب را به صراحت بيان كرد)
در ساليان اخير روز هفتم صفر كه فرا ميرسد دوگانگي عجيبي در كشورمان حاكم است؛ در حالي كه صدا و سيما و محافل عمومي به تبعيت از تقويم رسمي كشور اين روز را به ميلاد امام موسي كاظم (عليهالسلام) اختصاص ميدهند، بيوت مراجع تقليد و علما و به طور دقيقتر شهر مقدس قم سياهپوش و عزادار بود.
ماجرا از اين قرار است كه هفتم صفر به قول شيخ مفيد، كفعمي و شهيد اول، سالروز شهادت امام حسن مجتبي ( علیه السلام) است و برخي از علما معتقدند اين قول محكمتر از روز 28 صفر است.
در اين ميان دو ديدگاه وجود داشت.
اول اينكه: روز هفتم صفر ولادت امام كاظم (عليهالسلام) نيست؛ اشتهار آن به اين مناسبت كار ناصرالدين شاه است و بايد اين اشتباه اصلاح شود.
نظر دوم اينكه: اگر چه هفتم صفر ولادت امام هفتم است، از آنجا كه جنبه عزا بر شادي مقدم است بايد در اين روز مراسم عزا به پا شود. قائلان اين ديدگاه سيره مرحوم حاج شيخ عبدالكريم حائري «مؤسس حوزه علميه» را نيز در اينباره مورد توجه قرار ميدهند.
در اين ميان البته برخي از علما همانند مرحوم آيت الله بهجت معتقد بودند: بهتر است هم به ذكر فضائل و مناقب امام هفتم پرداخته شود و هم به ذكر مصيبت امام دوم.
انتقاداتي هم به سبب شادي برنامه هاي صدا و سيما در هفتم صفر و تبريك گفتن در اين روز مطرح شد و برخي از ائمه جمعه تجديد نظر در اين وضع را خواستار شدند.
اين اعتراضها سبب شد كه امسال در تقويم رسمي كشور، تاريخ ولادت امام موسي كاظم (عليهالسلام) از هفتم صفر به 14 ذي حجه تغيير يابد.
اضافه شدن يك مناسبت يه تقويم يا حذف شدن از آن تابع تشريفاتي است كه در شوراي فرهنگ عمومي انجام ميشود. حجتالاسلام سيد حسن شاهمرادي دبير شوراي فرهنگي عمومي در گفتگو با خبرنگار ما با بيان اينكه برخي از مراجع و علما با فرستادن نامه هايي به وزير ارشاد، اصلاح تاريخ ولادت امام كاظم (عليهالسلام) را خواستار شدند افزود: مبناي تصميم دبيرخانه در تغيير تاريخ ولادت امام هفتم، پژوهش يكي از محققان حوزه علميه قم بوده است كه پس از تأييد نهايي، در تقويم امسال درج شده است.
اين پژوهشگر حجت الاسلام سيد محمد صادق موحد ابطحي است كه چند سال پيش كتاب «غريب مدينه» را با موضوع پژوهش و نگرشي بر اقوال شهادت امام حسن مجتبي (عليه السلام) نوشته و بنا بر ضرورت موضوع، به تحقيق درباره تاريخ ولادت امام كاظم (عليهالسلام) نيز پرداخته است.
اما نكته مهم و قابل تأمل در پژوهش وي اين است كه تعيين 14 ذيحجه به عنوان تاريخ ولادت امام هفتم صرفا با استناد به چند قرينه و در نهايت استحسان از آن، انجام شده است و چنانكه پژوهشگر محترم هم اذعان ميكند «امكان اينكه پژوهشگر ديگري به نتيجهاي متفاوت برسد وجود دارد.» (علاوه بر اينكه خود ايشان هم تصريح ميكند كه ولادت 14 يا 15 است و نه لزوما 14 ذيحجه).
حال بايد از مسئولان شوراي فرهنگ عمومي پرسيد كه اگر چند سال ديگر نتيجه پژوهش ديگري بر خلاف اين رأي بود (كه امكان آن بسيار محتمل است) آيا دوباره تاريخ ولادت امام هفتم را تغيير خواهند داد؟!
به نظر ميرسد هنگامي كه سند محكمي دال بر تعيين تاريخ مذكور نيست بايد 14 ذي حجه به عنوان يادروز ميلاد (يا روز بزرگداشت ميلاد) در نظر گرفته ميشد نه سالروز!
و نكته مهم ديگر اينكه برخي از تقويمها (از جمله تقويم قدس) در تقويم سال 1394 همچنان هفتم صفر را به عنوان سالروز ولادت امام كاظم (عليه السلام) ثبت كردهاند!
گفتگوي خبرنگار ما را با حجت الاسلام موحد ابطحي بخوانيد.
درباره تاريخ ولادت امام موسي كاظم (عليهالسلام) اختلافاتي وجود دارد. چند قول در اين باره مطرح شده و به نظرتان كدام قول صحيح است؟
در باب ولادت امام كاظم (عليهالسلام) دو دسته قول داريم. دسته اول اقوال برخي علما ( و نه روايات) است كه تاريخ ولادت حضرت را هفتم ماه صفر تعيين كردهاند؛ همانند كتاب «تثبيتالامامه» اثر قاسم بن ابراهيم الرسي. از آنجا كه اين كتاب، روايي است بايد گفت غير از اين روايت دليل ديگري بر ولادت حضرت در هفتم ماه صفر نداريم و در واقع خبر واحد است.
همچنين علمايي مانند فتال نيشابوري در روضه الواعظين، شيخ طبرسي در إعلام الوري و ابنشهرآشوب در المناقب از اين قول تبعيت كردهاند اما در قرن هشتم هجري در عبارت دقيق شهيد اول در كتاب «دروس» و با بيان لفظ «قيل» اين قول از درجه اهميت ساقط و تضعيف شده است.
دسته دوم روايات يا اقوال علمايي هستند كه مبناي ولادت را بر ماه ذيحجه گذاشته، اما روز آن را تعيين نكردهاند؛ علمايي همانند شيخ كليني، شيخ مفيد، شيخ طوسي، خطيب بغدادي، سبط ابن جوزي و شهيد اول در اين دستهاند.
بايد گفت كه روايات مشهور، ذيحجه را ماه ولادت امام هفتم ميدانند. از جمله كتاب محاسن بَرقي (ج 2 ص 314) كه در روايت مفصلي از ابوبصير نقل ميكند: ما «حج» را خدمت امام صادق (عليهالسلام) انجام داديم، در همان سالي كه پسرش موسي متولد شد و چون در ابواء (منزلي ميان مكه و مدينه) منزل كرديم، براي ما سفره چاشت انداخت ... در اين ميان كه ما چاشت ميخورديم فرستاده حميده (همسر امام صادق) آمد و به ايشان گفت: حميده عرض ميكند: ... من دردي مثل حال زائيدن در خود احساس ميكنم... .
امام برخاست و با او رفت و پس از بازگشت فرمود: خدا به من پسري داد كه بهترين كسي است كه خدا در خلق خود آفريده و... (روايت به اختصار نقل شد)
در همين كتاب ( ج2 ص 418) روايتي از منهال قصاب نقل شده است كه ميگويد: از مكه به قصد مدينه بيرون آمدم. در مسير خود، وقتي به ابواء رسيدم كه در آنجا، موسي بن جعفر (عليهماالسلام) به دنيا آمده بود. من در رفتن به مدينه از امام صادق (عليهالسلام) پيشي گرفتم و ايشان يك روز پس از من وارد شهر شد و مردم را (به ميمنت تولد فرزند و به عنوان وليمه آن) سه روز اطعام نمود.
در كتاب دلائل الامامه نوشته طبري ص 303 هم روايتي از امام عسكري (عليهالسلام) نقل شده است كه فرمودند: امام كاظم (عليهالسلام) در ماه ذيحجه در ابواء به دنيا آمد.
همان طور كه ملاحظه ميكنيد در دو روايت نخست تصريح شده است كه ولادت امام كاظم (عليهالسلام) اولا: در بازگشت از سفر حج تمتع بوده است؛ ثانيا: در همان سالي بود كه حج به جا آورديم (نه در ماه صفر سال بعد) ؛ ثالثا: از روايت منهال به دست ميآيد كه در ابواء و در ماه ذيحجه بوده است. همين روايت موجب ميشود كه اگر قبول كنيم ميان علما شهرتي بر وقوع ولادت حضرت در هفتم ماه صفر باشد با وجود اين روايات از قدرت ساقط و ضعيف ميگردد.
* با توجه به اينكه در روايات تاريخ دقيق براي ولادت امام كاظم (عليهالسلام) تعيين نشده است، شما چگونه 14 ذيحجه را تاريخ ولادت دانستهايد؟ اين نتيجه مجموعه اي از برداشت از قرائن است.
در وسائل الشيعه باب «استحباب سرعه العود إلي الاهل، وكراهه سبق الحاج وجعل المنزلين منزلا» دو روايت از امامين صادقين (عليهماالسلام) داريم كه استحباب به زودتر بازگشتن به مدينه تصريح ميكنند. با توجه به اينكه بر اساس روايات، در آن روزگار مسافران هر روز تقريبا 24 ميل طي ميكرده اند و نيز از مكه تا ابواء حدودا 99 ميل مسافت است، پس امام صادق (عليهالسلام) اين مسير را حداكثر در دو روز طي كرده اند.
با توجه به روايت منهال كه پيش از اين ذكر شد قاعدتا امام صادق (عليهالسلام) پس از اعمال حج يعني دوازدهم ذيحجه سريعا به سوي مدينه بازگشتهاند و فاصله هر دو منزل را در يك منزل طي كردهاند.
به اين ترتيب به دست ميآيد كه امام كاظم (عليهالسلام) در فاصله دو روز پس از اعمال حج تمتع يعني چهاردهم ذيحجه به دنيا آمدهاند.
*با توجه به مطالبي كه بيان كرديد چهاردهم ذيحجه صرفا يك تخمين تاريخ است و امكان دارد كه محقق ديگري اين دلايل را رد كند يا قرائن ديگري بيابد كه تاريخ 14 ذيحجه را تغيير دهد؟ بله. البته هنوز اين موضوع در دامنه تحقيق است و با توجه به عرايضي كه داشتم اين تاريخ بين 14 و 15 ذيحجه ميتواند باشد.
گفتگو از : سيد محمد مهدي ركني حسيني
انتهای پیام / 434
اینقدر که از این خبر خوشحال شدم تا به حال از هیچ خبری خوشحال نشدم.
انشالله که همه محبین و هیئات
در پاسداشت این روز کوشا باشند و مراجع عظام همونطورکه برای ولادت ها و شهادت ها ی دیگر بیانیه میدهند و تبریک یا تسلیت میگند برای 14 ذی الحجه هم همینکار رو بکنند و شاهد برگزاری مراسم جشن میلاد امام کاظم در سراسر کشور بشویم در ماه ذی الحجه
خداوند توفيق روز افزون به اين محقق بدهد
http://calendar.ut.ac.ir/Fa/
و اگر دوازدهم حرکت کردن 16 به آن منزل رسیده اند و حضرت بدنیا آمده چرا میگه 14 تاریخ میلاد حضرته؟
ظاهرا" بیستم ذی الحجه در تقویم جهت ولادت آقا امام موسی کاظم علیه السلام لحاظ شده برابر یکم مهرماه نودوپنج
در شادی ما شاد و در عزای ما عزادار باشید.
پس میلاد امام موسی کاظم علیه السلام اگر به علت مصادف بودن با شهادت امام حسن علیه السلام ( به روایتی ) حذف شده که بسیار کار اشتباهی بوده و در واقع ما خود را از اهل بیت جلوتر دانسته ایم .
شما میگید ناصرالدین شاه هفتم صفر رو ب عنوان میلاد امام موسی بن جعفر مشخص کرده
ولی تو کتاب مفاتیح الجنان ک گردآوریش بر عهده شیخ عباس قمی بوده و ایشون بیشتر منابع رو با استناد از کتابهای سید بن طاووس و کفعمی آوردن اومده هفتم صفر ولادت حضرت موسی بن جعفر و ب روایتی شهادت حضرت امام حسن
مگه آقای قرائتی ک استاد قرآن و دیانت هستن نگفتن همونطور ک برای عزاداری این عزیزان سنگ تمام میذارید برای ولادت این عزیزان هم سنگ تمام بذارید؟
20 ذی الحجه تولد اعلام شده بود نه 14 ذی الحجه
شما که شبهه رو بیشتر کردید
من تحقیقاتی داشتم
در میان کتب تاریخی تنها روز معین شده برای ولادت امام کاظم علیه السلام همان هفتم صفر هست و روایات دیگر هم بیشتر به این قضیه اشاره دارند که بعد از بازگشت از سفر حج بوده که البته از قرینه روایات استفاده میشود که بازگشت حضرت در همان ماه صفر بوده و علت اختلاف در نقل هم که بعضی روایات سال ۱۲۹ و بعضی ۱۲۸ نقل کردند همین بوده که بعضی گمان کردند منظور از بعد از سفر حج یعنی ماه ذی الحجه.
به هر حال منشا تمایل به حذف این ولادت این است که برخی تقید و اصرار بر عزاداری در شصت روز کامل محرم و صفر دارند و لذا قول شهادت امام مجتبی علیه السلام علی رغم ضعفی که داراست و اشکالات غیر قابل اغماضی بر اصل روایتش در کتاب جناب قاسم الرسی هست را به اسم شهرت علم کردند و یک روز فرضی را برای ولادت امام کاظم علیه السلام قرار دادند
وَلاَ تَقْفُ مَا لَيْسَ لَكَ بِهِ عِلْمٌ إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُولـئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْؤُولاً (36)
و از آنچه به آن علم ندارى پيروى مكن، چون گوش و چشم و دل، همه ى اينها مورد بازخواست قرار خواهد گرفت.
ارادت خاصی به حضرت باب الحوائج دارم و همچنان 7 صفر رو میلاد مسعود امام موسی بن جعفر میدونم.بعد از چندین قرن تغییر تاریخ تولد یک امام معصوم کار قابل توجیهی نیست.