SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:
به گزارش «شیعه نیوز» به نقل از شفقنا، شيخ راشد الغنوشي از برجسته ترين شخصيت هاي اسلامگراي تونس در گفت وگويي تاكيد كرد با وجود آنكه اسلام گرايان در اين كشور روي كار آمده اند اما آنها درصدد آن هستند با فراهم كردن زمينه توبه مسوولان دولتي، شمار تعديل شدگان پس از قيام را به حداقل ممكن كاهش دهند.وي با اشاره به آزمون و خطاهاي صورت گرفته دولتمردان طي دوره پس از سقوط بن علي تاكيد كرد به تدريج در حال پيشرفت سياسي قرار داريم. رهبر جبهه نهضت تونس در واكنش به نتايج نظرسنجي هايي كه حكايت از كاهش محبوبيت اين جريان ميانه روي اسلامي در كشور دارد تاكيد كرد موسسات نظرسنجي در تونس موسسات مبتدي هستند كه بر اساس مبلغي كه پرداخت مي كنيد برايتان به شكل دلخواه نتايج نظرسنجي تهيه مي كنند. بخش هايي از اين مصاحبه در پي مي آيد.
بين دولت هاي حمادي الجبالي و علي العريض (نخست وزير قبلي و فعلي) حزب النهضه (نهضت) چه تجربه يي را در حاكميت آموخته است؟ آيا شما عملكرد خود را مورد ارزيابي داخلي قرار داده ايد؟بي شك انقلاب در تونس طبقه جديدي از حاكمان را وارد عرصه سياسي كرد، افرادي كه تجربه يي در اين زمينه نداشتند وبديهي است كه بايد روز به روز از اشتباهات خود تجربه اندوزي كنند، دولت علي العريض امتدادي براي دولت سلفش حمادي الجبالي محسوب مي شود اما امتدادي پيشرفته تر كه العريض مي تواند از تجربه سلف خود هم استفاده كند.
در شرايطي كه ابهام بر صحنه سياسي كشور حكمفرمايي مي كند، تا چه ميزان برگزاري انتخابات را در پايان سال جاري ممكن مي دانيد؟ از ديدگاه شما چه زماني براي انجام اين كار مناسب است؟ما ميثاق هايي را با شركاي سياسي مان به امضا رسانده ايم كه در چارچوب آن انتخابات بايد طي سال جاري به انجام برسد، ما هم عزم خود را براي ايفاي اين تعهد جزم كرده ايم. بي ترديد چنين كاري نمي تواند در خلاانجام بپذيرد، بلكه بايد در چارچوب شرايط ممكن به انجام برسد، اگر در كشور آرامش معقولي حكمفرما شود كه مساله يي پيش بيني شده هم است، اين كار ميسر خواهد شد اما اگر اوضاع خداي ناكرده دچار هرج و مرج شد نمي توان انتخاباتي را روي زميني در حال انفجار برگزار كرد.
آيا تصور مي كنيد كه وقت همچنان براي انجام انتخابات در پايان سال كافي است؟يك جوش كوچك در پا مي تواند باعث خونريزي و توقف كامل حركت شود.
آيا تصور نمي كنيد زمانبندي سختي براي آن انتخاب شده باشد؟برادران ما در مجلس موسسان مي گويند اين كار امكان پذير است.
ولي آماده سازي هاي لجستيكي براي برگزاري انتخاباتي دموكراتيك، شفاف وسالم نيازمند فرصتي حداقل 6 ماهه است اين در حالي است كه تاكنون هيات برگزاري انتخابات تشكيل نشده است؟هنوز ما شش ماه زمان داريم و اين فرصت مي تواند كافي باشد.
آيا اين به آن معني است كه امروز مسووليت به عهده مجلس موسسان است كه بايد در تشكيل هيات برگزاري انتخابات تعجيل كند؟اين مسووليت مجلس موسسان و البته فعالان سياسي و اجتماعي است كه تاثيرات خود را بر ضرباهنگ حيات سياسي كشور دارند، آنها بايد طوري عمل كنند كه بتوان امسال انتخاباتي آزاد و سالم برگزار كرد.
آيا فكر مي كنيد باز هم حزب النهضه در انتخابات آتي در صدر باقي بماند؟ارزيابي هاي من اين گونه مي گويد، من به مردم اصيل كشورم اطمينان دارم و مي دانم كه آنها يك شبه وفاداري خود را به طرفي خاص نمي بخشند و به همين سرعت هم اين وفاداري را پس نمي گيرند، كشتي بزرگ وقت زيادي را براي دور زدن نياز دارد.
سخنان اخير شما در شهر «صفاقس» كه در آن اعلام كرديد النهضه در انتخابات آتي و انتخابات هاي بعد از آن هم پيروز خواهد شد واكنش هاي زيادي را به وجود آورد و برخي آن را تلاش براي قبضه كردن قدرت توسط النهضه توصيف كردند.هيچ حزبي وجود ندارد كه به دنبال دستيابي به قدرت نباشد، اما تفاوت بين دموكراسي و ديكتاتوري در اين است كه در دموكراسي اين قبضه كردن قدرت تا زماني ادامه دارد كه حزب قادر باشد اعتماد مردم را به خود حفظ كند، اما اگر ملت اين اعتماد را از شما گرفت ديگر هيچ بهانه يي براي باقي ماندن در قدرت نخواهي داشت در حالي كه در ديكتاتوري ها براي بقا در قدرت از سرنيزه استفاده مي كني، ما هم اكنون در عصر دموكراسي به سر مي بريم.
پس زماني كه مي گوييم كه در قدرت باقي خواهيم ماند منظورمان اين است تازماني كه مردم بخواهند ما در قدرت باقي مي مانيم.اما نظر سنجي ها مي گويند كه حزب «نداي تونس» در رتبه اول محبوبيت قرار گرفته است.وضعيت اكنون فرق مي كند، به هر شكل در تونس سنت ها و فرهنگ ها اين اجازه را به ما نمي دهد كه چندان به چنين آمار و ارقامي اعتماد كنيم، دامنه اشتباه در اروپا كمتر از 3 درصد است در حالي كه اين دامنه در كشورمان به 50 و حتي 60 درصد مي رسد.
آيا تصور نمي كنيد كه النهضه به دليل رويارويي با جريان هاي افراطي برخي از پايگاه هاي خود را از دست داده است؟صحت و سقم اين اطلاعات را انتخابات مي تواند مشخص كند، همواره گفته مي شود كه حضور در قدرت مي تواند باعث ريزش مقداري از آرا شود و اين مساله يي كاملاطبيعي است، اما در پايان اين مردم هستند كه عملكرد دولت و شرايط كه در آن فعاليت مي كند را مورد ارزيابي قرار داده و درباره آن نظر مي دهند. اين مردم هستند كه مي توانند نظر بدهند آيا تفاوتي بين اين حكومت و حاكمان سابق وجود دارد يا خير؟ آيا حاكمان جديد با پاكي و اخلاص به آنها خدمت كرده اند يا خير؟ حتي اگر عملكرد آنها چندان گسترده نباشد اما به طور حتم مردم درك مي كنند كه حاكمان جديد از قدرت به نفع خانواده و اطرافيان خود استفاده نكردند بلكه تمامي تلاش خود را در اين شرايط سخت براي خدمت به كشورشان به كار بستند.
انتهای پیام/ ز.ح
