SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز :
به گزارش «شیعه نیوز»، آیت الله وحیدخراسانی از مراجع تقلید قم با اعلام تعطیلی درس خویش در روز شنبه آينده در اعتراض به کشتار شيعيان پاکستان وبحرين و سکوت مجامع بين المللي اظهار داشتند: با کشتار شیعیان در پاکستان و بحرین آبرویی برای سازمان ملل و طرفداران حقوق بشر در آمریکا و اروپا باقی نمانده است.
ايشان صبح امروز در درس تفسیر خود با اشاره به حادثه کشتار مردان و زنان و کودکان در پاکستان و بحرین از اين اقدام خود به عنوان خدمتی ناچیز به عزیزانی که مظلومانه به جرم انتساب به اهل بیت پیامبر به شهادت رسیدند ياد کردندو درس روز شنبه را تعطیل اعلام کردند.
آيت الله وحيدخراسانی با اشاره به موادی از اعلامیه حقوق بشر تصریح کردند: بر طبق این اعلامیه همه انسانها در حرمت و حقوق برابرند چه رئیس جمهور امریکا و چه یک زن روستایی در پاکستان. آیا واقعا حرمت رییس جمهور امریکا و ملکه انگلیس با آن کسانی که تحت ستم حکام حلقه به گوش آنان دست و پا می زنند و از کمترین حقوق انسانی محرومند برابر است؟ آیا رواست که تمام ثروت یک کشور در اختیار یک خانواده باشد و عده ای سالها بدون محاکمه در زندانهای آن کشور از حقوق انسانی محروم باشند؟
ایشان با اشاره به ادعای منشور ملل متحد در مورد این که برای اولین بار چنین مطالبی به صورت قانون در آمده، افزودند:امیر المومنین که تمام دارایی ممالک اسلامی در اختیارش بود هنگام افطار به نان جو و نمک اکتفا می کرد. مقداری که از بیت المال به فرزندش، سبط اکبر پیامبر داد سه دینار بود و همان مقدار را به یک حبشی سیاه پوست عطا کرد. این حقوق بشر است یا آنچه شما ادعا می کنید؟
آيت الله وحيدخراسانی افزودند: اولین مظلوم و رادمرد عالم بشریت پیراهنی را که برای خدمتگزار خود خرید گرانتر از پیراهنی بود که برای خود خرید و هنگامی که آن خدمتگزار خواست که پیراهن بهتر را به حضرت بدهد فرمود: تو جوان هستی و بر من عمری گذشت مراعات حال تو اولی است. این است حقوق بشر یا آنچه در سازمان ملل جریان دارد؟
پایه گذار حقوق بشر، شما سازمانهای بین المللی هستید که در مقابل کشتار کودکان و زنان سکوت کرده اید یا آن کسی که تا پیرمرد نصرانی را در حال گدایی دید فرمود: تا زمانی که جوان بود از او کار کشیدید و به پیری که رسید رهایش کردید؟ و برایش از بیت المال حقوق تعیین کرد.
متن کامل سخنان امروز آیت الله وحید خراسانی به شرح زیر است :
بسم الله الرحمن الرحیم
الحمد لله رب العالمین وصلی الله علی سیدنا محمد وآله الطاهرین سیما بقیة الله في الأرضین واللعن علی أعدائهم إلی یوم الدین .
بحث ما در این آیه کریمه بود: إِنَّا نَحْنُ نُحْيِ الْمَوْتَى وَنَكْتُبُ مَا قَدَّمُوا وَآثَارَهُمْ و در چند جلسه در این دو قسمت بحث شد. باقی ماند قسمت سوم: وَكُلَّ شَيْءٍ أَحْصَيْنَاهُ فِي إِمَامٍ مُبِينٍ. بحث در این جمله مربوط است به این که تحقیق بشود که امام مبین چیست و کیست که شیء که اعم مفاهیم است حتی بر خدا اطلاق میشود ولو "شيء لا کالاشیاء"، با این اطلاق، مصدَّر است به لفظ موضوع برای عموم که کل است. کل شیء، محصی است در این امام مبین.
در قرآن وکل شیء احصیناه به این تعبیر در چهار مورد است: سه مورد: وَكُلَّ شَيْءٍ أَحْصَيْنَاهُ فِي کتاب مُبِينٍ. در یک مورد: وَكُلَّ شَيْءٍ أَحْصَيْنَاهُ فِي إِمَامٍ مُبِينٍ. بحثی است بسیار عظیم و شریف به قدر میسور باید تعرض کرد.
ولکن مطلب مهمی که پیش آمده که این تحقیق به جلسه بعد موکول می شود این است که وظیفهی روحانیت و حوزهی علمیه، آن هم حوزهی علمیهی قم که امروز ملاذ و مرجع جمیع ابناء شیعه در اکناف عالم است، وظیفهی این حوزه نسبت به این مسؤولیت چیست.
اولا: وظیفهی حوزهی علمیه یک کلمه است اما آن کلمه کتابها است؛ آن کلمه کفالت ایتام آل محمد است. کفالت چیست؟ ایتامی که در این جمله هست چه حدی دارد؟ بعد طرف اضافهی این ایتام کیست؟ آیا ما این وظیفه را فهمیدیم؟ آیا ادا کردیم؟ وَنَكْتُبُ مَا قَدَّمُوا وَآثَارَهُمْ وَكُلَّ شَيْءٍ أَحْصَيْنَاهُ فِي إِمَامٍ مُبِينٍ.
ایتام آل محمد در پاکستان قتل عام میشوند؛ اینها که کشته میشوند زن و مرد، صغیر و کبیر، اینها جرمشان چیست؟ فقط در اثر انتساب به آن مقام، این روزگار را میبینند. آیا ما چه کردیم؟ در مقابل چه عکس العملی نشان دادیم؟ در بحرین بر این ایتام چه میگذرد؟
به قدری مسئله مهم است... روایات بهتانگیز است: اگر کسی دست بکشد بر سر یک یتیم، به عدد هر مویی که از زیر دست او دربیاید - و این نکتهی مهمی دارد- یک حسنه در نامهی عمل این شخص نوشته میشود، یک نوری به عدد هر شعری خدا به این شخص میدهد، که با آن نور ظلمات قیامت را طی کند. این یک دست کشیدن بر سر یک یتیم عادی است.
امیرالمؤمنین ضربت خورد، آن ضربتی که جبرئیل بین زمین و آسمان داد میزد: تهدمت والله أرکان الهدی، در همچو هنگامهای او میفرمود: الله الله في الأیتام ...ولا یضیعوا بحضرتکم. ایتام در کلام امیرالمؤمنین منحصر به ایتام جسمانی نیست. الله الله في الأیتام. همان کسی که گفت در آن حال، الله الله في القرآن، فرمود: الله الله في الأیتام. این حساب یک یتیم معمولی است.
اما خود پیغمبر چه فرمود؟ فرمود: أنا وکافل الیتیم کهاتین[اشاره به دو انگشت اشاره و وسطی]، باز خود او فرمود: أشدّ من یُتم الیتیم، آنچه که اشد است از یُتم هر یتیمی که پدر را از دست داده، یتیمی آن کسی است که انقطع عن إمام زمانه. این این نص کلام پیغمبر است.
ایتام او الآن قتل عام میشوند، حوزهی علمیه چه باید بکند؟ آن خدمت ناچیزی که از ما میسر است فعلا، این است که روز شنبه این حوزه به احترام خون آن شهیدان در پاکستان، آن مظلومین در بحرین، تعطیل است و باید تمام حوزهی علمیه حال عزا به خود بگیرد. اگر فرزند ما بود حال ما چگونه بود؟ آن یتیمان بیپناه که هم پدر را از دست دادند، هم مادر را...خوشا به حال آن پدرها و مادرها. سلام ما را به تمام عزادارن پاکستان برسانید. اما مردها قطعا در آغوش امیرالمؤمنین اند، اما آن زنها در آغوش صدیقهی کبری اند، مصیبت برای آن اطفال بیپناه مانده از همه جا هستند.
بعد از جنگ جهانی دوم، در پاریس، ملل متحد، جلسه تشکیل داد. حقوقدانان، متفکرین، سردمداران ممالک، اعلامیهی حقوق بشر را در سی بند تنظیم کردند. این اعلامیه منشور سازمان ملل متحد است، اما مواد قانون سی ماده است، هر مادهای بحثی دارد ولی آنچه که امروز لازم است ،این است که نص اعلامیه این است که تمام زعمای ملل و دول مکلف اند به اجرای این مواد، عدم تخطی از مواد این منشور.
مادهی اول این است که تمام افراد بنی نوع انسان... - خوب اینها را دقت کنید، بعد ببینید در جهان چه میگذرد و در این آیین چه گذشت- اولین ماده این است که تمام افراد بنی نوع انسان همه آزاد متولد میشوند و تمامشان در حرمت و حقوق برابر اند، چه رئیس جمهور امریکا، چه آن زنی که در گوشهی فلان ده است در پاکستان، هم در حرمت، هم در حقوق برابر اند و همه باید با یکدیگر برادرانه زندگی کنند.
این قانونی است که تمام رؤسای جمهور امریکا و اروپا به آن موظف اند و به آن متعهد اند، آیا آن رئیس جمهور اروپا و امریکا و ملکه انگلیس، در حرمت و حقوق، با آن کسانی که در ممالک مستعمرهی آنها در زیر دست حکّام و امرای حلقه به گوش آنها دست و پا میزنند و از ادنی حقوق انسانیت محروم اند، آیا این برابری است؟ آن درست است یا این؟
مادهی سوم این منشور این است که هر فردی بدون هیچ امتیازی، از هر ملتی، از هر امتی، در زندگی، باید زندگی کند، این یکی؛ باید آزاد باشد، این دو؛ باید از امنیت ملی و شخصی برخوردار باشد، این سه. آیا شیعیان پاکستان و بحرین در زیر دست عمّال شما امنیت دارند؟ آیا سازمان ملل متحد که خود را متعهد به کلمه کلمه این[منشور] میداند، عکس العملش در مقابل این قضایا چیست؟ این هم روی سخن با ملل متحد است.
آنچه مهم است این است: در مرئی و منظر دنیا است که آنهایی که فرمانبر امریکا و اروپا هستند، یک خانواده! یک خانواده! تمام ثروت آن مملکت، قدرت آن مملکت، در اختیار او است. از آن طرف قانون بردگی را لغو میکنند، از آن طرف ملتها را بردهی اینها میکنند. به چه منطق، با چه منشور حقوق بشر، همان حکام در همان ملل متحد کرسی دارند؟ یکی نیست که از آن مردی که ادعا میکند دبیر سازمان ملل است، سؤال کند: این کرسی نشین که ثروت آن مملکت را این جور یک خانواده میگیرند و میخورند و در حساب آنها میلیاردها هست ولی یک عدهای سالها بی محاکمه در زندانها از تمام حقوق انسانی محروم اند؟! این است منشور جامعهی ملل؟ این وضع امروز دنیا است.
مادهی دوم. بهتآور است این مطالب. مادهی دوم این است: در آنچه آزادیهای ثبت شده در این منشور است، تمام افراد بشر، بدون امتیاز رنگ، بدون امتیاز نژاد، بدون امتیاز مذهب، بدون امتیاز عقاید، چه عقاید دینی، چه عقاید سیاسی، بدون تمایز، همه، در همهی حقوق و در همهی آزادیها برابر اند و هیچ تمایزی بین احدی از افراد بشر از هر عقیدهای، از هر آیینی، از هر نژادی نباید باشد. این منشور. از آن طرف اسلحه، پولها فرستاده میشود که زنها بچهها حتما باید کشته بشوند. این است؟ این وضع ملل متحد است؟ آبرو با این بیان برای جامعهی ملل متحد باقی نخواهد ماند ولو آبرو به باد رفته است. از یک طرف زیر دست دبیر کل، این منشور است، از یک طرف چند نفر حق وتو دارند!!! هر دو تا زیر دست یک نفر است! آن کسی هم که اسلحه میفرستد ،میلیونها دلار برای آدمکشها می فرستد، همان کس همان جا کرسی دارد، منشور هم در دست او هست! آن کسی هم که مردمش آن جور کشته میشوند، آن هم یک طرف است، هر دو تا این سی ماده را دارند. این است عدم تمایز.
آنچه بهتآور است، این است که نوشته : اول بار در عالم در دنیا برای حقوق بشر این مجموعه در پاریس تدوین شده.
بیشرمی این است. اول بار این شده. این هم اثرش. اما هزار و چندی سال قبل از تدوین این منشور، یکنفر پیدا شد، شاهنشاهی ایران، تمام دارایی و ثروت جهان در دستش بود اما وقت افطار به نان جو و نمک افطار میکرد لعل بالحجاز او الیمامة من لا طمع له بالقرص، برای این که مبادا سفرهی یکنفر در حجاز و در یمامه از سفرهی او رنگین تر باشد. این است عدم تمایز یا این؟ به باد دادی حقوق بشر را. او احیا کرد حقوق بشر را. دنیا در قبضهاش بود سبط پیغمبر را طلب کرد، سه دینار به سبط اکبر پیغمبر خاتم داد. یک حبشی سیاه رنگ را هم از آن طرف صدا کرد، سه دینار هم به دست او داد. این است حقوق بشر یا این که تو ملل متحد آوردی؟
حقوق بشر این است که خودش با خدمتگزارش آمد میان بازار، آن وقتی که شاهنشاهی ایران در قبضهی او بود، رفت کنار دکان بزازی، یک پیراهن کرباس خرید به چهار درهم، یک پیراهن کرباس به دو درهم. آن پیراهن چهار درهمی را داد به خدمتکارش؛ آن پیراهن دو درهمی را خودش پوشید. خدمتگزار گفت: تو امیرالمؤمنینی، آن پیراهن را تو بردار. فرمود: تو جوانی، عمری برای تو گذشته مراعات حال تو اولی است. این است حقوق بشر یا این؟
ای مظلوم عالم. مجری، محیی حقوق بشر در دنیا آن رادمردی است که قدم میزد، نگاه کرد: دید یک پیرمرد گدایی میکند، تا گدا را دید، فرمود: مگر در مملکتی که من حاکم آن هستم، گدا باید وجود داشته باشد؟ دست اندرکارها معذرت خواستند. گفتند: یا امیر المؤمنین! این گدا نصرانی است. تا این کلمه را شنید برآشفت، فرمود: در مملکتی که من حاکم آن هستم، از این نصرانی در جوانی استفاده کردید، در پیری ولش کردید. همان جا قدم برنداشت تا اسم پیرمرد نصرانی را در دفتر بیت المال با اسم خود فرزندش نوشت. این است حقوق بشر یا آن؟
ختم کلام. حقوق بشر این قتلها است، این شکنجهها است، این نالهی یتیمان است در پاکستان و غیر پاکستان، یا حقوق بشر آنجاست که شنید خلخال از پای یک دختر یهودیه کشیده شده، گفت: اگر کسی آرزوی مردن کند جا دارد. آروزی مرگ میکند که چرا در زیر بیرق حکومت او خلخالی از پای یک دختر یهودیه کشیده شده. این است حقوق بشر یا آن؟
افسوس که اول المظلومین شناخته نشد. قیامت انسانیت، وجود او است. آن روزی ... آن روزی که دنیا در قبضهی قدرت او بود و ذخائر عالم، قافلههای شتر در بیت المال او خالی میشد خودش آبکشی میکرد. از راه آبکشی آنچه در میآورد قوتی برميداشت، بعد مازاد را، یک قسمت را شب، یک قسمت را روز، یک قسمت را آشکار، یک قسمت را پنهان انفاق میکرد تا این آیه عملی بشود: الَّذِينَ يُنْفِقُونَ أَمْوَالَهُمْ بِاللَّيْلِ وَالنَّهَارِ سِرًّا وَعَلَانِيَةً. این است حقوق بشر یا آن ؟
انتهای خبر / پ . س
خداوند انشالله به برکت 14 معصوم ایشان و بقیع مراجع اعظم را تا ظهور تنها منجی عالم حفظ کند.
اللهم العجل الولیک الفرج
پس اگر اینا رو کشتن شما هم نباید از ما انتظار داشته باشید مخالفت کنیم! علمای اهل سنت وضعیت بهتری ندارند!
روزی دارن هزار مسلمان میکشن بحث ما سنی شیعه ها هنوز سرخلافته!!واقعا از این خواب کی برمیخزیم؟!؟
اینکه شما چقدر اهل راست گفتن هستید و چقدر اهل دروغ گفتن، در یکی از پیامهایی که قبلا گذاشتید ، کاملا واضح شد.
پس پرونده ی خود را از این که هست ، سنگین تر نکنید که صبر هم اندازه دارد.
یک نگاه به تاریخ خودتان بکنید که ببینید چه کسی کشت وکشتار را اولین بار رواج داد.
همان ملعونی که خلافت را غصب کرد، نه تنها به دست خود بیگناهان را کشت، بلکه سنتهایی گذاشت که تا روز ظهور مولای ما صاحب الزمان (سلام الله علیه) هر خونی ریخته شود، یکی از بانیانش ، غاصبین خلافت هستند.
لعن الله ظالمی سیده نساء العالمین (سلام الله علیها)
https://tribunezamaneh.com/archives/16439
مگر نه اینکه سلفی ها همون عمری ها هستن!؟
پاسخ از این محکمتر که پیشواشون عمر بن خطاب فرزند خواهر خودش و پدرش جدش هم هست؟
پاسخ از این محکمتر که پیشوای اینها عایشه دستور به سینه دادن زن به مردان بزرگسال کرده؟
از این قبیل فتواهای زشت در مذهب اینها زیاد هست.
من همه مطلبش رو نخوندم همون دو خط اولی که دیدم سعی داشت بگه سلفی ها حوری و ملک هستن.
وقتی اعتقاداتشون از بن و پایه اشتباس بهتره یه فکری به حال ریشه بکنن.
از ما به سر دویدن .
آقای وحید شما فقط امر کن ....
بعد ببین ما چکار میکنیم .
صحبت های ایشون در سالروز شهادت امام صادق ع در سال 89 گوش کن و البته مابقی سخنرانی های ایشون اونوقت می فهمی که عالم و مرجع زیاده ولی مرجع فقیه و فهمیده ....
مصلحت نیست که از پرده برون افتد راز
ورنه در مجلس رندان خبری نیست که نیست.
آقای عاشق این دیدگاه شماست
انقدر امثال شماها باند بازی و منم منم کردید که الان هرکس میگه مرجع من...
همه ی مراجع عظام به فکر شیعیان هستند و همه هم به نوعی اعتراض کردند
آیت الله وحید نامه نوشتند و یکی هم مثل آقای خامنه ای شخصا با رییس جمهور پاکستان دیدار کردند و اعتراضشون رو اعلام کردند
خواهشا نظرات شخصیتون رو برای خودتون نگه دارید.....
ان شاء الله با ظهور منتقم اهل البیت (علیهم السلام) عالم نجات پیدا کند.
غیر از این مرجع بزرگوار همانطور که مستحضرید حتی از ما بهتر مطلع هستید مراجع دیگر نیز بیانیه و اعتراض خود را نسبت به این عمل قبیح اعلام کردند شایسته است این اخبار رو هم انعکاس بدید و فعلا از اب گل الود ماهی نگیرید.
خداوند همه شیعیان شهید شده را رحمت کند و باعث بانی آن را لعنت کند
و هر که را که به اندازه ی ذره ای از انان دفاع میکند را در فتن اخر الزمان موفق بدارد.
شادی روحشان صلوات
برادر عزیز این حرف ها تفرقه می آورند.
کی میخواد از آب گل آلود ماهی بگیرد.
در ضمن توی صفحه ی اول سایت ببینید اعتراض آیت الله سید صادق شیرازی و آیت الله روحانی نیز هست.
در ضمن آقا محمد مگه مراجع فقط این سه نفر هستند؟
این حرفها بیهوده است اگر بخواهیم اینگونه به هم دیگر انتقاد کنیم راه به جایی نمیبریم چه بهتر هست که به جای انتقاد از هم باهم اتحاد داشته باشیم تا جلوی دشمن اصلیه شیعه که تصمیم بر این دارند نسل شیعه و محبین امیرالمومنین را براندازند(وهابیت) بایستیم و جلوی این همه ظلم را بگیریم.
اللهم العجل الولیک الفرج
این مایی که میگی چه کسی هست؟
مگه شما در حدی هستی که جای دیگران نظر بدی؟
تحصیلات حوزوی شما چیه؟
لطفا نظرات شخصیتونو برای خودتون نگه دارید...
مگه میشه مراجع به فکر شیعیان نباشند؟
حرف شما فتنه انگیزه
مواظب باش چجوری نظر میدی...
خدا همه مراجع رو حفظ کنه همرو...
(شیعه نیوز منتشر کن خواهشا)
کجای حرف من فتنه انگیز بود؟ وکجا نظرم شخصی هست؟ آیا باور ندارید یا اطلاعاتتون کم است که سخنان و چهرهای بعضی از مراجع چه در رسانه ملی یا حتی بعضی سایت های مذهبی و دولتی و خبری نشان داده نمی شود، آیا این حرفم فتنه انگیز است یا نظر شخصی است؟
نه من این شکلی فکر نمیکنم،دقیقا درست هم میگویم و این نظر تنها نظر من نیست بلکه خیلیهای دیگر با من هم عقیده هستند.
توهین به شخصی نیست که، حرف حرف خیلی از مردم هست چرا اینگونه با بعضی مراجع باید رفتار بشه که این شخص به خود اجازه میدهد بگوید نظر شخصیتون هست و یا فتنه انگیز است.
خداوند به گمراهان عقل و شور بدهد.
انشاالله
شما خودت گفتی فقط این سه مرجع دلسوز هستند....
بله نظر شخصی یعنی اینکه شما عقل خودتو برتر از بقیه میدونی به خاطر همینم هی من من میکنی...البت نه فقط شما خیلی های دیگه...
از نظر من و یا از نظر ما
....اینا جملات شماست
ضمنا خیلی هم اعتماد به نفستون بالاست که فکرمیکند ما گاگولیم و شما علامه
ما گمراه و شما رستگار...
حرف اینه که همه ی مراجع دلسوز هستند اینو درک کنید...
که اولا مخصوص ائمه علیهم السلام است.
که اولا مخصوص ائمه علیهم السلام است.
آفرین برتو شیرازی
این حرفت هزار تا لایک داره
فکر کنم منظورت همین بود. مگه نه؟
جای تاسف است از بعضی پاسخ های بچگانه !
از نظر این آقا فقط خودشون میفهمن....
آرام باش باشه
در جواب این اباطیل اقا یا خانم اراکی، پیام بلندی فرستادم که حاوی روایتی درباره فقاهت و تقلید بود که ظاهرا منتشر نمی شود. در متن همان روایت که حضرت امام صادق (سلام الله علیه) اوصاف فقیهی که مردم باید از او تقلید کنند را فرموده اند، خود حضرت فرموده که این اوصاف در همه ی کسانی که در جامعه به عنوان فقیه مشهورند پیدا نمی شود و فقط در عده ی خاصی از آنها پیدا می شود. که این مطلب امروز کاملا مشهود است.
درود بر مرجع عظیم و اهل بیت مدار عالم تشیع
چقدر لذت بخش است که در این دنیای کثیف و پر از ریا و خدعه، کسانی هنوز هستند که صدایشان طنین انداز حقانیت و مظلومیت مولای همه عالم است. حالا می فهمید که چرا خداوند می فرماید هرکس از رحمت من ناامید شود کافر است. همیشه نور الهی از روزنه ای هرچند کوچک می تابد. ما فقط باید به دنبال آن بگردیم.
باریک الله
اگر نهاد های بین المللی می دونستن که این کشتار همچین تبعات سنگینی داره زود تر جلوش رو می گرفتن.
وای وای
نهاد های بین المللی هم دقیقا افرادی مثل خودت هستند...
اين نكته رو از اين برادرت در ياد مباركت داشته باش. نظام سروايه داري بين المللي در راس همه سازمانهاي به اصطلاح جهاني بوده و تمام برنامه هاي آنها را ديكته مي كند وبرايش حقوق بشر و اين چيزها تفاوت نمي كند اگر هم روزي دم از حقوق بشر مي زند منظورش پنهان كردن ماهيت استثماري خود است.
واز ديگر سوي كشتن مسلمانان بدست گروهي افراطي از خود آنها براي استكبار غنيمت است.
ضمنا اين گروهك هاي افراطي هم ساخته دست غربي هاست.
لعنت خدا بر غربي هاي انسان نما
مهم آن است که ما وظیفه خودمان را انجام دهیم،
و بدان که خداوند متعال به نیت ها اجر و پاداش می دهد، نه عمل.
متاسفم.
همین ها هستند که کاسه لیس دولت های بیگانه هستند و اینجا رخنه کرده اند. یک روز فریاد مرگ بر ... سر می دهند و یک روز هم مرجعیت را تخطئه می کنند.
نهاد های بین المللی اگر می دانستند چنین مزدورانی برایشان خدمت می کنند، حتما با خیال راحت تری به جنایات ادامه می دادند.
یا امیرالمومنین مددی
همان کسی که 1400 سال پیش حقوق بشر را در عمل اجرا کرد.
http://www.sonnat.net/
تمام وجود خلقت به برکت شخص امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) است.
و هر چه بدی و زشتی در عالم هست، به خاطر اولین و دومین و سومین غاصب خلافت و اتباعشان است.
مدارک و کتب غیر شیعی که برای ما ارزشی ندارد، اما در کتب خود فرقه ی ضاله اهل تسنن پر است از اعتراف عمر به اینکه اگر علی (علیه السلام) نبود، عمر هلاک می شد.
دست نا اهلان را از بیت امال کوتاه کرد.
رنگ و نژاد را معیار حقوق از بیت المال قرار نداد.
دیگران را به زور مسلمان نکرد.
با اسیران به مدارا برخورد کرد.
با قاتل خود به دارا برخورد کرد.
شهادت دروغ بر کسی نبست.
حق رابه حق دار رساند.
درب خانه ی کسی راآتش نزد.
به همسر کسی سیلی نزد.
فدک را از کسی به غصب نگرفت.
.
.
.
.
.
.
.
و لعنت خدا بر تمام منکران و لایت امیرالمومنین علیه السلام و تمام آزار دهندگان محبان او
اللّهُمَّ صَلِّ عَلى مُحَمَّدٍ وَ آلِ مُحَمَّدٍ وَ العَن صَنَمَی قُرَیشٍ وَ جِبتَیها وَ طاغُوتَیها وَ إِفکَیها وَ إِبنَتَیهِما اللَّذینَ خالَفا أمرَک وَ أنکَرا وَحیَک وَ جَحَدا إِنعامَک وَ عَصَیا َرسُولَک وَ قَلَّبا دینَک وَ حَرَّفا کِتابَک وَ أحبا أعداءَک وَ جَحَدا آلاءَک وَ عَطَّلا أحکامَک وَ أبطَلا فَرائِضَک وَ ألحَدا فِی آیاتِک وَ عادَیا أولیاءَک وَ والَیا أعداءَک وَ خَرَّبا بِلادَک وَ أفسَدا عِبادَک.
اللّهُمَّ العَنهُما وَ أتباعَهُما وَ أولیاءَهُما وَ أشیاعَهُما وَ مُحِبّیهِما فَقَد أخرَبا بَیتَ النُّبُوَّة وَ رَدَما بابَه وَ نَقَضا سَقفَهُ وَ ألحَقا سَماءَهُ بِأرضِهِ وَ عالیَهُ بِسافِلِه وِ ظاهِرَهُ بِباطِنِه وَ استَأصَلا أهلَه وَ أبادا أنصارَه وَ قَتَلا أطفالَه وَ أخلَیا مِنبَرَه مِن وَصیِّه وَ وارِثِ عِلمِه وَ جَحَدا إمامَتَهُ وَ أشرَکا بِرَبِّهِما فَعَظِّم ذَنبَهُما وَ خَلِّدهُما فی سَقَرٍ وَ ما أدراکَ ما سَقَر لا تُبقی وَ لا تَذَر.
منظورت از علی زمان الان دقیقا کی هست؟؟؟؟
به خدای علی قسم .این جور اقوال حرام ست حرام ...دست از تعصب کورکورانه بردارید.
امروز جانشین امیرالمؤمنین علی (سلام الله علیه) یک نفر بیشتر نیست و او حضرت مهدی حجت بن الحسن العسکری (سلام الله علیهما) است و بس.
کسی که غیر این را بگوید بدون شک از دایره ی تشیع خارج است.
چون فرصت زندگی محدود است، توصیه می کنم قبل از تمام شدن فرصت، در عقایدتان تجدید نظر کنید و از مسیر شیطان خارج شوید.
1-امیر المونین (ع) "حی" در تمام زمان ها هستند آن کسی مرده است، که بی ولای امیرالمونین(ع) باشد.
اراکی محترم شما به فکر خودتان باشید و بروید اهل البیت(ع) را بشناسید، چرا که:
مَنْ مَاتَ وَ لَمْ يَعْرِفْ إِمَامَهُ مَاتَ مِيتَةً جَاهِلِيَّة(بحار الانوار، جلد25،ص 158)
2-شما از جملات خود مطمئن هستید؟می دانید برای تک تک کلماتتان بایستی در آخرت جوابگو باشید؟آیا شما می دانید تهمت زدن گناه می باشد؟؟؟!!!
3-آیا شما حدیثی از رسول اکرم(ص) را که فرموده اند در مورد کسانی را که به من ایمان می آورند با سیاهی های روی سفیدی، را ندیدی؟؟
4-شما مگر علم وغیب دارید که می دانید که ، چه کسی جانماز آب می کشد و چه کسی ایمان حقیقی دارد؟
5-اینگونه اظهار نظر را از کی آموخته اید؟از قرآن و اهل البیت(ع) و یا منحرفان از آنها؟؟؟؟!!!
اشتباهی منفی دادم
سیاست، به معنای مملکت داری با اخلاق اسلامی می باشد، یعنی به دور از حیله ونیرنگ ، یعنی به روش امیر المومنین(ع)، بنابراین متوجه می شویم سیاست به روش امیر المومنین (ع) نجس نمی باشد، و آنچه را که مراجع جامع الشرایط(نه مراجع اصطلاحی) از آن دوری می جویند
(چرا که مایه ی خسران ابدی خواهد بود)
و همچنین پیروانان اهل البیت(ع)
(بدین معنی که هرچه را که اهل البیت (ع) می گویند را می پذیرند، به آنها می گویند بجنگید، می جنگند،به آنها می گویند ،نجنگید نمی جنگند،که یک مثال ان شا الله به جا از مالک اشتر، که در یک قدمی معاویه ملعون بود ولی به دلیل آنکه امیر المومنین (ع) دستور بازگشتن را دادند، ایشون هم بازگشتند،بله دینداری یعنی تابع محض، بی چون و چرا و بدون بهانه از اهل البیت(ع))
سیاست با اخلاق اسلامی می باشد.
سروش محترم اسلام، یعنی تسلیم بودن در برابر خداوند متعال و اهل البیت(ع)، و دفاع از شیعیان امیر المونین (ع) که با حیله ، نیرنگ و هدفی به غیر از رضای آقا بقیةالله(عج) باشد به درد نخواهد خورد.
لطفا به آیه ذیل توجه فرمایید:
َ إِنَّما يَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقينَ (27)مائده
اللهم احفظ مرجعنا شیخ حسین الوحیدالخراسانی
من هرگز از بیگانگان ننالم هر انچه کرد با من همان اشنا کرد
من از بیگانگان هرگز ننالم
که با من هرچه کرد آن آشنا کرد
حقا که حق گفتی.
بریدبرآمریکاوانگلیس لعنت
این عمل رو هم سیاسی کردید؟؟؟؟
فریاد از دست شماها
با تشکر از جناب سرابادانی به خاطر نکات مهمی که اشاره کردند.
متاسفانه یک عده شیعه نما در این حدود سی و سه ساله پیدا شده اند که با تحریف دین خداوند ، حقایق را از جایگاهی که خداوند قرار داده جابجا می کنند.
مثلا خداوند امر فرموده به تبری از دشمنان امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) ، اما این عده مردم را منحرف می کنند که بجای تبری از دشمن امیرالمؤمنین (علیه السلام) از فلان گروه یا فلان کشور برائت جوئید!!؟
اما شیعیان چون فقط از ائمه ی هدی (علیهم السلام) اطاعت می کنند، لذا با استقامت و پایداری در مقابل این گونه شبهات می ایستند و فقط از دشمن اهل البیت (علیهم السلام) - مانند ناصبی های فلسطینی (لع)- برائت می جویند.
کسانیکه از ناصبی های فلسطین دفاع کنند ولی به کشتار شیعیان عراق و پاکستان راضی باشند، شیطان پرست هستند.
کسیکه نداند که دشمنی ما اولا با مخالفین امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) استه نه کس دیگر ، بویی از تشیع نبرده است.
والسلام علی من اتبع الهدی
جناب «بچه کاشان» محترم ؛ با تشکر از پیام ارزشمند شما، اگر مقدور است تماس بگیرید:
am.tehrani.n@gmail.com
این مراجع (مثل حضرت اقای وحید و حضرت اقای سیستانی ...) هستند که شجاعت دارند و بدون ترس ، الازهر مصر و کلیسای ایتالیا را تهدید می کنند و محافظ هم ندارند.
نه آنکس که با یک لشکر سرباز و این همه محافظ ، هنوز هم از اینکه برائت داشته باشد، می ترسد!!!!