راهکارهای مقابله با بدحجابی

کاملا با نظر ایشان موافقم.
متاسفانه موضوع بدحجابی دل ما را مجروح ساخته و امان از ما بریده است.

چی میکشیم از این مسئولینی که قراره فرهنگ سازی کنند.خدا صبرمون بده تحملشون کنیم

این بار کوتاه،چرا که پاسخ های بلند در سایت قرار داده نمی شوند.
امجد محترم باز هم شما نتوانستید برهان بیاورید و به انکار کردن متوسل شدید.
1-قرآن دعوت به تحدی کرده است و هر وقت شما توانستید عین آن را بیاورید و دلیل بر باطل بودن آن بیاورید بعدا آن را رد کنید(قاعده عقلی ساده)
2-بنابراین اگر از نظر شما بخواهیم بگوییم قضیه 50 50 می شود یعنی از لحاظ عقلی شما بایستی 50درصد به وجود خدا(خالق جهان)معتقد باشید،(به جای نظریه ها به واقعیت ها توجه کنید)
3-ما هم می گوییم که خدا را باچشم سر نمی توانیم ببینیم ولی از آثار این جهان می توانیم به خالقی عظیم علیم رحیم حکیم ...چی ببریم(هدفم از طرح این سوال همین بود-انسان ها را بایستی به عقل و وجدان هایشان رجوع داد)
4-درضمن توهین های شما را به دل نمی گیریم چرا که سطح شخص توهین کننده خیلی مهم می باشد.(مختصر مختصر امیدوارم که مفید باشد)در ضمن خدایی که قرار باشد در لوله آزمایشگاه پیدا بشود آن خدا نیست.

در پاسخ آقاي شيرين، نوشته اي از شما شبيه همين نوشته در آن پائين ها ديدم كه امروز به آن پاسخي داده ام(اگر درج شود). نميدانم چرا پاسخ من را در اين قسمت هم داده ايد؟ شايد فكر كرده ايد آن ناشناس كه گفته "به نظر من باید از سنین پایین..." بنده هستم؟ ولي اينطور نيست. فقط چون گفته ايد "توهین های شما را به دل نمی گیریم" ميخواستم بگويم بنده هرگز ابتدا به ساكن بكسي توهين نميكنم و اگر دقت بفرمائيد ابتدا شما توهين ميكنيد و من را مجبور به پاسخ مشابه مينمائيد.

نکته ای بود خواستم متذکر شوم اینجا نوشتم که رفقا زود ببینند خلاصه ببخشید
در کشور انگلیس که خیلی ها ازادی انجا را نمونه ای ازادی واقعی می دانند لخت بودن در خیابان ها ومعابر عمومی را چه مرد چه زن جرم حساب می شود و ممنوع است بقیه کشورها مدعی ازادی را نمی دانم
انجا کسی اعتراض نمی کنه اما اگر نوبت به اسلام برسد بیا وببین
بالاتر از ان اگر فردا همین کشور انگلستان حجاب را اجباری کند در معابر عمومی بازهم کسی از مسلمان نماها بلند نمی شود بگوید اینها چقدر عقب افتاده هستند بلکه حتما یک چیزی در حجاب هست که ان را اجباری کردند
اگر تحقیر وتوهین است پس تمام قوانین ومقرراتی که انسان را در جامعه محدود می کند عبارت است از یک سری توهینات وتحقیرات بشر نه تمدن وپیشرفت بشر

ممد آفا جان، شما را چه به اظهار نظر در مورد کارهای انگلیسیهای کافر!؟ بهتر نیست به مسجد و تکیه روستای خودتون برید و از سخنرانیهای اونجا مستفیض بشید!؟

يكي بايد خود خانواده رو توجيه كنه

حتما مانند عربستان سعودی؟به سخنرانیهای مرحوم کافی گوش کن مال زمان طاغوته محمد رضا پهلوی مرتبا ایشان از وضعیت بدحجابی و حتی بدلباسی شکایت میکنند حقیقت اینه که این آفت همیشه بوده بعد از پیروزی انقلاب از بین رفت تا در دهه 70 دوباره شروع شد و با روی کار آمدن خاتمی تبدیل به یک بحران ملی شد زمانی که مفهوم آزادی را خاتمی برایمان گفت کشور شیعه نابود شد.پس از او دولت هر چه کرد نتوانست آبی روی این آتش بریزد.

علی اصغرخان، عربستان سعودی از معدود کشورهائی استکه ثروت زیاد دارد ولی مردمش از لحاظ فرهنگی فوق العاده عقب مانده و متحجرند. آیا میدانید هنوز هیچ زنی در آنجا حق رانندگی ندارد؟ و... هزاران مورد دیگر از این دست. تازه مگر در ایران همه مردم مسلمانند؟ یا آنها هم که هستند، همه مثل شما متعصب و دو آتشه اند؟ مثلآ من اسمآ مسلمانم چون در خانواده مسلمان بدنیا آمده ام و در همان ابتدای تولد سنت شده ام و... ولی اعتقادی به این دین و مذهب ندارم. اینرا بدانید که افرادی مثل من کم نیستند و شما خیال نکنید که تمام مردم ایران فکر و عقیده شان مثل خودتان است. بنابرین دیگران هم حق حیات دارند و نباید آنها را مجبور بکاری که خلاف میل و عقیده شان است نمود. منظورم همین حفظ حجاب اسلامی است و برای همین هم گفتم حجاب باید آزاد باشد. شما هم میتوانی از نزدیکان خودت بخواهی حجابشان را بطور کامل رعایت کنند. ولی حق نداری چنین چیزی را به دیگران هم تحمیل کنی.

والله یه بنده خدایی برای ما تعریف می کرد می گفت زمان شاه زنه ساعت ده شب میومد تو خیابون . هیچ کس نگاه نمی کرد. الان دختر من جرات نمی کنه ظهرش هم توخیابون بره
تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل.
آقای علی اصغر خان یه بار دیگه کامنت ناشناس رو بخون .انقدر دوآتیشه بودن باعث میشه همون قطره اعتقاد باقی رو هم از بین ببرید

با اینکه هر دو بار به خاتمی رأیی دادم ، اما خیلی‌ پشیمانم .... خاتمی خیلی‌ به دین خیانت کرد

جناب امیر
اون بنده خدا شاید بقیه رو یادش رفته تعریف کنه چرا که اونطوری که در جرائد و کتاب های آن زمان که در کتابخانه های عمومی معتبر یافت میشود نقل شده ،درآن زمان متاسفانه انقدر دانسینگ و کاباره بوده که اون فردی که تقید نداشته دراون ساعت در محل های اینچنین در میان انبوهی از خانم ها بوده .
بله جناب اینکه حجاب و پوشش مناسب برای خانم ها لازم ست و حکم صریح دین ست نیاز به تامل ندارد و اگر قرار بود با برهنگی آقایان به سلامت جنسی و عقلایی برسند میبایست هیچ تعدی و مشکل اخلاقی و جنسی در کشورهای غربی یافت نشود ،این درحالی ست که در کشورهای غربی متاسفانه چه دختر و چه پسر از سنین خیلی پایین این مسائل را تجربه میکنند و موج روشنفکری که کشور ما را گرفته باعث شده که ما هم با مشکل مواجه شویم ،پس تصور اینکه ما بخواهیم که آزادی همراه با چهارچوب های تعریف شده نشاءت گرفته از دین را با بی بندو باری و افسارگریختگی اشتباه بگیریم خطایی بزرگ ست.

جناب آقای علوی، بله در آن زمان چندین دانسینگ و کاباره در تهران و نیز در تعداد بسیار معدودی از شهرهای بزرگ دیگر ایران وجود داشت و این هرگز امری نیست که بخواهیم آنرا با کلمه متاسفانه توصیف کنیم. در هیچیک از دانسینگها اجازه ورود یک مرد یا پسر تنها داده نمیشد و حتمآ باید بصورت کوپل (زوج)وارد میشدند و آنجا محلی برای گوش کردن به موزیک، رقصیدن و خوردن شام با کوپل خود بود و هیچ مردی هم با خانمهای دیگر حاضر در آنجا کاری نداشت زیرا آن خانمها هم با کوپل خود آمده بودند.
اگر بخواهید با دید شرع اسلام باین موضوع نگاه کنید، البته که بهیچ وجه پذیرفته نیست زیرا شرع حتی گوش کردن به موسیقی را هم مجاز نمیداند! ولی واقعیت اینستکه در چنین محل هائی، جوانان ضمن شادی و تفریح، طرز برخورد و معاشرت و سلوک و همنشینی با جنس مخالف را کم کم یاد میگرفتند و این برای زندگی آتی و همسر داری آنها بسیار لازم و مفید بود. بعقیده بنده یکی از دلایل مهم بروز ناهنجاریهای خانوادگی، طلاقهای عاطفی و طلاقهای دائمی که متاسفانه بسیار هم زیاد شده است، همین نا آشنائی و عدم تجربه پسرهای جوان در طرز برخورد و ارتباط با همسرانشان میباشد. تصورش را بفرمائید، پسری که یک عمر در محرومیت کامل بوده و هیچ معاشرت و ارتباطی با جنس مخالف نداشته، یکروز دستش را در دست یک دختر نا آگاه تر و کم تجربه تر از خودش میگذارند و به آنها میگویند حالا شما زن و شوهر هستید! بدون تردید آنها بدلیل همان نا آگاهی و بی تجربگی، دچار مشکلات عدیده و ناهنجاریهائی در روابطشان خواهند شد که چه بسا برای همیشه زندگی مشترکشان را دچار سردی و بیزاری و یا خدای ناخواسته از هم پاشیدگی نماید. باین گونه مسائل باید با دید بازتری نگاه کرد و نه صرفآ با دید شرعی و مذهبی. موفق باشید.

اولا،طبق روایت اهل بیت (ع) هر حکوکتی که قبل از حکوکت امام زمان باشد صاحب آن طاغوت می باشد.دومأ ،ناشناس محترم، آیا از نظر شما لذت بردن آقایان از خانم ها از طریق بی حجابی عزت بخشیدن به خانم ها می باشد؟آیا استفاده از خانم های بی حجاب و یا به قول اجتماع بد حجاب در پیشخوان فروشگاه ها عزت بخشیدن به خانم ها می باشد؟آیا استفاده از خانم های آرایش کرده در تبلیغات تلویزیونی عزت بخشیدن به خانم ها می باشد؟آیا ...

در پاسخ به ناشناس آخری، اعتقادات شما محترم ولی بنده اصلآ معتقد نیستیم که امام زمانی خواهد آمد و حکومتی تشکیل خواهد داد.
بزرگترین تحقیر و توهین به خانمها اینستکه آنها را به زور و تهدید مجبور به رعایت حجاب اسلامی یا هر پوشش دیگر ویا هر عملی نمائیم که مغایر با خواست و میل ویا فرهنگ خودشان است. بنابرین در جواب تمام چیزهائیکه شما پرسیده اید آیا موجب عزت بخشیدن به خانم ها میباشد، باید گفت در صورتیکه خانمها خودشان به آن مورد راضی باشند و خواست خودشان چنین باشد، بله بدون تردید مایه عزت آنها خواهد بود. چیزیکه مایه از بین رفتن عزت و شخصیت و کرامت انسانی خانمها میشود، مواردی استکه آنها را مجبور به کاری که مایل نیستند بنمائیم. اجازه دهید فقط به این یک مورد اشاره کنم که طبق دستورات اسلام، زن اگر سر نماز هم باشد و شوهرش بیاید و از او خواسته داشته باشد، او حتی حق ندارد نمازش را طولانیتر نماید! والا معصیت کرده! آیا در اینجا کوچکترین اهمیتی به عزت نفس و خواست و میل خود زن داده میشود؟ لطفآ بدور از تعصبات قضاوت بفرمائید. موفق باشید.

امجد محترم رعایت حجاب در یک کشوری که مسلمانان در آن زندگی می کنند امریست واجب برای آنها.البته این موضوع برای تمام ادیانی که نام پیغمبری را یدک می کشند(مانند مسیحیت و کلیمی) نیز واجب می باشد.از لحاظ عقلی خالق یک شی می تواند نفع ها و مضراتی که متوجه آن می شود را تعیین کند،مثلا تولید کننده ی خودرو می تواند بگوید که چه سوختی برای آن مناسب است و در صورتی که غیر از آن استفاده شود ،باعث از بین رفتن آن می شود،بنابراین خالق انسان است که می گوید که برای انسان چه چیزی خوب است و چه چیزی بد و انسان های عاقل و با شعور هستند که از آن پیروی می کنند چون می دانند که هرچه را او بگوید صد در صد به نفع آن ها هست حتی اگر تا آن لحظه دلیل آن را متوجه نشود مانند زمانی که شخصی نزد پزشک می رود و از نسخه ی او پیروی می کند.حال در صورتی که کسی بخواهد به یک انسان ضرر برساند از لحاظ عقلی شخص بایستی به بهتربن و زیباترین نحو با آن رفتار و در سدد اصلاح آن برآید.یک مثال قوانین را هنمایی و رانندگی که یک سری محدودیت ها را برای انسان ایجاد می کند که همگان می دانند که این قوانین به نفعشان می باشد حال اگر کسی بخواهد و این قوانین را زیر پایش بگذارد و بگوید که من می خواهم آزاد باشم و شما می خواهید با این قوانینتان من را محدود و به من توهین کنید،صد در صد هیچ یک از افراد بالغ جامعه ای سخن شما را قبول نخواهند کرد و در صورت شکستن قوانین نتنها با جریمه مجری قانون بلکه با اعتراضات به جای مردم نیز رو به رو خواهید شد.این تذکریست برای عاقلان و منصفان.همچنین ((وَ لَقَدْ كَتَبْنا فِي الزَّبُورِ مِنْ بَعْدِ الذِّكْرِ أَنَّ الْأَرْضَ يَرِثُها عِبادِيَ الصَّالِحُونَ (105)انبیاء)) آقا امجد مطمئن باش که مهدی موعود خواهد آمد.

سرکار شیرین خانم، اعتقادات هرکسی محترم است، تا جائیکه ضرر و زیانی به کسی نزند و مزاحمت و محدودیتی برای دیگری ایجاد نکند. آیا در کشور ما فقط مسلمانان زندگی میکنند؟ حتی اگر اینطور هم بود، آیا همه آنها تمام دستورات اسلام را قبول دارند؟ خب کسیکه معتقد است باید حجاب اسلامی را رعایت کند، اینکار را بکند، ولی نباید بدیگران کاری داشته باشد که مایل نیستند حجاب اسلامی را رعایت کنند. در غیر اینصورت این کار چیزی جز دیکتاتوری و زور گوئی و تحمیل عقاید خود به دیگران نیست. آن خداوندی که بر اثر یک عمر القائات مذهبی و حرفهای دیگران در ذهن و فکر شما بوجود آمده و خیال میکنید در جائی در آن بالاها نشسته و ناظر اعمال ما میباشد و بهشت و جهنمی هم برایمان درست کرده، از دید و عقیده عده ای دیگر از هموطنان، اصلآ وجود ندارد که حالا بخواهیم بگوئیم او میداند چه چیزی برای انسان خوبست و چه چیزی بد. در مورد قوانین راهنمائی و رانندگی هم که گفته اید، بدون تردید انسانهای متمدن به همه قوانینی که توسط انسانهای کارشناس، بیطرف، فهمیده، با سواد، با تجربه و مطابق با وضعیت و شرایط امروز یک جامعه تهیه و تدوین شده باشد، احترام میگذارند و آنرا قبول دارند. ولی بسیاری از افراد تحصیلکرده چیزی بنام قوانین الهی را قبول ندارند و نمیپذیرند، چون همانطور که عرض کردم معتقد بوجود آن خدائیکه در باور شما است، نیستند و همه دستورات مذهبی را که شما از سوی خدا میپندارید، آنها آنرا ساخته و پرداخته دست و فکر بشر میدانند.
در پایان فقط یک سوال از شما دارم، از کجا و با چه استدلال و منطق و علمی، اینطور با اطمینان میگوئید، او خواهد آمد !؟

(امجد) محترم تا حالا به این فکر کرده اید که شما هستید که عقاید پوچ خود را می خواهید در جامعه ترویج دهید. در ضمن خدا جسم نیست که جا و مکان داشته باشد. و خداوند در قلب ماست نه در ذهن ما. تا حالا به این فکر کرده ای که شاید عقایدی که شما در سر دارید باطل و پوچ و بی منطق باشد؟ تحصیل کرده ای که عقل و منطق ندارد به درد همون حفظ کردن می خورد،تحصیل کرده ای که این همه قوانین را در درس هایش می خواند و باز هم متوجه این همه نطم و خالق این نظم و جهان نمی شود بهتر است که برود و درس هایش را پاس کند و اظهار نظر در چیزهایی که در حد و اندازه اش نیست نکند. درضمن تحصیل کرده ای که عقل دارد زیاد داریم و شما مثال همان جمله معروف هستید که"کافر همه را به کیش خویش پندارد" و از این طریق می خواهید مرحمی بر نافهمی خودتان قرار دهید. کسی که بدون استدلال سخن می گوید و برای سخنانش هیچگونه برهان منطقی ندارد چه رابطه ای دارد با استدلال در ظهور حضرت. انسان های متمدن یعنی انسان هایی که دین دارند نه شمایی که از فهم نظم دنیا هم عاجز هستی. چهره شما در هنگام احتضار دیدنی خواهد بود و آن وقتی که حق بر شما آشکار می شود حسرت روزهای عمرت را می خوری که در پروراندن افکار بی منطق صرف کردی.

آقای امجد.از لحاظ عقل انسان با این همه پیچیدگی هایش دارای خالقی علیم عظیم و حکیم و... می باشد که برای هدایت مخلوقاتش به سمت کمال، فرستادگانی(رسولان) را از طرف خودش برای مردم فرستاد و زمین را بدون ولی قرار نداد.آخرین فرستاده او حضرت محمد(ص
) می باشد که رحمتا للعالمین بوده و معجزه عظیم حضرتش قرآن کریم می باشد که منکران را به تحدی دعوت کرده ،در همین قرآن از منجی عالم بشریت که امام زمان(عج) می باشد خبر داده،این از استدلال ساده و روان و ان شا الله همه فهم.
حال شما که منکر خدا و ولی اش هستید لطف کنید استدلال و براهین منطقی خود را بیان کنید.

در ضمن نام خانوادگی بنده شیرین است،و می توانید آقای شیرین خطاب کنید ممنون.

آقاي محمد رضا، از مطالبي كه گفته ايد مثل روز روشن استكه علم و سواد درستي نداريد و تعصبات مذهبي هم تقريبآ شما را كور كرده. همه اينها يكطرف، شما حتي بلد نيستيد با مخاطب خودتان مودبانه بحث كنيد و كلماتي را كه خودتان لايق آن هستيد، بمن ميگوئيد! و در ذهنتان خودتانرا به اشتباه برحق ميدانيد! بنابرين بنده حاضر به ادامه بحث با چنين آدمي كه صرفآ قصد توهين دارد، نيستم.

آقاي شيرين، شما از لحاظ برخي اعتقادات مذهبي، در دنياي تخيلات(و نه واقعيات) بسر ميبريد. اين تخيلات نتيجه حرفهائي استكه يك عمر در گوش شما خوانده شده و كم كم آنها را باور كرده ايد. در حاليكه حقيقتي در بسياري از آنها نيست. متاسفانه در اينجا امنيت چنداني بابت گفتن هر حرفي وجود ندارد كه شما دلايل انكار خدا و ولي اش را از من ميپرسيد. فقط چند كلمه بگويم، خداوندي كه زماني 124 هزار پيامبر فرستاد، چه دليلي دارد كه حالا يكنفر را 12 قرن در جائي پنهان كند و ما فكر كنيم روزي با شمشير و اسب سفيد خواهد آمد و جهان را سراسر عدل و داد خواهد كرد !؟ ضمنآ چه كسي تا بحال چنين عمري كرده و كدام علمي اينرا ميپذيرد كه ما فكر كنيم ايشان هنوز زنده است؟ و هزاران مورد ديگر كه اينجا جاي گفتنش نيست.

امجد محترم می توان سوال کنم که کجای نوشته هایم شما را ناراحت کرد؟

امجد محترم.
عرض کنم خدوتتون که شما نتوانستد استدلالی بیان کنید چون نمی توانید این کار را انجام دهید و به غیر از انکار کردن کار دیگری هم بلد نیستید.
شما مشکلتون در باور کردن خداوند می باشد و حاضر نیستید که به حقیقت تن دردهید چرا که آن وقت مجبور می شوید مخالف هوای نفستان و شیطان عمل کنید.(ان شا الله که هدایت شوید)
من جواب شما رو می گویم البته برای شما فایده ای ندارد چرا که نه به کتاب آسمانی اعتقاد دارید و نه از عقل بهره ای برده اید و درضمن شما به این اعتقاد دارید که از زیر بته به عمل آمده اید.
حضرت خضر(ع) تا الآن زنده هستند و در خدمت امام زمان می باشند(طبق فرآن کریم) و عمر ایشان خیلی بیشتر از امام زمان(عج) می باشد.
حضرت نوح (ع) هم نهصد خورده ای سال عمر کرده اند(یک اشاره برای عاقل بس است اگر عقلی باشد)
شما که امام زمان را نمی شناسید چرا چهره ی انسان های عالم را به خود می گیرید و جوری سوال می پرسید که مردم فکر کنند که شما چیزی بلد هستید،
یک سوالی داریم اگر می توانید پاسخ دهید،
فرض کنید ما الآن در عصر انسان های اولیه هستیم آیا می توانیم قوانینی که بعدا کشف خواهند شد را انکار کنیم؟(لطفا روی اشکال هایی که می کنید دقت فرمایید)
درضمن خدایی که این جهان با عظمت را خلق کرده قادر خواهد بود انسانی را نه تنها هزاران سال بلکه میلیاردها سال در این دنیا زنده نگه دارد.
اگر خدا بازهم پیغمبر می آورد شما انکار می کردید.تازه پیغبر به چه درد شما می خورد شما که می خواهید انکار کنید.
براتون متاسفم که افکار پوچ و بیهوده(فقط انکار کردن،راستی شما برق را چه جوری دیدید؟به ما هم بگویید شاید ما هم تونستیم ببینیم) را در وجودتان پرورش می دهید و درضمن شما با حرفاتون به عقل یک انسان توهین می کنید(لطفا تجدید نظر فرمایید)

در پاسخ به آقاي محمد رضا كه پرسيده ايد از كدام حرفتان ناراحت شده ام. شما در نوشته تان بيجهت بمن توهين ميكنيد بدون اينكه هيچ منطق يا استدلالي براي حرفهايتان داشته باشيد. بنده فكر ميكنم چون حرف منطقي براي گفتن نداريد، احتمالآ قصدتان اينستكه با توهين بمن، بخيال خودتان، دلتان را خوش نمائيد! براي همين هم گفتم حاضر به ادامه بحث با شما نيستم. اگر قرار باشد بجاي بحث و گفتگو و رسيدن بيك نتيجه، بيكديگر توهين كنيم، مطمئن باشيد منهم ميتوانم صدبار بدتر از اينها را نثار شما كنم. ضمنآ بنده را نصيحت نكنيد و نگران احتضارم نباشيد. اعتقادات من با شما زمين تا آسمان فرق دارد.

آقاي شيرين متاسفانه شما هم مثل بعضيها،‌ وقتي از دادن يك جواب منطقي و علمي عاجز ميشويد، به تنها چيزيكه در زندگي خوب بلد هستيد يعني توهين كردن بديگران روي مياوريد.
اگر فكر ميكنيد حضرت خضر، نوح و هركس ديگري هزار سال يا بيشتر عمر كرده، شايد علتش ذكر چنين داستانهائي در قران باشد. ولي بدانيد كه اينها چيزي جز افسانه و خرافات نيست و حقيقتي در آن وجود ندارد همانطور كه شيطان هم يك موجود تخيلي و افسانه اي استكه اصلآ وجود خارجي ندارد. ضمنآ آن خدائيكه در ذهن و باور شما است، ‌اين جهان را خلق نكرده، بلكه عامل پيدايش اين جهان چيزي استكه هنوز علم بشر نتوانسته به آن پاسخ دهد و بهتر است بگوئيم نميدانيم عامل پيدايش اين جهان و كائنات چيست، البته نظريه هائي هم در اين مورد وجود دارد كه چون ثابت نشده اند از ذكر آنها خود داري ميكنم. افرادي مثل شما آنقدر ساده انديش و از لحاظ علمي عقب افتاده هستند كه گاهي سوالات بچه گانه اي مثل "برق را چه جوري ديديد" را ميپرسند. خب آقاي عزيز وجود بسياري از چيزهائي را كه نميتوان ديد، از روي ساير آثار آن ميتوان تشخيص داد. كاش بجاي غرق شدن در مطالب مذهبي، كمي هم بفكر سواد علمي خود بوديد و آنوقت در اين افكار پوسيده تان تجديد نظر ميكرديد.

امجد محترم متاسفانه بازهم نتوانستید دلیل و برهان قاطع بیاورید و فقط به بنده می گویید که توهین می کنید و جواب قاطع ندارید.ای کاش می توانستید به جای بهانه آوردن کمی هم به واقعیت فکر کنید.
در ضمن بنده قصد خیر دارم و دوست ندارم که شما و امثال شما ناراحت شوید.
1.در قرآن مطلبی تحت عنوان تحدی وجود دارد یعنی آنکه اگر شما می گویید که قرآن حق نیست و مطالب آن خرافات می باشد و قصد رد کردن آن را دارید ،مثل آن را بیاورید و اگر نتوانستید که نخواهید توانست پس از لحاظ قاعده عقلی شما نمی توانید آن را رد کنید.
2.خودتان می گویید که هنوز علت یا عامل خلقت این جهان مشخص نیست پس حداقل قضیه 50 50 می شود یعنی آنکه از نظر شما می توان گفت که 50 درصد حرف ما درست باشد یعنی خالق این جهان خدا می باشد.
3.خدا پدرت و بیامرز ما هم همین را می خواهیم بگوییم .درست خدا را نمی شود با چشم سر دید ولی از آثار و عظمت این جهان پیچیده می توانیم پی به خالقی عظیم ببریم.
4.بله با خط کش شما ما بی سواد هستیم ولی متاسفانه شما که باسواد هستید نتوانستید دلایل خود را بیان کنید،شما یک سری نظریه خواندید و احساس با سوادی می کنید.
آقای عزیز ما هم تحقیق کردیم و این حرف ها رو از روی شکم نمی زنیم.در ضمن بنده دانشجوی کارشناسی ارشد عمران سازه های دریایی هستم و همچنین اندازه خودم با این نظریه ها و حرف های امثال شما آشنایی دارم.
امیدوارم که هدایت شوید

آقای امجد از مباحثه ی شما با آقای شیرین پیداست که شما جز انکار کردن و مظلوم نمایی و گفتن اینکه "شما به من توهین کردید" کار دیگری بلد نیستید.همان عقلی که شما به خاطر اینکه به شما می گویند ندارید(به عبارت دیگر از آن استفاده نمی کنید) ناراحت می شوید، جزء همان چیزهایی است که دیده نمی شود بنابراین برای چیزی که از نظر شما وجود ندارد چرا ناراحت می شوید؟(لظفا دلایل خود برای اثبات عقل بیان کنید)
تمام اشکال هایی که شما کردید توسط آقای شیرین پاسخ داده شده و شما نتوانستید به ایشان پاسخ دهید،فکر نمی کنید که دوران این حرف ها و بی استدلالی ها تمام شده؟
آیا زمان آن نرسیده که انسان به عقل و وجدان خود رجوع کند؟
آیا زمان آن نرسیده که هرچیزی را که می گوییم با دلیل و استدلال باشد؟
آیا زمان آن نرسیده در چنین مطلب مهمی(خلق جهان) به جای پیروی از نظریه ها از عقلی که مایه هدایت ماست ،استفاده کنیم؟
در این میان کسی جزء شما و امثال شما آسیب نخواهد دید.
با مطالبی که شما نوشتید مشخص می شود که شما هیچ گونه شناختی از دین مبین اسلام ندارید، شما تحقیق کنید با هدف رسیدن به حقیقت، امیدوارم که به حقیقت برسید.(نشستن و انکار کردن خیلی راحت مگه نه؟)
خیلی مطالب برای گفتن داشتم اما زمان اجازه نمی دهد.موفق باشید

رب زدنی علما.......
با نظرات علی اضغر و محمدرضا و شیرین وعلوی موافقم.
خدا به شما عمار های زمانه خیر بده انشاالله

امجد محترم پاسخ خود را در کامنت بالا مشاهده فرمایید.ممنون

آقاي شيرين، من وقت پاسخ به همه كسانيكه مرا مورد خطاب قرار ميدهند ندارم و فعلآ فقط جواب شما را ميدهم. اگر گفته ام توهين ميكنيد، دليلش اينستكه واقعآ اين كار را ميكنيد. هدف من از اين مباحثه اين نيست كه بديگران توهين كنم. ولي سوال ميكنم، آيا حرفهاي بي ارزش شما از قبيل "از عقل بهره اي نبرده ايد" ، "اعتقاد داريد از زير بته بعمل آمده ايد" و... توهين نيست؟ بگذريم، بفرمائيد اين چه ربطي دارد كه شما ميگوئيد اگر قران حق نيست پس مثل آنرا بياوريد!؟ فكر ميكنيد با اين استدلالهاي سخيف، ميتوانيد آسماني بودن آنرا ثابت كنيد؟ مثل اينستكه منهم بگويم هيچكس نميتواند كتابي مانند حافظ يا گلستان سعدي بياورد. اين حرفها كه دليل بر معجزه بودن يا الهي بودن يك كتاب نيست! ضمنآ مسلم استكه اين جهان و كائنات بر اثر عواملي بوجود آمده اند. علم بشر هنوز بجائي نرسيده كه به آن پي ببرد و پاسخش را بدهد و شايد هيچوقت هم به آنجا نرسد. حال اگر ما علت و دلايل چيزي را نميدانيم، آيا بايد دچار توهم و تخيل شويم و خدا را بسازيم و بگوئيم همه چيز را او بوجود آورده و ناظر اعمال ما است و بهشت و جهنمي هم برايمان درست كرده و هرچه او بخواهد همان ميشود و... !؟ شما اگر چنين باوري داريد اين بخودتان مربوط است و عقيده تان هم محترم ميباشد. ولي انتظار نداشته باشيد همه مثل شما فكر كنند و اگر اينطور نبود، نبايد آنها را متهم به كفر، جهل، ارتداد و ... بنمائيد. ضمنآ نيازي هم نيست براي ما دعاي هدايت شدن بكنيد. چون از نظر ما اين شما هستيد كه احتياج به هدايت و آگاهي و علم و دانش بيشتر داريد. البته منظورم از علم، علوم مذهبي نيست، بلكه علوم تجربي است كه ميدانم به آن اعتقاد نداريد و لذا از آن بي بهره هستيد.

امجد محترم.شما که به دین و خدا اعتقاد ندارید نبایستی این حرف(زیر بته..) برای شما توهین به حساب بیایید شما خودتان هم نمی دانید به چه اعتقاد دارید.
استدلال تحدی ،استدلالی کاملا منطقی می باشد و علت آنکه شما آن را سخیف می دانید جهل شما نسبت به آن می باشد.
بنده به شما پیشنهاد می کنم کتاب مباحثی در تاریخ و علوم قرآنی دکتر مجید معارف،انتشارات نبا را مطالعه فرمایید تا با تحدی در قرآن آشنا شوید(البته اگر میل رسیدن به حقیقت را دارید و قصد فرار از آن را نداشته باشید)
حال برای آنکه گوشه ای از مطلب را بیان کنم یک مثال برای شما می آورم:
فرض کنید یک شرکت خودرو سازی ادعا کند(ادعا کردن شرط می باشد) (با توجه به معیارهایی که در خودرو سازی مطرح می باشد) که هیچ شرکتی در جهان توانایی رقابت با خودروهایی که من می سازم را ندارد ، حال اگر واقعا هیچ شرکتی نتواند این کار را انجام دهد و مثلا خودرویی تولید کند که از نظر سرعت ،امنیت ،راحتی ،امکانات ،خدمات و...با خودروی شرکت ادعا کننده رقابت کند آیا به نظر شما ادعای شرکت خودرو سازی صادق نبوده است؟امیدوارم که خوب فکر کنید و تعصب ضد دینی و ضد حقی خود را کنار گذارید و به واقعیت ها اعتقاد داشته باشید نه نظریه هایی که ابطال پذیر هستند. ادامه پاسخ شما در نوشته بعدی ان شا الله

(ادامه پاسخ در همین تاریخ)امجد محترم. ما هیچ وقت انتظار نداریم که شما مثل ما اعتقاد داشته باشید، چرا که انسان مختار می باشد.
1-از مطالبی که شما نوشتید معلوم می شود شما هیچ شناختی از دین مبین اسلامی که توسط ائمه (ع) به ما رسیده است ندارید(و گرنه این مطالب را نمی نوشتید).
2-شما بحث از معجزه بودن ، الهی بودن و آسمانی بودن کتاب آورده اید پس معلوم می شود به این چیزها اعنقاد دارید(مگر نه،دقت کن به نوشته هایتان)
3-کفر و ارتداد برای شما که به خدا و دین اعتقادی ندارید چرا توهین حساب می شود،شما که اعتقادی به آن ندارید!!!!!!!
4-شما که به خدا اعتقاد ندارید اصولا نبایستی به دعا کردن و تاثیر آن اعتقادی داشته باشید بنابراین،ناراحتی شما نسبت به دعا کردن بی معنی و غیر منطقی می باشد.
5-ما به علوم تجربی اعتقاد داریم ولی در جای خودش، برای شناخت هر چیزی بایستی از ابزار خودش استفاده کنیم، حرف شما مثل این است که مثلا برای جراحی و پزشکی از علوم مهندسی عمران و ابزارات آن استفاده کنیم.
وسخن بسیار است و در انتها یک مطلب مهم با مثال برای شما مطر ح می کنم خواهشا اگر دنبال رسید و جواب هستید روی آن فکر کنید:
انکار کردن حقایق تاثیری روی حقایق نخواهد گذاشت و تنها انکار کننده حق می باشد که ضرر می بیند.اگر روز بودن روز را انکار کنی در روز بودن آن تاثیری نخواهد گذاشت و این شما هستی که ضرر می بینی.

الان که هر کی هر جور لباسی که میخواد میپوشه هر مدلی هم که بخواد میگرده تامیاد اعتراضی هم بشه طوری وانمود میکنن که انگار سر طرف رو بریدن دیگه چی میخوای
اگر کسی اسلام رو قبول کرده دیگه چه نیاز به این حرف هاست

حنابی که از دانسینگ ها وکاباره ها اطلاعات دقیقی دارید
اولا .کسی که مسلمونه دیگه حجاب وروابط زن ومرد براش یک مسئله ی حل شده است طبق دستور اسلام عمل میکنه
دوما این رابطه که شما از اون حرف میزنید رابطه ایست که در کشور های لاییک ویا غربی وجود دارد و الان هم وظعیت خونواده دراین کشور ها مشخصه یااصلا خونواده ای وجود نداره یا اگر هست بیدوام وسسته

آزاده خانم، مگر شما در این مملکت زندگی نمیکنید که میگوئید الان هر کی هر جور لباسی که میخواد میپوشه هر مدلی هم بخواد میگرده! اغراق تا کجا؟ آیا نمیدانید تاکنون به میلیونها زن و دختر از این بابت تذکر داده اند، تعهد گرفته اند، جریمه و بازداشت کرده اند، شلاق زده اند و حتی به زندان انداخته اند!؟ چه راحت واقعیات را معکوس نشان میدهید! همانطور که گفته اید، کسیکه اسلام را قبول کرده باشد، دیگر نیازی به این حرفها ندارد. ولی مسئله سر هموطنانی استکه فرضآ اسلام را قبول ندارند. چرا باید آنها را مجبور به رعایت حجاب اسلامی نمود؟ مگر در اکثر کشورهای اسلامی که حجاب آزاد است، زمین به آسمان آمده؟ یا فکر میکنید همه مردم الزامآ باید فکر و عقیده شان مطابق با شما باشد و اگر نبود، حق حیات ندارند!؟
در مورد مطلب دومی که نوشته اید، بله بنده با افتخار از مشتریهای آنجا بوده ام. اگر این با فکر مذهبی شما منافات دارد، ما بشما خرده نمیگیریم و شما هم حق ندارید ما را تخطئه کنید. اما اینکه فکر میکنید در کشورهای غربی یا لائیک اصلا خانواده ای وجود نداره یا اگر هست بیدوام و سسته، از واقعیت دور شده اید. زیرا اولآ در این کشورها فعلآ خانواده رکن اول جامعه است و اگر میزان طلاق بالا است، یک دلیلش کار کردن و استقلال مالی زنها و نیز حمایت فراوان قانون از آنهاست. برعکس کشورهای عقب افتاده که بسیاری از زنها از روی ناچاری و استیصال مجبورند یک عمر با شوهریکه احترامشان را نگه نمیدارد و خشونت میکند و... بسوزند و بسازند. آیا این نوع زندگی خوبست؟ مگر آدم چند بار بدنیا میاید؟ ضمنآ اطلاع داشته باشید آمار واقعی طلاق در ایران بالاتر از کشورهای غربی است. زیرا عده کثیری از زن و شوهرها بهمان دلایلی که عرض کردم، در واقع دچار طلاق عاطفی هستند، یعنی علیرغم اینکه شاید حتی زیر یک سقف زندگی میکنند، ولی متاسفانه کوچکترین رابطه عاطفی با هم ندارند. موفق باشید.
با معذرت از طولانی شدن، از شیعه نیوز تقاضا دارم این مطلب را درج نمایند.

آقاي شيرين، شيعه نيوز پاسخ من بشما را درج نكرد. انشاالله اگر حوصله و وقت داشتم مجددآ پاسخ كوتاه تري خواهم نوشت. لطفآ مطالبتان را كوتاه بنويسيد كه منهم بتوانم به آن جواب بدهم. بنده وقت صرف ميكنم و جوابي تهيه مينمايم ولي معمولآ شيعه نيوز پاسخهاي طولاني را درج نميكند و لذا وقت ما بهدر ميرود.

آقای شیرین، شیعه نیوز پاسخ من را درج نکرد و منهم بیش از این وقت و حوصله سر و کله زدن با افراد بی ادب، کم سواد، جاهل، و غرق شده در تعصب و خرافات را ندارم. شما بهتر است بجای این پاسخهای بی سر و ته و سخیف و استدلالهای بی ارزشتان، به مسجد بروید و به امور مذهبی خودتان بپردازید.

امجد محترم،شما می توانید همانند بنده پاسخ های خود را در چند نوبت بنویسید،لطف کنید بهانه نیاورید و عدم توانایی در پاسخ گویی خود را تقصیر دیگران نیندازید.(امان از بهانه های بنی اسرائیلی)
1/کتابی که بنده به شما معرفی کردم را شما متاسفانه مطالعه نکردید و این نشان می دهد که شما اهل پژوهش نمی باشید.(از انسانی که ادعای سواد و فهم می کند و دیگران را به نداشتن آن متهم می کند بعید است که با پژوهش بیگانه باشد)
2/بنده هم وقت اضافی ندارم، و هدف بنده راهنمایی شما بود و با مطالبی که نوشتید معلوم می شود که چه کسی ادب دارد و چه کسی ادب ندارد.
3/استدلالاتی که بنده برای شما آوردم را شما نتوانستید رد کنید و این نشان از عدم صادق بودن عقاید شما و صادق بودن عقاید ما دارد، البته به شرطی که عقل به عنوان معیار ما باشد و نه انکار کردن بدون دلیل و برهان.
4/ما هم مسجد می رویم و هم به دانشگاه، و هم از آزمایشات و مدل های فیزیکی استفاده می کنیم(البته نه برای کشف خدا) و هم برای کسب درآمد به سر کار می رویم، شما هم هرجایی دوست دارید بروید بالاخره یک روز معلوم می شو که چه کسی ضرر کرده است.
5/از مطالبی که شما نوشتید معلوم می شود که شما به هیچ وجه اهل علم نمی باشید بلکه اهل انکار کردن می باشی بنده شما را به درون خودتان مراجعه می دهم و شما را با عقاید ،به قول خودتان درست تنها می گذارم.

جناب شیرین، بازهم شیعه نیوز پاسخ من را بشما درج نکرد! اگر مایل به ادامه مباحثه هستید، لطفآ هر بار فقط یک یا دو مورد را ینویسید تا منهم بتوانم در یک متن کوتاه پاسخ دهم. لطفآ بنده را هم بیجهت متهم به عدم توانائی در پاسخ دادن نکنید و تردیدی نداشته باشید که قادر به پاسخ علمی و منطقی به تمام حرفهای شما هستم(البته بشرطی که شیعه نیوز آنرا درج کند).

یعنی اینکه به یکی از کودکی یاد بدیم به بخاری دست نزن جیززه می سوزنه.
نزدیک چاه نشو توش می افتی.
یعنی خانم دخترم خواهرم حجابت رو بگیر اگه نگیری هر تار موی تو یک هیزم جهنمه اون هم واسه هر نا محرم یعنی اگه ده نا محرم یک تار موی تور رو ببینند میشه ده هیزم حالا جنس هیزم آهن خالصه که ذوب میشه و می سوزونه.

اقای محترم کسی نگفت اجبار کنید گفتند فرهنگ سازی بشه یعنی حتی صدا وسیما هم خانم بدحجاب نشون نده به هر دلیلی نه اینکه توی گزارشها پر ازاین خانمهای بی حجاب است و2اینکه اینجاکشور اسلامی است وقوانین هم باید اسلامی باشد واگر غیرمسلمان هم بخواهد در کشوراسلامی زندگی کند بایدطبق قوانین اسلامی در جامعه حاضر شود.امادرفضای خصوصی خودهرگونه که خواستند باشند

مسئولین سایت شیعه نیوز گاهی در بررسی نظرات آنقدر سختگیری می کنید که دلیلتان برای غیرقابل انتشار بودن برخی نظرات به عقل جن هم نمی رسد!
و گاهی هم آنقدر ..... که حتی این نظر ناشناس بالایی (در مورد قطب و...) که توهین صریح به مقام شامخ خاتم الانبیا صلوات الله علیه و آله هست را هم بدون هیچ واکنشی منتشر می کنید
لطفا حذفش کنید

به ناشناس آخري عرض ميكنم، سعي نكنيد جلوي حرفهاي منطقي و صحيح مردم را بگيريد و آنرا توهين بناميد!! مثالي را كه بنده در مورد قطب زده بودم، بهيچ وجه توهين نبود و ميتواند واقعيت داشته باشد. شما هم هرگز نخواهيد توانست با بستن دهان ديگران و مورد تهديد و تكفير قرار دادنشان، حقانيت و صحت اعتقادات خودتانرا ثابت كنيد، بلكه چه بسا براي هميشه در جهل باقي بمانيد.

این دیوار از جانب مردم است نه مراجع تقلید.اغوش مراجع همیشه برای مردم باز است.خود مردم هستند که بی همتی می کنند.خداوند تمام مراجع به ویژه ایت الله شیرازی ایت الله وحید خراسانی را حفظ کند.انشاالله

خداوند این فرزند عزیز حضرت زهرا این مرجع شجاع تقلید این بزرگوار این مجتهد این شیرازی جلیل و حکیم و محبوب را حفظ کند

امر به معروف و نهی از منکر، در حقیقت یکنوع دخالت و فضولی در کار دیگران است. هرکس باید سرش بکار خودش باشد. شما اگر دوست دارید میتوانید حجاب اسلامی را رعایت کنید، ولی حق ندارید دیگران را هم مجبور به آن نمائید و بگوئید چون بر جامعه تاثیر منفی میگذارد! ممکنست بنده هم معتقد باشم حجاب اسلامی بر جامعه تاثیرات منفی دارد. آیا باید دیگران را مجبور به کشف حجاب کنم؟

ناشناس محترم اگر دلایل شما عقلی باشد با کمال میل می پذیریم.
لطف کنید دلایل خودتان را مطرح کنید شاید ما هم به راه است هدایت شدیم.
(پلورالیزیم چیزی جز بی عقلی نمی باشد)

آقای محمدرضا، عقاید شما برای خودتان محترم است و منهم عقیده خودم را ابراز داشته ام و منظورم این نیست که لزومآ کسی را براه راست هدایت کرده باشم!! درست یا غلط بودن یک امر و خوب یا بد بودن آن، چیزی نیست که بتوان بصورت مطلق آنرا اعلام و تعیین نمود. ممکنست چیزی در فرهنگ و عرف شما خوب باشد ولی همان چیز در یک فرهنگ و عرف دیگر، بد. پس ما چه حقی داریم عقاید و فذهنگ خودمانرا بدیگری تحمیل کنیم؟ مثلآ ممکنست بنده رعایت حجاب اسلامی را مایه تحقیر شخصیت و عقب ماندگی زن در اجتماع و ... بدانم. شما هم شاید درست برعکس این عقیده را داشته باشید. آیا ما باید عقاید خود را بیکدیگر تحمیل کنیم و الزامآ خود را برحق و درست تصور کنیم؟ خیر عزیزم، هرکدام از ما میتواند راه خود را برود و تا جائیکه ضرر و ریانی به کسی نزده ایم یا آزار و مزاحمت و محدودیتی برای دیگران ایجاد نکرده ایم، باید در کارهایمان آزاد باشیم. فرضآ اگر عده ای معتقد باشند دختر را باید در 9 سالگی شوهر داد، آیا درست استکه اینرا بشما یا بنده هم امر کنند؟
امیدوارم توانسته باشم تا حدودی منظورم را رسانده باشم.

محمد علی، مثل اینکه شما هم بدتان نمیاد اگه زینتشان را اصلآ نپوشانند!؟

آقای ناشناس من 6سال است که در حوزه تحصیل میکنم.بدحجابی یعنی به زور یک تکه پارچه روی سرانداختن ولی بی حجاب ها حد اقل روراست هستند.حجاب درایران ازهمه ی کشورهاوضعش بدتره.

محمد علی، اون 6 سال که گفتی را اصلآ باور نمیکنم. این از طرز فکر و طرز نوشتنت معلومه.

با محمد علی موافقم
آقای ناشناس شما که اسمت را بلد نیستی بنویسی به طرز فکر آقا محمد علی کاری نداشته باش

در پاسخ محمد، حالا این محمد علی که اسمش را نوشته هنرکرده !؟ ایشان لااقل با 10 اسم مختلف در این سایت ظاهر میشود که فقط یکی ار آنها همین محمد است. حالا فرض کن منهم اسم خودم را مثلآ بنویسم "یالقوز" ، این چه تاثیری داره؟ پس زیاد هم از کلمه ناشناس دلخور نشو.

اعوذ بالله من الشیطان العین الرجیم
بسم الله الرحمان الرحیم
آقای ناشناس،آخرین کامنتت رو خیلی وقت بود که خونده بودم. ولی بنا به دلایلی نتونستم پاسخت رو بدم. ناشناس، کافر همه را به کیش خود پندارد. من مثل شما نمیخوام گناه کسی رو به گردن بگیرم ولی کسی میگه این آقا حداقل با 10 نظر ظاهر شده و بی بیم و ترس از قیامت خیلی راحت تهمت میزنه که خودش یه دفعه این کارو کرده باشه. تا فکر کنه بقیه هم همین جورن. ولی من به شما میگم که از قیامت بترس. چون تهمت بزرگی زدی.
به هر حال برای این که بار گناه خودم رو خالی کرده باشم . به شما میگم که من حوزوی نیستم. درست میفرمایید. ولی چون این سخن رو از یک حوزوی شنیدم که: بد حجابی بد تر از بی حجابیه. از منظر خودم هم درست به نظر اومد اینو گفتم ولی خدا منو ببخشه که این جماه رو با قسم گفتم. به هر حال من خودم گفتم. ولی برای شما متاسفم که چون به آن چه می خواهید برسید نمی رسید بی درد سر افترا میزنید و دروغ می بندید.
موفق باشید .

در پاسخ به آقای محمد علی، دوست عزیز اگر من گفته ام با چند اسم درین سایت ظاهر میشوید، واقعآ اینطور فکر کرده ام و هرگز قصد تهمت زدن نداشته ام. ضمن اینکه اصولا در اینجا همه برای هم واقعآ ناشناس هستیم و حتی نمیدانیم از کجای کشورمان داریم با هم بحث میکنیم. پس نباید این حرفهایمان زیاد بجائی بر بخورد که شما فکر میکنید بنده تهمت بزرگی!! بشما زده ام و مرا از فیامت میترسانید!؟ مگر چه اتفاقی افتاده؟ یا مگر خدای ناکرده(ببخشید) آبرو و حیثیت شما از بین رفته!؟ لطفآ مسائل کوچک را خیلی بزرگ نکنید و به دل نگیرید. اغلب اسامی در اینجا، مستعار است و چه بسیارند افرادی که با چند اسم مطالبشان را میفرستند و این اهمیتی ندارد و شما هم ناراحت نشوید.
صداقت و درستی شما از اینکه واقعیت را در حوزوی نبودن خود گفتید، بسیار تحسین و ستایش میکنم. چنین خصلتی از نظر بنده، با ارزش تر از بسیاری چیزهای دیگر است، لذا برایتان آرزوی موفقیت و سربلندی دارم.
شیعه نیوز لطفآ درج بفرمائید.

اونجور فساد ها از همین جایی شروع میشه که ساده ترین قوانین رو که ازش خوشمون نمیاد فکر میکنیم حق داریم جلوش وایسیم

در پاسخ آقا یا خانم ناشناس که در تعصب غوطه ور است، اولآ عدم رعایت حجاب اسلامی، فساد نیست. ثانیآ بله در مقابل قوانین زورکی و عصر حجری باید ایستاد. همانطور که شمادر مقابل قانون کشف حجاب ایستادید.

آقای ناشناس که میگه اینجور چیزا از اون جور چیزا شروع میشه. به نظرت اگه گشت ارشاد اقتصادی بود اینجور میشد؟؟

امیر محتر لطفا در این سایت از رفتارهای نسنجیده صحبت نکنید.ممنون

اينجا هزارتا ناشناس هست. كدوم را ميگي؟

شما هم اگر كمي علم و سوادت بيشتر بود، بدون شك در اين حرفهايت تجديد نظر ميكردي.

انصار محترم علم و سواد دارد، و شما هستید که به دلیل نداشتن پشتوانه علمی فقط راه انکار کردن ، و دیگران را به بی سوادی متهم کردن، را پبش گرفته اید.

به ناشناس آخري عرض ميكنم، چه خوب از روي باد هوا، انصار را برحق ميپنداري!؟ علم و سواد ايشون در حد ديدن اطرافيان و همقطاران و همكيشان خودش است و ظاهرآ فقط طرز فكر و عقايد مذهبي آنها را خرد جمعي ميداند!! مگر همه مردم دنيا مسلمانند يا دستورات آنراقبول دارند !؟ عقايد ايشان هرچه باشد براي خودشان محترم است و ميتوانند زندگي خودشانرا بر مبناي آن تنظيم كنند ولي چه حقي دارند كه انتظار داشته باشند همه بايد مثل خودشان باشند و احيانآ بخواهند عقايدشانرا بديگران تحميل هم بكنند؟ مثلآ ايشان ريشه همه مفاسد را حب نفس ميداند در حاليكه عقيده بنده بكلي برعكس است و حب نفس را بسيبار سازنده و براي زندگي و جامعه مفيد ميدانم(البته تا جائيكه باعث ضرر و زيان و اذيت و ناراحتي و محدوديتي براي كسي نشود). درحقيقت تمام كارهاي بنده و شما هم بر مبناي همين حب نفس است. مثلآ شما چرا نماز ميخوانيد، به مستمندان انفاق ميكنيد، كارهاي خوب انجام ميدهيد و از كارهاي بد پرهيز ميكنيد و...؟ آيا ريشه اش چيزي جز حب نفس است؟ يعني ميخواهيد عاقبت بخير شويد و انشاا... به بهشت برويد. واين همان حب نفس است و هيچ اشكالي هم ندارد و باعث بوجود آمدن يك جامعه خوب هم خواهد شد. پس حب نفس درحقيقت چيز بسيار خوبي هم ميتواند باشد و هست، بشرط آنكه همانطور كه گفتم باعث ضرر و زيان و اذيت و ناراحتي و ... براي ديگران نشود. لطفآ كمي فكر كنيد و بعد به بنده ايراد بگيريد.

سفري داشتم به يكي از ممالك مسيحي . دم در كليسا روسري گذاشته بودن براي ورود خانمها. پرسيدم كشيش گفت در دين ما حجاب الزامي است پرسيدم پس چرا مسيحي ها نمي پوشن؟ گفت مگر در دين شما همه مي پوشن ؟ ديدم راست ميگه

یعنی هرچی خرد جمعی گفت یعنی درسته.کشتن امام حسین ع که خرد جمعی گفت باید حسین ع ازمیان برود یعنی دیگه ما باید تابع خرد جمعی باشیم؟؟؟

بله آقا صادف، باید به خرد جمعی ارزش و احترام گذاشت. حتی اگر گفته باشد فلان کس باید از میان برود.

آقای ناشناس آخری، حرف شما بشرطی درست استکه آن جمع، جمع خردمندی باشد. والا خرد جمعی در جمعی که ابله و نادان و بیسواد باشند، بدرد نمیخورد و در حفیفت خرد نیست.

محمدی، حرف دروغ را بصورتی بگو که بگنجد!

با مطالب ارزنده ای که شیرین محترم نوشتند مشخص می شود که ایشون از سطح فکر بالایی برخوردار هستند و به شما ناشناس آخری محترم پیشنهاد می دهم که شما فکرتان را بکار بیاندازید و اگر به قول خودتان با این همه مطالعه به جایی نرسیده اید یا در روش تحقیق تان مشک دارید و یا فقر تقوا دارید و یا با عرض معذرت...خلاصه پیگیر شوید تا ان شا الله مشکلتان حل شود.و یک سوالی، از کجا متوجه شدید که سطح مطالعاتتان از شیرین محترم بالاتر است؟، از کی تا حالا ارائه کردن اعداد و ارقام از جامعه شناسی که معلوم نیست کی هست چی هست شده سطح بالای علم!

آقای محمد رضا، لطفآ به پاسخی که در پائین به آقای شیرین داده ام مراجعه بفزمائید.

سارا خانم، لطفآ پاسخ هرکس را در همان قسمتی که آن شخص نظر داده، بدهید؟
اگر میدانستم چند سال دارید، شاید پاسخ مناسبتری میتوانستم بدهم. بهرحال آمار 50% طلاق در آمریکا احتمالآ صحیح نیست چون بنده در جای دیگری این آمار را 40% دیده ام و آمار طلاق در ایران را 34% . ولی یک جامعه شناس گفته بود درست استکه این آمار در ایران به 34% رسیده ولی باید به آن 15% هم بابت طلاقهای عاطفی(زن و شوهرهائیکه ظاهرآ با هم هستند ولی در واقع جدا از هم زندگی میکنند وحتی اگر در یک خانه هستند، هیچگونه رابطه عاطفی با هم ندارند) اضافه نمود یعنی 49% و این در واقع یعنی میزان طلاق در ایران از آمریکا هم بیشتر است. ضمنآ اگر آمار طلاق در کشورهای غربی زیاد است، یک دلیلش اینستکه قانون از زنها بسیار حمایت میکند و اکثر آنها شاغل و استقلال مالی دارند و لذا خود را مجبور به این نمیبینند با کسیکه با آنها رفتار ناشایستی دارد و احترامشان را نگه نمیدارد و یا خشونت بخرج میدهد و... بقول معروف، یک عمر بسوزند و بسازند(چیزیکه در کشورهای عقب افتاده بسیار زیاد دیده میشود). مسئله بالا رفتن سن ازدواج و بی میل شدن و... دلایل دیگری دارد که در این مختصر جای بحث آن نیست. ضمنآ شما که موافق با سیره معصومین در رفتار با همسر هستید، لطفآ یکبار نوشته "امجد" در بالا را بخوانید و ملاحظه بفرمائید زمان امروز با 1400 سال قبل فرق دارد و نمیتوان مثل آن زمان زندگی کرد. موفق باشید.

ناشناس محترم. مسلمان، از تبعیت محض می آید.در صورتی که شخصی مسلمان واقعی باشد بایستی اوامر و نواهی خدا را بدون چون و چرا انجام دهد و چون خداوند را علیم و حکیم و رحیم و... می داند بنابراین هرچه را که او می گوید در هر زمانی که باشد انجام می دهد چون عاقل است.بنابراین شخصی که از دین مبین اسلام شناختی ندارد و تنها پیرو تمایلات حیوانی خود می باشد نمی تواند در مورد آن اظهار نظر کند.بنده به شما پیشنهاد می کنم به جای اظهار نظر هایی که نتیجه عدم مطالعه و یا مطالعه ی مطالب ضد اسلام ناب محمدی می باشد کافی است فقط به بخشی کوچک از روایات اخلاقی(مخصوصا روایاتی که در رابطه با زندگی خانوادگی و حقوق انسانها می باشد) که از ناحیه اهل بیت (ع) برای ما بیان شده است را از کتب معتبر شیعه بخوانید آن وقت متوجه می شوید که کدام مکتب برای 1400 سال قبل می باشد.به امید هدایت تمام انسان های عاقل و با انصاف .برای مطالعه می توانید به رساله حقوق امام چهارم شیعیان اثنی عشری مراجعه فرمایید.

شیرین خانم، اگر چه دوست ندارم به کسانیکه مودبانه نوشتن را بلد نیستند پاسخی بدهم، فقط خواستم بشما بگویم بنده را به خواندن کتاب حواله ندهید و مطمئن باشید مطالعات و سواد من، حد اقل بسیار بالاتر از شخص شما است. اگر فکرتان را بکار بیندازید متوجه خواهید شد که مکتب اسلام در حقیقت برای همان 1400 سال قبل و همان منطقه شبه جزیره عربستان مناسب بوده و نه تمام دنیا. (مکتبی که ازدواج با بچه 9 ساله را مجاز میداند!)

چشم دل می سپاریم به آیه ای از کلام الله مجید برای کسانی که عقل دارند.
وَ لَقَدْ ذَرَأْنا لِجَهَنَّمَ كَثيراً مِنَ الْجِنِّ وَ الْإِنْسِ لَهُمْ قُلُوبٌ لا يَفْقَهُونَ بِها وَ لَهُمْ أَعْيُنٌ لا يُبْصِرُونَ بِها وَ لَهُمْ آذانٌ لا يَسْمَعُونَ بِها أُولئِكَ كَالْأَنْعامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولئِكَ هُمُ الْغافِلُونَ (179)اعراف
به يقين، گروه بسيارى از جن و انس را براى دوزخ آفريديم؛ آنها دلها[ عقلها]يى دارند كه با آن(انديشه نمى‏كنند، و) نمى‏فهمند؛ و چشمانى كه با آن نمى‏بينند؛ و گوشهايى كه با آن نمى‏شنوند؛ آنها همچون چهارپايانند؛ بلكه گمراهتر! اينان همان غافلانند(چرا كه با داشتن‏همه‏گونه امكانات هدايت، باز هم گمراهند)! (179) اعراف

كَذلِكَ يَطْبَعُ اللَّهُ عَلى‏ قُلُوبِ الَّذينَ لا يَعْلَمُونَ (59)سوره مبارکه روم.
اين گونه خداوند بر دلهاى آنان كه آگاهى ندارند مهر مى‏نهد!

ناشناس محترم،
از کجا متوجه شدید که مطالعات و سواد خودتان از من بالاتر است؟(قضاوتتان خیلی کودکانه است،شاید هم علم غیب دارید)
به خاطر اینکه من آمارهای یک جامعه شناس که معلوم نیست که چه کسی هست و اصلا این آمارها را از کجا آورده،را در نوشته هایم نیاوردم ،شدم سطح پایین مطالعات؟
خالق یک شی ء است که صلاحیت آن را می داند و اگر ما انسان ها نتوانستیم در شرایط کنونی علت آن را متوجه شویم دلیل بر اشتباه بودن و یا به قول شما برای عربستان بودن ،نمی باشد.
مطلب دیگر اگر شما لطف کنید استدلال منطقی خودتان را در رابطه با اشتباه بودن ازدواج دختر نه ساله بیان کنید فقط لطف کنید استدلال خود را بر پایه ضعف تربیت خانواده ها قرار ندهید،چرا که رعایت نکردن قوانین از طرف ما دلیل بر ناقص بودن آن نمی شود.
مطلب دیگر اگر شما مسلمان هستید می توانید سوال کنید(که از لحاظ علمی به راحتی قابل پاسخ است) و اگر هم نیستید لزومی نیست خودتان را به خاطر این موضوع ناراحت کنید و لطف کنید به زندگی خودتان و کارهای خودتان فکر کنید و اعصاب خودتان را به خاطر این موضوع خورد نکنید و دختر نه ساله نگیرید و دخترتون هم را نه ساله شوهر ندهید.
لطفا عنادها و تعصبات خود را کنار بذارید و خودتان و تنها خودتان با دید باز به تحقیق بپردازید(اگر قصد رسیدن به حق را دارید،اگر ندارید خودتان را خسته نکنید)، ان شا الله که موفق باشید.و بنده قصد توهین را نداشتم و می خواستم مطلب برای شما روشن شود.
در ضمن بنده آقای شیرین هستم.

جناب شیرین، خودتان میبرید و خودتان میدوزید وخودتان هم نتیجه گیری میکنید!! بنده هرگز اظهار چند عدد و رقم آماری را(که آنهم توسط منبع دیگری اعلام شده)، دال بر سواد داشتن و یا بیسوادی کسی نمیدانم. اگر(با عرض معذرت) گفته ام سوادم از شما بیشتر است، من را آدم از خود راضی ندانید. دلیلش اینستکه در نوشته تان تلویحآ مرا پیرو تمایلات حیوانی دانسته اید، اظهار نظرم را(به زعم خودتان) نتیجه عدم مطالعه میدانید و مرا به خواندن کتب مذهبی حواله میدهید و دعا میکنید که هدایت شوم!! و... همه اینها در حقیقت توهین بیجهت به بنده میباشد و از یک آدم فهمیده و با سواد، بعید است با کسیکه هنوز او را نمیشناسد اینطور حرف بزند. ضمنآ در نوشته های شما جند غلط املائی هم دیدم، مثلآ در کامنت قبلی خودتان در آن بالاها، کلمه "درصدد" را با حرف س نوشته بودید و یا در همین نوشته اخیرتان، گفته اید اعصابتان را "خورد" نکنید. در حالیکه این کلمه را باید "خرد" نوشت. بازهم اگر حرف من باعث رنجش شما شده، عذر میخواهم و از شما هم انتظار دارم پاسخ مخاطب خودتانرا با بیجهت توهین کردن به او ندهید.
چون شیعه نیوز گاهی نوشته های طولانی را درج نمیکند، پاسخ سایر مطالبتان را بزودی در کامنت دیگری خواهم داد. موفق باشید.

ناشناس محترم ممنون از غلط املائیها انشا الله دقت بیشتر خواهم کرد.
بنده نمی دانستم که اگر شما را به خواندن یک کتاب دعوت کنم و یا برای شما دعا کنم ،به شما توهین کرده ام.
اگر مسلمان هستید که ان شا الله خدا هدایتتان کند(فرض بر مسلمان بودن نگویید که توهین کرده اید) و اگر هم نیستید مسئله شما قبول کردن خدا و فرستاده ی خدا می باشد و نه ازدواج کردن یک خانم نه ساله.و لطفا شبهات بی مورد که کار شیطان می باشد را انجام ندهید(کار جالبی نیست)
(درسدد،اعصاب خودتان را خرد نکنید)

به شيعه نيوز عرض ميكنم، چرا پاسخ من را كه به نوشته مورخ 03/08/91 آقاي شيرين داده ام، درج نميكنيد !؟ جلوي تبادل نظرات بينندگان سايت را گرفتن كار صحيحي بنظر نميرسد.

خانم سارا مهدوي، با اين طرز نوشتن، ‌فقط خودتان ميدانيد به چه كسي داريد جواب ميدهيد و منظورتان چيست!؟ لطفآ واضح تر بنويسيد. ما كه نتوانستيم بفهميم "آقاي خودم" كيست؟

ده 60 محترم برای رسیدن به موفقیت و کمال در هر چیزی نیاز است که تمام جوانب را در نظر گرفت و در صورتی که تمام همتمان را فقط برای یک جنبه قرار دهیم مطمئنا به هدف خود نخواهیم رسید.مثلا اگر شخصی در مدرسه فقط درس ریاضی را بخواند و از بقیه دروس غافل باشد مطمئنا آن سال تحصیلی را مردود خواهد شد و به موفقیت نخواهد رسید هرچند که نمره ریاضی خود را 20 گرفته باشد و یا مثال دیگر ،می شود گفت که یک انسان فقط به غذا نیاز دارد و به آب احتیاجی ندارد؟بنابراین خوب است که انسان منصف باشد و خود را از جهل و نادانی دور کند.

شما سوال و پاسخ را به دقت بخوانید،ان شا الله به جوابتان می رسید.

آزاده خانم، اعتقادات شما محترم ولی لطفآ اعتقادات من را بمیل خودتان تعبیر و تفسیر نکنید. مطمئن باشید مطالعات بنده اصلآ کم نیست. اگر بنده حرفی زده ام که بتصور شما اشتباه است، آنرا گوشزد کنید تا پاسختان را بدهم. ضمنآ از دانشمندانی که نام برده اید، حداقل اینشتین بهیچ وجه مذهبی نبوده و کلیه ادیان را ساخته و پرداخته بشر میدانسته. در مورد آیزاک نیوتن هم صحیحتر اینستکه بگوئیم مذهبی نبوده. در ثانی عقاید من چه ربطی به این دانشمندان دارد؟ مگر فقط اینها خالق و کاشف تمام علوم بوده اند؟ ضمنآ منهم میدانم قران مسلمانان را از ابتدا تا انتهای عمر به کسب علم دعوت کرده. ولی خانم عزیز آیا وجود این حرفها در فران، دال بر اینستکه خداوندی در آسمانها است و او این حرفها را زده!؟ ضمنآ بنده هرگز کل دین را خرافه نمیدانم و بفرمائید از کجا چنین استنباطی کردید!

آزاده خانم، پاسخ شما را داده ام ولی فعلآ که درج نشده. شاید مجددآ پاسخ دیگری نوشتم.

جناب آشنا، ما كه از نوشته شما چيزي نفهميديم!! حتي متوجه نشديم كه روي سخن شما با كيست؟ و براي نظرات چه كسي احترام قائل هستيد؟ لطفآ مطالبتانرا كمي واضحتر بنويسيد تا شايد ديگران هم فيض ببرند.

لازم است که پدر و مادر ها بسیج شوند تا خیابان هاهم بسیج شوند.

آقاي آشنا، لطفآ اينقدر جامعه اسلامي جامعه اسلامي نكنيد. در اين جامعه تعداد كثير ديگري هم هستند كه اصلآ به اسلام اعتقاد ندارند و عده اي ديگر هم هستند كه بهيچ دين و مذهبي اعتقاد ندارند. آنها هم ايراني هستند و در اين مملكت حق حيات دارند. شما اگر به حجاب اسلامي معتقد هستيد،‌ خب به نزديكان و اطرافيانتان بگوئيد اين كار را بكنند، ‌ولي چه حقي داريد ديگران را هم مجبور به اين كار نمائيد؟ مگر در اكثريت كشورهاي اسلامي كه حجاب آزاد است(مثل لبنان، سوريه، الجزاير و...)، چه مشكلي پيش آمده؟ آيا دوست داريد طرز فكر و اعتقادات همه فقط مثل خودتان باشد!؟ اگر اينطور است، آيا اين خودخواهي و تحميل عقايد خود بديگران نيست؟ لطفآ انصاف داشته باشيد.

فکر کنم فقط خودتان میفهمید چه گفته اید!!

آقائیکه صحبت از بسیج خیابانها میکند!! مگر خیابان هم بسیج میشود؟ لطفآ توضیح دهید. شاید هم ترک زبان باشید و فارسی خوب بلد نیستید؟

تقی محنرم.لطفا منبع آماری خود را برای مطلبی که فرمودید بیان کنید(امیدوارم جامعه آماری شما فقط اطرافیانتان نباشند و کل ایران را در نظر گرفته باشید)
کسانی که هیچ دین و مذهبی ندارند می توانند برای ادامه حیات خود به کشورهای دیگر از جمله کشور های همسایه مهاجرت کنند و از بی حجابی و بی هدفی و بدبختی تمام لذت کافی را ببرند.
در هر کشوری قوانین خاصی موجود است که تابعین آن موظف به اجرای آن می باشند و اگر شخصی تحمل اجرای آن ها را ندارد می تواند به کشور دیگری که با امیال او سازگار است سفر کند(البته قابل ذکر است که هر جایی بروی بازهم یکسری مشکلات خواهی داشت)
ادامه در قسمت بعد.

آقاي محمد رضا، مگر من عدد و رقم يا آماري را اعلام كرده ام كه ميگوئيد منبع آماري خود را بگوئبد !؟ چرا بي دقت حرف ميزنيد؟ اگر منظورتان كلمه "تعداد كثير" در نوشته ام است، كه اين آمار نيست و فقط مفهوم تعداد زياد را ميدهد. ضمنآ مگر در مملكت ما امكان گرفتن آمار اينكه چند نفر با حجاب اسلامي موافقند و چند نفر مخالف وجود دارد!؟ آيا شما نميدانيد تا كنون به ميليونها زن و دختر ايراني بابت عدم رعايت حجاب اسلامي، تذكر داده شده، تعهد گرفته شده، جريمه شده اند، بازداشت شده اند، شلاق زده اند و حتي به زندان انداخته اند؟ آيا اينها كساني نيستند كه با حجاب اسلامي موافق نميباشند؟ فكر ميكنيد اينها فقط اطرافيان من هستند؟ ذره اي انصاف داشته باشيد و بدانيد علاوه بر اينها ‌تعداد زيادي از مردها هم با حجاب اجباري اسلامي براي خانمها موافق نيستند و لذا در مجموع ميتوان همگي آنها را تعداد كثير ناميد.
ضمنآ شما چكاره هستيد كه به كسانيكه همفكر خودتان نيستند بگوئيد به كشورهاي ديگر مهاجرت كنند؟ مثل اينستكه منهم بگويم شماها برويد به قبرستان(خيلي ببخشيدها) تا ما راحت باشيم!! اينجا زادگاه و وطن ما است، و ما همينجا خواهيم بود ولو اينكه مثل خاري در چشم بعضيها باشيم.

تقی محترم.برای "تعداد کثیر" هم گفتن، می باستی آمار بیاورید و اگر منبع آماری معتبری ندارید لطف کنید منطقی باشید و راجع به کل کشور اظهار نظر نکنید.
یک سوال از شما دارم آیا تعداد این خانم واقعا به میلیون می رسد؟(خواهشا انصاف را رعایت کنید و دیگران را به نداشتن انصافی که خود از آن بی بهره هستید متهم نکنید)
مطلبی فرمودید که تعداد زیادی از مردها(البته با همان منبع آماری خودتان) با مسئله حجاب خانم ها مشکل دارند، بنده راغب شدم بدانم علت این مشکل داشتنشان چیست؟ شاید ماهم قانع و هم سو با شما شدیم.(خیلی ممنون می شوم اگر بیان کنید)
بنده حامی این نظام نمی باشم و اعمال و شیوه های رفتاری آن هم تایید نمی کنم ،فقط می خواستم راه حلی پیش پای شما که بسیار از این مسئله ناراحت هستید بگذارم و بنده قصد تحمیل عقاید خود را نداشته و اصلا از شما هم انتظاری نداریم،ولی حرف بنده این است چرا این قانون را مانند سایر قوانین کشوری قبول نمی کنیم؟
آیا مگر ما از همه قوانین راضی هستیم؟
چرا برای سایر قوانین این همه موضع نمی گیریم؟
اگر قرار باشد هر کسی ساز خود را بزند مگر دیگر سنگ رو سنگ بند می شود؟
در آخر یک سوال، خوشحال می شوم دلایل شما را برای بی حجابی بدانم، شاید دلایل شما قانع کننده باشد و ماهم با نظر شما هم سو شدیم.

آقای محمد رضا، گفته اید "آیا تعداد این خانمها واقعا به میلیون می رسد؟" البته بنده گفته ام میلیونها و نه میلیون. و این صحیح است چون چند سال قبل در جائی از قول یکی از مقامات انتظامی خواندم که گفته بودند تا کنون به میلیونها زن و دختر بابت رعایت حجاب اسلامی تذکر داده شده. فکر کنم شما در یکی از شهرهای کوچک یا مذهبی زندگی میکنید که اینقدر به این موضوع تردید دارید؟ اگر در تهران زندگی میکردید شاید برایتان تعجبی نداشت. بهرحال من فعلآ مدرک یا آمار رسمی دراختیار ندارم و اگر شما حرفم را نمیپذیرید، بنده اصراری نمیکنم. ضمنآ بدانید من هرگز قصدم این نیست که شما یا دیگران را با خودم همسو کنم! مگر شما بچه هستید که با چند کلمه حرف، تغییر کنید؟ فقط مایلم شما وجود افرادی با طرز فکرهای دیگر را هم در جامعه بپذیرید و تحمل داشته باشید. اگر گفته ام تعداد زیادی از مردها هم با حجاب اسلامی اجباری برای خانمها موافق نیستند، مطمئن باشید همینطور هست(حداقل در تهران)، چون از نظر ما الزام و اجبار خانمها به رعایت حجاب اسلامی، در حقیقت نوعی توهین و تحقیر آنهاست و همانطور که قبلآ گفته ام، مگر در سایر کشورهای اسلامی که حجاب آزاد است، آسمان بر زمین آمده؟ آیا کار رضا خان درست بود که بزور حجابها را برمیداشت؟ پس حجاب اسلامی زورکی هم صحیح نیست. یکوقت فکر نکنید این حرفهای من یعنی(ببخشید) خانمها مثل بعضی از کشورهای غربی لخت و عور بیرون بیایند. بهیچ وجه اینطور نیست زیرا فرهنگ و سنتهای ما با آنها خیلی فرق دارد. ضمنآ بنده هم هرگز نگفته ام هرکسی باید ساز خودش را بزند ولی این حق را بما بدهید که در مقابل تحمیل بعضی از قوانین عصر حجری و نامتناسب برای امروز، حداقل بتوانیم اعتراض داشته باشیم. همه مردم را نمیتوان با یک چوب راند. همانطور که شنیده ام در آمریکا قوانین یک ایالت ممکنست با ایالت دیگر تفاوتهائی داشته باشد، مثلآ سن قانونی ازدواج در یک ایالت 18 سال و در یکی دیگر 20 سال است و مسلمآ دلایلی هم برای این کارشان وجود دارد، پس نمیتوان در شهری مثل تهران از زنها همان انتظاری را داشت که از زنهای شهر مذهبی قم. بله هیچ اشکالی ندارد که برخی از قوانین در شهرهای مختلف، تفاوتهای جزئی داشته باشند.
چون شیعه نیوز گاهی مطالب طولانی را درج نمیکند، بهمین مقدار بسنده میکنم.

منظورت از عدم حضور زنان در اجتماع چیه؟

ایرانی محترم یعنی آنکه برای حفظ خانواده خود،زن مسلمان نبایستی در بین آقایان نامحرم حضور پیدا کند،مگر در شرایط خیلی خاص.
انسان ،اگر دارای ضمیری پاک باشد این مسئله را به راحتی متوجه می شود.
و وای به حال کافران و منافقان و کسانی که تعصب ضد دینی دارند.

واي بحال كوته فكران و كسانيكه در خرافات و تعصبات مذهبي غوطه ور شده اند.

ناشناس آخری،کوته فکر کسی می باشد که برای بیانات و باور های خود دلیل منطقی نداشته باشد.حال اگر شما کوته فکر نیستید لطف کنید دلایل خود را برای کوته فکر خواندن دیگران بیان کنید.(خدمت شما عرض کنم شما کاری جز توهین کردن دیگران و انکار کردن بلد نیستید.حضور شما در این سایت خبری شیعه و اهتمام شما به اخبار شیعه اندکی تامل برانگیز می باشد)

پاسخ به ناشناس آخری، 1- من فقط عقیده خودم را در بعضی موارد ابراز کرده ام و برخلاف آنچه شاید شما تصور میکنید، بهیچ وجه منظورم این نیست که شما یا دیگران را همسو با خودم نمایم. فقط میخواستم بدانید در جامعه ما کسانی هم هستند که عقایدشان بکلی با شما منافات دارد و شما هم بی جهت نباید خیال کنید فقط خودتان برحق هستید و آنها را نادیده بگیرید یا ناحق بدانید و بخواهید حتی جلوی حرف زدنشان را هم بگبرید.
2- بله از نظر بنده کسیکه میگوید زنها نباید در اجتماع حضور یابند، آدم کوته فکری استکه احتمالآ خود را مالک زن میداند و به زن بچشم یک کالا نگاه میکند که از خودش اختیار و اراده ای نباید داشته باشد و دیگران باید تکلیف او را مشخص کنند. ایشان باید بدانند که حداقل در دنیای امروز دیگر این حرفها قابل قبول نیست.
ضمنآ یکی از دلایل حضور من در این سایت، اینستکه در اینجا افکار غیر علمی زیاد میبینم، و مایلم عقیده خودم را ابراز کنم تا آنها هم بدانند همه مثل خودشان فکر نمیکنند و ما هم برای عقاید و فکرخودمان، دلایل منطقی داریم و کسی حق ندارد با دادن نسبتهائی مانند منافق و کافر و ... بخیال باطل خودش بخواهد با ایجاد رعب و وحشت دهان ما را ببندد. شاید هم چون بنده متولد و بزرگ شده تهران هستم، تربیت و فرهنگم با بعضیها فرق داشته باشد. بهرحال عقاید هرکسی را محترم میدانم، تا جائیکه ضرر و زیانی بکسی نزند و مزاحمت و محدودیتی برای دیگران ایجاد نکند. موفق باشید.

آقاي ناشناس، شيعه نيوز پاسخ مشروح من بشما را درج نكرد، اميدوارم اين يكي را كه مختصر است درج كند. اگر دقت بفرمائيد بنده كسانيكه در خرافات و تعصبات مذهبي غوطه ور شده اند را كوته فكر ميدانم و نه ديگران را. شايد براي اين حرف نيازي به آوردن دليل هم نباشد. آيا مثلآ شما كسي را كه به خرافات عقيده دارد، كوته فكر نميدانيد؟ و همينطور كساني را كه در اعتقادات مذهبي خود، تعصبات بيجا دارند يا افراط بخرج ميدهند؟ ضمنآ براي من صحت و آسماني بودن هيچ دين و مذهبي ثابت نشده، پس عقيده ام همينست كه ملاحظه ميفرمائيد و بدانيد برعكس بعضيها هرگز اصراري بر تحميل عقايدم بديگران ندارم و معتقدم هركس در اعتقادات خودش آزاد است.

خدمت ناشناس آخری.
1-از نظر عقلی وقتی انسان در یک مسئله ای،به یک نقطه نظری عقیده مند باشد بایستی در آن موضوع مشخص تنها آن رویکرد را حق بداند و اگر اندکی تردید داشته باشد که آن مطلب حق نباشد،عقیده پیدا کردن به آن کار غیر عقلی و بصورت طبیعی محال می باشد.بنابراین در مسئله حجاب نقطه نظر خود را بر حق می دانم همانطور که شما خود را بر حق می بینید( از نظر عقلی نمیشه هر دو حق باشند).
2-داشتن حجاب برای خانم ها دلیل بر مالک بودن آنها توسط شخص دیگری نیست، حجاب علاوه بر فردی بودن آن یک مسئله اجتماعی می باشد و زمانی که پای اجتماع به میان بیایید دیگر بحث نظر فرد یا گروه خاصی نمی تواند موضوعیتی داشته باشد..
به نظر شما آیا وجود قوانین قضایی برای ما انسان ها که در جامعه زندگی می کنیم،دلیل بر مالک بودن ما توسط قوه قضایی می باشد؟
آیا قوانین راهنمایی و رانندگی نشان از مالک بودن ما توسط آن دارد؟(اگر دارد بنابراین ما مملوک راهنمایی و رانندگی هستیم و دلیل آنکه فقط به حجاب و مسائل شبیه به آن اشکال می گیرید مشخص نمی باشد)
ادامه دارد...

پاسخ برای قسمت بعدی:
3- ما اشخاص خرافاتی را کوته فکر می دانیم و لی ممنون می شوم خرافات و تعصبات مذهبی را تعریف کنید و اگر امکانش باشد مصداقی برای آن بیاورید.
4-کلام شما کاملا منطقی و دینی می باشد،بله در صورتی که برای شما آسمانی بودن دینی مشخص نشده باشد نبایستی به آن عقیده مند شوید، ولی دو مطلب قابل توجه می باشد:اول آنکه فرمودید آسمانی بودن ،بنابراین می تواند مکتب الهی وجود داشته باشد دوم آنکه دقت کنید و به وجدان خودتان رجوع کنید که آیا واقعا و با تمام وجود خود برای صحت اسلام و یا ادیان دیگر تحقیق کرده اید؟
5-از نظر عقلی هر کسی در عقاید خود آزاد است اما می توان گفت در رفتارمان در جامعه آزاد هستیم؟
اگر بنده به کشتن دیگران و یا دزدی از دیگران معتقد باشم می توانم اینکار را انجام دهم؟
بنابراین بایستی قوانینی وجود داشته باشد،حال یک سوال پیش می آید که چه کسی می تواند این قوانین را وضع کند؟
موفق باشید.