اظهارات آیت الله مکارم شیرازی درباره کوروش هخامنشی و منشورش

سلام لطفااگر قدرتی داریدازنابودی مقبره ی ذوالقرنین جلوگیری بفرمایید مطمئناپاداش عمل نیکتان راازخدای سبحان خواهید گرفت همواره سلامت باشید.

ما كه ميدونيم شيعه نيوز نوكر بيت شيرازى هستن و براى تضعيف مراج هر غلطى ميكنن .. بدبختا تيرتون به سنگ ميخوره

چرا شیعه نیوز با من لج هست و نظرام را نمی زاره
نمی دونم!!!!!!!!

آیا کوروش همان ذوالقرنین است؟


میان مورخین درباره اینکه ذوالقرنین پیامبر بوده یا پادشاهی عادل، یا مرد صالحی که بر زمین حکمرانی داشته است، اختلاف نظر وجود دارد. همچنین در اینکه وی کدام شخصیت تاریخی است، آیا همان کورش کبیر است یا فرد دیگری، نیز بحث‌هایی مطرح است.
در آیات پایانی سوره کهف ماجرای سفرهای ذوالقرنین به مناطق دوردست و گستراندن عدل و داد در آن سرزمین‌ها، دفاع از مظلومین، جلوگیری از مهاجمان، و ایجاد موانع طبیعی بر سر راه طاغیان شرح داده شده است. و همچنین ذوالقرنین بر اساس آیات قرآن (سوره کهف، آیه 89)، فردی مومن به خدا است و بر اساس احادیث اسلامی، پیامبر یا پادشاهی خداپرست و عادل بوده است.

مولانا ابوالکلام آزاد (وزیر فرهنگ سابق هند) برای اولین بار مطرح کرد که به احتمال زیاد کوروش همان ذوالقرنین مورد اشاره در قرآن کریم است و همچنین آیت ا... طباطبائی در تفسیر المیزان، چند احتمال را در مورد ذوالقرنین نقل می‌کند و از آن جمله، «اسکندر» و «کوروش» هستند، مطالبی را در مورد آن‌ها نقل قول زده و در مورد اسکندر کاملاً رد کرده، مورد کوروش را در صحت نزدیک‌تر از اسکندر می‌داند، اما کاملاً تأیید نمی‌کند. در واقع علامه طباطبایی تمام اشخاصی را که به ذوالقرنین نسبت داده می شود را به جز کوروش با استدلال رد می کند و در مورد کوروش گرچه بطور کامل آن را رد نمی کند ولی شبهاتی را مطرح می کند و ذوالقرنین بودن کوروش را هم برخلاف ادعایی که اخیرا بعضی ها از نقل ایشان می کنند تایید نمی کند.(گرچه رد هم نمی کند)

اما آن چیزی که امروزه بیش از پیش ذوالقرنین بودن کوروش هخامنشی را مورد تردید قرار داده همان منشور کوروش است که اخیرا در تهران به معرض نمایش عموم گذاشته شده است. در این منشور می خوانیم:
«فرمان دادم تمام نیایشگاه‌هایی که بسته شده بود را بگشایند. همه خدایان این نیایشگاه‌ها را به جاهای خود بازگرداندم...
همچنین پیکره خدایان سومر و اَکَّـد را که نَـبونید بدون واهمه از خدای بزرگ به بابل آورده بود؛ به خشنودی مَردوک به شادی و خرمی، به نیایشگاه‌های خودشان بازگرداندم، بشود که دل‌ها شاد گردد. بشود، خدایانی که آنان را به جایگاه‌های مقدس نخستین‌شان بازگرداندم، هر روز در پیشگاه خدای بزرگ برایم خواستار زندگانی بلند باشند.»

با دقت در عبارات بالا مشخص می شود که گوینده این سخنان کفر آمیز که به وجود خدایان گوناگون در زمین ایمان داشته نمی تواند به خدای واحد ایمان داشته باشد و این مخالف گفته قرآن است پس یا به احتمال زیاد کوروش همان ذوالقرنین مورد اشاره قرآن نیست و یا اگر کوروش ذوالقرنین باشد پس آن منشور، منشور کوروش نیست.

ازادی ادیان دراسلام نیز مورد توجه پیامبر(ص)بوده مانند فتح‌ مکه ک پیامبر انان راازاد گذاشتند اول اطلاعات خود رابالاببرید بعد قضاوت کنیدلطفا درود برکوروش پادشاه دادگر زمانی ک جهان پر ازستم بود ان چنان دزخشید ک در تاریخ جاودان شد

عجیبه که بیشترین مخالف کوروش بزرگ ایرانیان هستند.ننگ برشما...
شما قرآن وعلامه ای همچون طباطبایی را به منظوراهداف متعصبانه وبیجا زیرسوال میبرید.
همانطورکه بدستورخداوند قبله مسلمین تغییریافت کارهای ذوالقرنین هم بدستورخدا بوده.وهمیشه ودرهمه ادیان کوروش را یکتاپرست میدانند.
تفسیرالمیزان رابخوانید..
تفسیرنمونه رابخوانید..
واگذارتان به خدا اگراین پست را نمایش ندهید.
اگر به بتها احترام گذاشته برای این بوده که جلو کشتار بت پرستان رو بگیره ومطمین باشیداگر پیامبر میخواست تمام مخالفان دین راگردن بزند از اسلام چیزی جز خشونت باقی نمیماند..همانند اسلام داعشی ها....

نظر ناشناس واقعا پر مغز بود .
چرا کورش برخلاف کار حضرت ابراهیم و پیامبر اسلام عمل کرد و بتها را نشکست.

آقای محمد مگر پیامبر بعد از فتح مکه بت پرستی را ممنونع نکردن؟در کجای دین اسلام از بت پرستی حمایت شده است ؟نا شناس واقعا مطلبش عالی بود.ضمنا در تاریخ باید واقعیت را پذیرفت نه تعصب را

به همان دلیل که یوسف پیامبر این کار رو نکرد تا آخناتون، آتون پرست شد.تو مصر هم همه بت پرست بودن ولی بعضی از درباریان بت رو قبول نداشتن و آتون پرست بودن کسی از دل کوروش بزرگ خبر نداشته

دوستان کوروش کبیر پیامبر که نبود یک انسان عادل و دادگر بود و درود بر او انکار کوروش انکار ایرانی بودن ماست

کوروش بزرگ بی شک یک قدیس بوده

دورسته کوروش بت پرستی را منع نکرد .زیرا اکثریت مردم ان زمان بت پرست بودند وکوروش نمیتوانست انان را گردن بزند .وهمچنین کوروش بر دوسوم جهان حکمرانی میکرد نمیتوانست تمام مردم را به زور به دین خود در اورد .به طور کلی این سیاست کوروش برای کشور داری وکشور گشایی بوده.درضمن درفیلم یوسف دیدم که او در ابتداء بت هارا نشکست وبه ان ها اجازه داد به دین خود بمانند اما وقتی بت پرستان کار شکنی کردند وبه جان یکتاپرستان حمله بردند یوسف بت انان راشکست وبت پرستی را ممنوع کرد.درضمن کوروش پیامبر و معصوم نبوده که تمام رفتارش مثل انان باشد .کوروش ذوالقرنین ومعاصر با دانیال نبی بوده واورا تکریم میکرده ودر کار ها ازاو مشورت میگرفته

توصيه ميكنم قرآن را برداريد و آيات ٨٣ تا ٩٨ سوره مباركه كهف مربوط به ذوالقرنين را بخوانيد و كتاب ذوالقرنين نوشته جناب آقاي عبدالله مستحسن را هم بعدش بخوانيد متوجه خواهيد شد ذوالقرنين (صاحب دو امت(عصر) غيبت و ظهور) امام مهدي (عج) هستند كه صاحب همه مايند، مهمترين نكات در اين آيات از اين قرار است:
١- اشاره به آينده
٢- ابتدا مغرب سپس مشرق
٣- عذاب و پاداش همه توسط او (پيامبر ابتدا انذار و بشارت ميدهد و عذاب و پاداش نميكند ولي در اينجا زماني است كه حجت بر همه تمام شده است و اين جز بعد از حضرت محمد (ص) كه خاتم پيامبران است نميتواند باشد)

مرگ بر کافری که قران را زیر سوال ببره درود بر کورش ذوالقرنین

ذوالقرنین کوروش نیست

ذوالقرنین همان کوروش بزرگ است که منجی در ادیان دیگه هم هست

من تمام نظرات رو خوندم مطالب اقا یا خانوم ناشناس ب نظرم هم از نظر عقلی وهم دینی کاملا درست ومنطقی هستش,من نظر ایشون رو تایید میکنم

تاريخ جاي تعصب نيست ما از كوروش منشور حقوق بشري نداريم چرا كه اين سند گلي يك گزارش جنگي است كه بابليان نوشتند در هيچ جاي آن به حقوق بشر اشاره نشده است كوروش بود كه قبل از فتح بابل ساكنان شهر پيسا را قتل و عام كرد (بنگريد به تاريخ هرودوت) پيامبر اكرم هيچ گاه از عبادت بت راضي نبو ده اند اما كوروش عبادت بتها را موجب خشنودي خود دانسته اين جعليات تاريخ همه از دوران رضا شاهي مانده كه نه تنها اشخاصي مثل طباطبائيها را دچار اشتباه كرده بلكه ايادي صهيونيسم با تبليغ كوروش پرستي سعي دارند مردم ايران را از اسلام دور سازند......التماس تفكر

حضرت یوسف بت هارو از بین نبرد زیرا هنوز موقعیت پیش نیامده بود همانگونه که پیامبر ۱۳ سال در مکه بود و تعرضی به بتها نکرد چند سال هم در مدینه هم به بتها تعرض نکرد اما با رفتار و گفتار نشان میدادند که از بت وبت پرستی بیزار است حضرت ابراهیم یوسف و پیامبر اسلام وقتی که موقعیت را مناسب دیدند از نظر فیزیکی وارد شده و پدر بت و بت پرستی را درآوردند

درود بر کوروش

کوروش ادم بزرگ ومردم دوستی بوده ورهبرعزیزهم همینطور۰اونموقع سرداران شجاعی چون سورناواریوبرزن روداشتیم والان هم حاج سلیمانی روداریم ک همگی افتخارماهستند

واقعا که هر وقت اطلاعات کافی درمورد شخصی داشتین بعد بیایین نظر بدین من حاظرم شرط ببندم شما ها که دارین نظر میدین هیچ کدومتون تابه حال معنی قران مجید مطالعه نکردین فقط یه چیزی می پرونیین درقران خداوند فرموده که ذوالقرنین بخاطری که از راه حق منحرف نمیشد مورد بخشش خدا بود درضمن خدا فرموده مرد صالحی بود شما از کجا پیامبر و پیقمبرو ایناروآوردین وسط حضرت ابراهیم وحضرت محمد خداوند وحی فرموده که بتها رو بشکنن ولی ذوالقرنین که پیامبر نبوده

بازم آقای مکارم که جانب عدالت رو در تاریخ قبل از اسلام ایران را رعایت کردن ولی خیلی از روحانیون تاریخ ایران باستان را قبول ندارن و طاغوت میدانند

درود بر کوروش کبیر

سلام دوستان من کتاب های تاریخ زیاد خواندم و به اندازه خودم سر در میارم.اگر کوروش به عبادت بت ها افتخار کرده پس ذوالقرنین نیست.اما فرمایش قرآن و علامه طباطبایی و مستندات تاریخی رو میبینیم باید بگیم کوروش همون ذوالقرنین هست.نهایتا ترجمه منشور کوروش یک چرند بیش نیست.چون به زبان فارسی بسیار قدیمی بوده و چطور فهمیدن کوروش چی گفته؟

باتوجه به ایات قران سوره کهف (ذولقرنین بیشتر به یک پیامبر یا یک فرستاده الهی شبیه تا یک پادشاه دادگر و اینکه اینم که گفته شده کوروش بت پرسته دوروغه محضه اگه کوروش بت پرست وقتی همسر یکی از پادشاها اون زمان را اسیر کرد و خیلیم زیبا بود میتوانست بهش تعرض کنه یا اینکه انقدر دادگر نبود و مردم دوست و گفتار نیک. کردار نیک. رفتار نیک شعارش نبود و اهل برابری برادری هم نبود و وقتی زندگی کوروشو میخونید میفهمید اهل مشروب کارای دیگه هم نبودهه.و در زندگی نامه اش همه کاراش حرفاش با منطقه با دین ما جورهه. کسی که به کوروش توهین میکنه به اصالت خودش توهین کرده

دوستان همانطور که خودتونم میدونین تا ریخ دادگاه مردگان نمیشه همه چیزی رو قطعی گفت ممکنه کوروش ذوالقرنین باشه ممکنه نباشه ولی در هر صورت از او به عنوان یک مرد بزرگ با ویژگی های بسیار مثبت یاد شده من یک شیعه ایرانی هستم و به تاریخ کشورم مفتخرم اما چیزی که من رو ازار میده اینه که افرادی قصد دارند دین اسلام رو از هخامنشی جدا کنند و واقعا من دلیل این کارشون رو نمیفهمم ما چه بخوایم چه نخوایم هردوی اینها بخشی از تاریخ کشورمون هستند