به گزارش «شیعه نیوز»، آیا واشنگتن در گزینه های سوری خود به سمتی می رود که برخورد نظامی مستقیم با روسیه را انتخاب کند؟ این سوال اساسی ای است که این روزها بعد از تعلیق ارتباطات امریکایی – روسی بر سر آتش بس در سوریه و بعد از آغاز عملیات بازپس گیری مناطق شرقی حلب توسط ارتش سوریه و با حمایت نیروی هوایی روسیه مطرح شده است. عملیاتی که اگر به موفقیت برسد، خطوط تماسی که میان مخالفان با خارج از سال 2012 در داخل شهر ایجاد شده بود از بین می رود، و جایگاه دمشق را در نقشه هر گونه راه حل سیاسی آینده سوریه به شدت تقویت خواهد کرد.
وقتی که ایالات متحده امریکا اعلام کرد که "همه گزینه ها" را در سوریه بررسی می کند، تلاش کرد این گونه وانمود کند که ممکن است به سمت گزینه حمله نظامی به ارتش سوریه متمایل شود، این اظهارات سبب شد فضایی شبیه فضای سپتامبر 2013 به وجود آید. زمانی که واشنگتن می رفت گزینه نظامی را علیه ارتش سوریه بعد از آن که مخالفان سوری و غربی ها دمشق را متهم کردند که در غوطه شرقی و غربی از سلاح شیمیایی استفاده کرده است، به کار گیرد.
امروزه حلب مشابه همان اتهام ها را متوجه خود می بیند، با همان فضا و با همان اتهامات و جنجال سازی های سال 2013 با این تفاوت که روسیه تا این اندازه درگیر سیاسی و نظامی در سوریه نشده بود. حالا وضعیت به گونه ای شده است که هر حمله نظامی امریکایی حتی فقط محصور به پایگاه های سوری باشد، به مثابه حمله به روسیه و نقش و حضور آن در سوریه با تمامی امکاناتش محسوب می شود.
هر گونه حمله نظامی امریکایی ها علیه ارتش سوریه فقط محدود به جنگ با حکومت سوریه نخواهد بود بلکه جایگاه روسیه را در سوریه نیز هدف قرار خواهد داد. برای همین است که روسیه نیروهای بیشتری اعم از هوایی و دریایی به سوریه گسیل داشته با توجه به این که احتمال رویارویی با ایالات متحده این بار بیش از هر زمانی محتمل است.
اما این حجم گسیل نیرو این پیام روشن را نیز متوجه واشنگتن می کند که تبعات آغاز نبرد زمینی امریکا در جنگ سوریه که به مثابه آغاز مرحله جدیدی از جنگ سوری از سوی امریکا برای تضعیف ارتش سوریه است، می تواند عرصه نظامی را به گونه ای تغییر دهد و کار را به جایی برساند که هر گونه تسویه سیاسی را بر خود واشنگتن نیز تحمیل کند. و این دقیقا چیزی است که روسیه از 30 سپتامبر 2015 خواسته است که به آن مرحله نرسد و برای همین است که بر جدا کردن گروه های موسوم به "میانه رو" از جهادی ها تاکید دارد. پیام رئیس جمهوری روسیه روشن است، تصمیمی استراتژیک برای دفاع از منافع روسیه در سوریه گرفته است و اجازه نمی دهد دمشق به دست غرب سقوط کند و لیبی دیگری رقم بخورد.
اگر دخالت نظامی روسیه واشنگتن را شوکه کرد و تعویق سقوط حکومت سوریه، هدف استراتژیکی که ایالات متحده و هم پیمانانش در منطقه دنبال می کردند، را باعث شد بازگشت امریکا به گزینه نظامی مستقیم نیز می تواند مخاطره رویارویی مستقیم این کشور با روسیه را رقم بزند و این فقط محدود به عرصه سوریه نخواهد بود. شاید این مساله در محاسبات امریکایی ها لحاظ شده باشد و بخواهند در سیاست های خود تجدید نظر کنند!
