به گزارش «شیاستقرار سیستم پاتریوت از نقطه نظر نظامی هیچ معنایی ندارد و این اقدام را تنها می توان با یک سری اهداف پنهان در سوریه و منطقه توجیه کرد.
شماری از تحلیلگران بین المللی به خبرگزاری اسپوتنیک گفتند: تصمیم آمریکا برای استقرار موشک پاتریوت در ترکیه این کشور را به هیچ وجه از تهدید واقعی محافظت نمی کنند و تنها به معنای گسترش نفوذ آمریکا در منطقه و تحریک روسیه است.
دکتر «هلن کالدیکات» مبارز صلح جهانی و برنده جایزه نوبل معتقد است در حال حاضر واشنگتن می خواهد با اعمال قدرت و توانایی خود در هر جایی که می تواند روسیه را بیشتر به خشم آورد.
این در حالی است که «الکساندر گروشکو» نماینده روسیه در ناتو روز پنجشنبه در مصاحبه ای به اسپوتنیک گفته بود که استقرار سامانه پاتریوت در ترکیه با توجه به تهدید حمله موشکی داعش توجیه می شود؛ این در حالی است که چنین تهدیدی وجود ندارد.
کالدیکات نویسنده کتاب «جنگ در آسمان» و کارشناس جهانی در امور مربوط به تهدید هسته ای و موشک های بالستیک با استدلال گروشکو موافق است.
او گفت: «استقرار سیستم پاتریوت از نقطه نظر نظامی هیچ معنایی ندارد.»
کالدیکات توضیح داد که ترکیه کاری می کند که همزمان هم به نفع واشنگتن و هم به نفع بروکسل (اتحادیه اروپا) باشد.
او افزود: «ترکیه می خواهد بخشی از اتحادیه اروپا باشد.»
او یادآوری کرد که این حرکت بود گیج کننده بود زیرا ترکیه 60 سال عضو ناتو بود و از چتر حفاظتی که این پیمان برای این کشور فراهم می آورد، بهره می برد.
«جیسون دیتز» تحلیلگر ارشد پایگاه اینترنتی آنتی وار نیز موافق این موضوع است که استقرار موشک های پاتریوت در ترکیه که از ژوئن 2012 و سرنگونی یک هواپیمای جنگی ترکیه در سواحل سوریه آغاز شد، به بهترین شکل می تواند به عنوان یک استقرار سیاسی توصیف شود.
او توضیح داد: «آنچه واضح است این است که هیچ دلیل استراتژیکی برای چنین استقراری و هیچ نقطه واقعی برای داشتن آن سامانه ها وجود ندارد؛ مگر برای نشان دادن این امر باشد که ناتو برای حمایت از ترکیه به شکل تئوری وار کاری انجام می دهد.»
دیتز یادآوری می کند که این سامانه به مدت حدود چهار سال است که در داخل و خارج از ترکیه چرخانده شده است.
او تاکید کرد: «آنها بیشتر به عنوان سامانه های ضد داعش مستقر شده اند حتی اگر داعش هیچ چیز مناسب از راه دور برای پاسخ به یک موشک پاتریوت نداشته باشد.»
دیتز ادامه داد نگرانی روسیه از استقرار پاتریوت این است که این سامانه می تواند در سناریویی مورد استفاده قرار گیرد که در آن ناتو یک منطقه پرواز ممنوع بر فراز شمال سوریه تحمیل کند؛ چیزی که ترکیه سال ها است برای تحقق آن تلاش می کند.
او گفت: «از آنجا که جنگنده های روسیه در شمال سوریه به طور منظم فعال هستند، اعمال یک منطقه پرواز ممنوع به طور مستقیم علیه منافع منطقه ای آنها خواهد بود.»
دیتز نتیجه گیری کرد: با این حال، از آنجا که داعش هیچ موشک شناخته شده و یا قابلیت های خاص خود را ندارد، استقرار فن آوری دفاع موشکی در برابر آن گروه یک حرکت بی معنی است.
