سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس شیعه شناسی

سرویس عکس

سرویس فیلم

صوت

سردبیر

صفحات داخلی

شش تفاوت سوریه 2013 با عراق 2003

"جرج بوش" رئیس جمهوری وقت آمریکا وقتی در سال 2003 میلادی قصد حمله به عراق را کرد، پنهان نکرد که هدف اصلی آمریکا از این حمله براندازی نظام دیکتاتوری "صدام" است، اما هم‌اکنون "باراک اوباما" رئیس جمهوری آمریکا از این بیم دارد که بگوید، هدف حمله احتمالی وی به سوریه براندازی نظام "بشار اسد"، رئیس جمهوری این کشور است.
کد خبر: ۶۰۸۲۵
۱۶:۴۳ - ۱۲ شهريور ۱۳۹۲
SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز:

به گزارش «شیعه نیوز» به نقل از مشرق، با تشدید فشارها بر سوریه و تهدید آمریکا و کشورهای غربی به اقدام نظامی علیه این کشور بسیاری از تحلیلگران و پژوهشگران و کارشناسان امور سیاسی و استراتژیک اقدام به مقایسه اوضاع حاکم بر منطقه و سوریه سال 2013 میلادی با اوضاع سیاسی حاکم بر منطقه در سال 2003 میلادی و حمله نظامی آمریکا به عراق کردند.

به اعتقاد این افراد اوضاعی که منطقه هم اکنون با آن مواجه است وتنش هایی که بر آن حاکم است، تفاوتی با وضعیت حاکم بر منطقه در سال 2003 ندارد. با این حال 6 تفاوت اصلی و مهم میان عراق 2003 با سوریه 2013 وجود دارد که می توان آنها را در موارد زیر مشاهده کرد:
 
تغيير نظام
"جرج بوش" رئیس جمهوری وقت آمریکا وقتی در سال 2003 میلادی قصد حمله به عراق را کرد، پنهان نکرد که هدف اصلی آمریکا از این حمله براندازی نظام دیکتاتوری "صدام" است، اما هم اکنون "باراک اوباما"، رئیس جمهوری آمریکا از این بیم دارد که بگوید، هدف حمله احتمالی وی به سوریه براندازی نظام "بشار اسد"، رئیس جمهوری این کشور است. "جی کارنی"، سخنگوی کاخ سفید به صورت آشکار و عیان اعلام کرد که ما می خواهیم رک و راست بگوییم که هدف ما تغییر نظام اسد نیست، بلکه هدف ما پاسخ به قانون شکنی و نقض آشکار میثاق  های بین المللی از سوی نظام سوریه در استفاده از سلاح شیمیایی است.

دخالت محدود
 دولت اوباما درحال حاضر تلاش می کند، ضربه نظامی محدودی را به سوریه وارد کند که نهایتا دو روز را در برگیرد، بدون اینکه این دخالت نظامی به ورود نظامیان ارتش آمریکا به سوریه منجر شود، برخلاف عراق که آمریکا 130 هزار نظامی خود را وارد این کشور کرد. هدف آمریکا در سوریه آنگونه که ادعا می کند، مجازات اسد به خاطر استفاده از سلاح شیمیایی علیه مردم خویش برای دومین بار است و مناطق و نقاطی که باید هدف گرفته شوند، نیز مشخص شده اند و درحالی که در جنگ عراق بوش اعلام کرده بود که برای 5 ماه وارد جنگ با عراق خواهد شد و این جنگ سال ها به طول انجامید، اوباما دخالت نظامی چند روزه و نهایتا چند هفته ای سخن می گوید.
 
حمایت اعراب
 اکثر اعراب در زمان حمله جرج بوش به عراق با این اقدام آمریکا مخالفت کردند، حتی اتحادیه عرب به استثنای کشو کویت حمله آمریکا به سوریه را محکوم و ترکیه استفاده از پایگاه های نظامیش از سوی آمریکا را رد کرد، درحالی که هم اکنون مشاهده می کنیم، همه اعراب به جز عراق و لبنان از حمله به سوریه حمایت می کنند و ترکیه و عربستان سعودی نیز درحال رایزنی هایی برای مشارکت محدود در این عملیات نظامی هستند.

 حمایت غربی
فرانسه و بسیاری از کشورهای اروپایی تمایلی به جنگ آمریکا علیه عراق نداشتنند، درحالی که هم اکنون فرانسه تمام تلاش های خود را برای براندازی نظام سوریه به کار می بندد.

 سلاح های کشتار جمعی
 این بار آنگونه که غرب ادعا می کند، گویا در این قضیه شک و تردید وجود ندارد که سوریه دارای سلاح های کشتار جمعی است، درحالی که این موضوع در عراق هنوز به اثبات نرسیده بود. در مورد سوریه جامعه بین المللی به استثنای روسیه و ایران استفاده سوریه از سلاح شیمیایی را محکوم کرد، درحالی جامعه بین المللی با وارد کردن اتهام استفاده نظام سوریه از سلاح شیمیایی که منجر به کشته شدن 1300 نفر شد، اقدام به محکوم کردن دمشق کرد.
 
كنگره آمریکا
 جرج بوش در حمله خود به عراق خواستار موافقت کنگره آمریکا شد که با موافقت و تایید قابل توجه و گسترده نمایندگان این کشور مواجه شد، در حالی که در خصوص سوریه باراک اوباما هنوز نتوانسته حمایت و موافقت کنگره آمریکا با این عملیات نظامی را به دست آورد که تاکنون به دست نیامده و شماری از اعضای کنگره از رئیس جمهوری آمریکا خواسته اند، در هرگونه اقدام نظامی علیه سوریه حتما موافقت کنگره این کشور را به دست آورد.
 
انتهای پیام/ ز.ح
ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر: