سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس شیعه شناسی

دیده بان شیعیان

سرویس عکس

سرویس فیلم

صوت

سردبیر

صفحات داخلی

ضمن انتقاد شدید به پاپ ؛

بیانات آیت الله وحید خراسانی در خصوص ساحت قدسی پیامبر اسلام

کد خبر: ۴۱۹۷۸
۲۱:۴۵ - ۲۹ شهريور ۱۳۹۱
SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز :

به گزارش «شیعه نیوز»، آیت الله وحید خراسانی در درس خارج روز چهارشنبه، در خصوص هتک حرمت به ساحت قدسی نبی مکرم اسلام (صلی الله علیه و آله وسلم) توسط دشمنان بشریت  بیاناتی را ایرار نمودند که متن کامل ان به شرح زیر است :

سم الله الرحمن الرحیم

الحمد لله رب العالمین وصلی الله علی سیدنا محمد وآله الطاهرین سیما بقیة الله في الارضین واللعن علی أعدائهم إلی یوم الدین

بحث ما در این آیات به اینجا رسید: لَقَدْ حَقَّ الْقَوْلُ... و لکن نکته ای که مهم است، این است که ولو مفصل بحث شد در این دو سه آیه اما حق مطلب ادا نشد و نخواهد شد. آنچه باید توجه شود این است که در این سوره که قلب قرآن است، خدا کاری کرده که با هیچ پیغمبری نکرده؛

اولا: یک آیه فقط در اسم او نازل کرده: يس . خود این یک آیه شدنش عقل کمّل را متحیر می‌کند، بعد هم انتخاب کرده این اسم را.

در قرآن اسمایی برای آن حضرت است؛ اسم زمینی: محمد. آن اسم را هم وقتی ذکر کرده باز توأم کرده با یک مقامی که کلی منحصر به فرد است. "مَا كَانَ مُحَمَّدٌ أَبَا أَحَدٍ مِنْ رِجَالِكُمْ وَلَكِنْ رَسُولَ اللَّهِ وَخَاتَمَ النَّبِيِّينَ"؛ اسم آسمانی را ذکر کرده - این نکته‌ها را باید اهل نظر کار کنند- آن اسم آسمانی را هم وقتی بیان کرده... نکته‌ی مهم این است که اسم عیسی را آورده و مسیح را مقدمه کرده؛ عیسی بن مریم کلمة الله، روح الله، با آن همه مقام: محیی موتی، مبرء اکمه و ابرص، ولی در عین حال منصبش این است: إنّی مبّشر... إنّی مبّشر، مورد بشارت چیست؟ بِرَسُولٍ يَأْتِي مِنْ بَعْدِي اسْمُهُ أَحْمَدُ. این سیر بحث نشان می‌دهد که مقام مقامی است که نه عقلی قدرت درک دارد، نه احدی از جن و انس و ملک می‌تواند بفهمد.

وقتی رفت در مقام عروج - این مطالب ظاهری دارد[و] باطنی- جبرئیلی که شَدِيدُ الْقُوَى ، ذُو مِرَّةٍ فَاسْتَوَى، جبرئيلی که بِالْأُفُقِ الْأَعْلَى، جبرئیلی که تمام مدائن قوم لوط را بر یک پر از بال خودش گرفت و سرنگون کرد، متوقف شد، فرمود: چرا مرا تنها می‌گذاری؟ گفت: برو که در این جا نه ملک مقربی، نه پیغمبر مرسلی می‌تواند قسم یاد کند.

آن کاری که خدا در این سوره [يس] کرده که با احدی از انبیاء نکرده، این است: موسی را فرستاد با تورات، عیسی را فرستاد با انجیل، ابراهیم را فرستاد با صحف، ولی به کتاب احدی از انبیاء قسم یاد نکرد اما به این جا که رسید، فرمود: يس ، وَالْقُرْآنِ الْحَكِيمِ ؛ قسم به قرآن حکیم! تو مرسل مایی. این رسالت چه رسالتی است؟ این گوهر نشناخته چه گوهری است؟ باید کسانی که اهل فکر اند، در بحث دقت کنند و مجهز بشوند و او را آن چنان که خدا معرفی کرده، تعریف کنند. ولو وقت کم است اما به اندازه‌ی وقت[تعریفی می آوریم].

معرِّف باید اجلا باشد از معرَّف یا مساوی، لذا تعریف او غلط است الا از دو مقام: یکی ذات قدوس پروردگار؛ یکی هم آن کسی که در خود قرآن وجود تنزیلی او است. به اتفاق عامه و خاصه: وَأَنْفُسَنَا وَأَنْفُسَكُمْ.

اما خدا چه فرموده؟ مطالبی است که ذات قدوس حق در وصف او گفته، فقط به یک کلمه اکتفاء می‌کنیم. یک سوره نازل کرده به اسم سوره‌ی شمس، یک سوره نازل کرده به اسم سوره‌ی ضحی؛ و مهم این است که در یک سوره قسم خورده به خود آن خورشید و به ضحی و نوری که از او در عالم پخش شده، باز در یک سوره دیگر بالنسبه به نوری که از او منتشر شده، قسم مستقلی یاد کرده.

در این سوره فرموده: وَالشَّمْسِ وَضُحَاهَا. منظومه دو منظومه است: یکی منظومه‌ی مُلک، یکی منظومه‌ی ملکوت. قرآن مجید ظاهرش ناظر به مُلک است، باطنش ناظر به ملکوت است. مَا تَرَى فِي خَلْقِ الرَّحْمَنِ مِنْ تَفَاوُت. اگر در این منظومه برای پرورش معادن، خورشید [را] آفریده، در آن منظومه هم برای پرورش معادن انسانیت... الناس معادن... الناس معادن کمعادن الذهب والفضة. مستخرج این معادن، شمس منظومه‌ی ملکوت است.

لذا حجت خدا فرمود: تأویل آیه این است: قسم به آفتابی که احمد مصطفی است، اوست آفتاب منظومه‌ی ملکوت، و ضحای او دینی است که از او در عالم منتشر شده. حالا خود او چه گوهری است، ضحای او که باز در آن سوره دیگر فرموده: والضحی، آن ضحی چه ضحایی است، باید رجوع کرد به کلمات آن کسی که وجود تنزیلی او[یعنی امیرالمؤمنین علیه السلام] است. قسمتی از آن کلمات[او] - چون همان طوری که ابن ابی الحدید تا حدی که فهمید- دون کلام خالق است و فوق کلام مخلوق، لذا نمی‌شود ترجمه کرد، ترجمه قاصر است، متن روایت که اهل دقت این را درک کنند، آن هم نهج البلاغه، بیان این است:

اجعل شرائف صلواتك ، ونوامى بركاتك ، على محمد عبدك ورسولك - افسوس که وقت نیست- الخاتم لما سبق ، والفاتح لما انغلق؛ کسی که مهرِ ختم زده بر آنچه که گذشته، کسی که کلید بر قفل هر منغلقی زده، والفاتح لما انغلق والمعلن الحق بالحق . اصلا عقل بشریت مبهوت می‌شود. این است کلی منحصر به فرد. والمعلن الحق بالحق ، دیگر ختم کلام، در حق است؛ حق و بالحق منتهی به او است. این است ذهاب او. والمعلن الحق بالحق، فهو أمينك، او امین تو است. امین اگر امین خدا بود، دیگر کافی است ولی نکته‌ی مهم این است که باز ضمیمه کرده. این کلام کیست؟ کلام کسی است که عقل مبهوت است در بلاغت و فصاحت و حکمت او؛ فهو أمينك المأمون. این مقدمه است. ذی المقدمه این است: وخازن - پیغمبر را بشناسید - وخازن علمك المخزون. دو علم دارد ذات قدوس او: یک علمی که تحمیل کرده به انبیاء، اولیاء؛ آن علم به صورت کتب سماوی آمده ،اما غوغا این جا است: - این است کسی که ثانی برای او قابل تصور نیست- آن خدایی که علم مخزون دارد، خزینه‌ی آن علم، قلب خاتم النبیین است. وخازن علمك ، اما نه علم مشهود، علم مخزون. ابراهیم این جا به زمین افتاده! از آدم تا عیسی سر به پایش نهاده! خزینه‌دار علم مخزون، او است.

منصب آخر: وشهيدك يوم الدين؛ او کسی است که شاهد تو است روز قیامت. روز قیامت که می‌شود به حکم قرآن: لَنَسْأَلَنَّ الَّذِينَ أُرْسِلَ إِلَيْهِمْ وَلَنَسْأَلَنَّ الْمُرْسَلِينَ ، هم از مرسل سؤال می‌شود، هم از مرسل الیه. از امم سؤال[می شود]، از رسل هم سؤال. آن روز استثنا بردار نیست. وَالْوَزْنُ يَوْمَئِذٍ الْحَقُّ. اول کسی که مسئول است خود پیغمبر خاتم است. سؤال می‌شود: هل بلّغت؟ آیا تبلیغ کردی آن تبلیغی که اعلان حق است به حق؟ می گوید: بلی! خطاب می‌آید: شاهد تو کیست؟ کیست که این جور قدرت حرف زدن آن روز داشته باشد؟ جوابش این است: شاهد من تویی. خدا شهادت می‌دهد. بعد می‌آورند ابراهیم خلیل را: هل بلغت؟ می‌گوید: نعم! شاهد تو کیست؟ شاهد من پیغمبر خاتم است. او را به شهادت می‌طلبند برای ابراهیم. خودش نمی‌آید، دو نفر را می‌فرستد: یکی امیر المؤمنین، یکی جعفر طیار. این دو تا به نیابت او شهادت می‌دهند بر رسالت ابراهیم. نوح آورده می‌شود، موسی، عیسی، همه‌ی انبیاء. شاهد از آن‌ها می خواهند، منحصرا شاهد اوست. این است: وشهیدک یوم الدین. این در نهج البلاغه.

اما در قرآن: يَا أَيُّهَا النَّبِيُّ إِنَّا أَرْسَلْنَاكَ شَاهِدًا وَمُبَشِّرًا وَنَذِيرًا ، وَدَاعِيًا إِلَى اللَّهِ بِإِذْنِهِ وَسِرَاجًا مُنِيرًا. دیگر به بقیه‌ی کلمات آن حضرت نمی‌رسیم. مسئله این است: خلقت[ رسول الله] اولش چه بوده، بعد ولادت چگونه بوده، بعد رضاع چه جور بوده، بعد بعثت چه جور بوده، بعد وفات چه جور بوده، هر یک قیامتی است. خلق الله محمدا من نور عظمته . دیگر این جا کُمِیت اولین و آخرین لنگ است. مبدأ خلقت، نور عظمت خدا. کی خلق شده؟ تا عالم خلق شده چقدر فاصله بوده؟ "اول ما خلق" او است، آن هم مبد‌أ خلقت این. بعد اهل بیت او از نور او. بعد بقیه‌ی انوار از نور اهل بیت او. سیر مسئله این است.

آنچه درکش برای ما قابل نیست، فقط گفتنش میّسر است: هزار دهر... دهر چیست؟ عالَم، سه عالَم است: زمان، دهر، سرمد. هزار دهر فقط او بود و خدا؛ خدا بود و او. هزار دهر... بعد از هزار دهر، ارواح انبیاء را خلق کرد. از وقت خلقت ارواح انبیاء تا زمان خلقت آدم دوهزار سال فاصله است، نه به سالی که در این عالم است، سنین ربوبی! یک روزش عند الرب پنجاه هزار است. به همچو سالی دو هزار سال قبل از خلقت آدم ارواح انبیاء را آفرید. بعد که ارواح انبیاء را آفرید، این آیه پیدا شد: وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ النَّبِيِّينَ - این است پیغمبر خاتم- وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ النَّبِيِّينَ ،[در] جمع محلی به ال، از آدم تا به عیسی همه مأخوذ. مورد میثاق چیست؟ کتاب و حکمتی است که به آن‌ها داد. بعد عمده این است: ثُمَّ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مُصَدِّقٌ لِمَا مَعَكُمْ لَتُؤْمِنُنَّ بِهِ. میثاق از صد و بیست و چهار هزار پیغمبر گرفت که همه باید ایمان به او بیاورید، وَلَتَنْصُرُنَّهُ، همه باید یاور او باشید؛ خلاصه معنای اسمی اوست، همه معنای حرفی هستید. قَالَ... شدت امر این است: این خطاب به ابرهیم است، به موسی بن عمران و عیسی بن مریم است؛ أَأَقْرَرْتُمْ وَأَخَذْتُمْ عَلَى ذَلِكُمْ إِصْرِي قَالُوا أَقْرَرْنَا قَالَ فَاشْهَدُوا وَأَنَا مَعَكُمْ مِنَ الشَّاهِدِينَ؛ این است پیغمبر خاتم. اگر بخواهی بدانی او کیست، آیه نور را بخوان: اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ ، وَلِلَّهِ الْمَثَلُ الْأَعْلَى. خدایی که مِثل ندارد، خودش را به او مَثَل زده.

این آفتاب می‌تابد، احدی قدرت دارد پا روی شعاعش بگذارد؟ هر کسی پا بگذارد نور می افتد روی پای او. اگر نور این آفتاب پامال شدنی نیست، نور آن آفتاب هم پامال شدنی نیست. يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ. این نور خدا است. نور خدا به پف تو [ای] بشر! خاموش شدنی نیست. قرآن او را مسیحیت جاهل، نادان که آن کشیش اگر عرضه دارند جواب این کلمه را بدهند: قرآن او را می‌سوزاند اما این قدر نمی فهمد اگر قرآن او سوخته شد، نتیجه‌اش این است که عیسی بن مریم می‌شود ولد الزنا. وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ . کسی که دامن مریم را از زنا پاک کرد و طهارت مولد عیسی را ثابت کرد، قرآن او است.

ای پاپ وامانده! که سکوت می کنی، عرضه داری جواب این را بدهی؟ اگر این قرآن نبود به حکم تورات و انجیلی که الان هست، عیسی بن مریم ولد الزنا است و ولد الزنا محروم از ملکوت خدا است پس هم نسب عیسی، هم حسب عیسی به برکت نفس خاتم انبیاء است. اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكَاةٍ.
ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر:
غیر قابل انتشار: ۴۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۲۷
نظرات بینندگان
اسماعیل
۲۰:۵۳ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۷
جانم فدای حضرت آیت الله العظمی وحیدخراسانی که درحال حاضر اعلم من فی الارض هستند موردتایید حضرت زهرا وامام زمان هستند دربین مراجع فقط به این مرجع امام زمان سلام رساند ه اند-
طهرانی
۱۶:۵۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۰
نمونه دیگر از سند صریحی که به داود نبی (علی نبینا و آله و علیه السلام) تهمت زنا زده اند : کتاب دوم سموئیل، باب 11.
از طرفی چنانکه قبلا هم ذکر شد در انجیل متی باب اول، نسب حضرت عیسی (علی نبینا و آله و علیه السلام) را به همین عمل ناروا می رسانند. نستجیر بالله.
اینست که نصاری برای پاک دانستن مولد پیامبرشان راهی ندارند جز روی آوردن به قرآن و عترت رسول خاتم (صلی الله علیه و آله)
طهرانی
۰۹:۳۰ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۰
بسم الله الرحمن الرحیم و صلی الله علی سیدنا محمد و آله الطاهرین
خداوند متعال این مرجع تشیع را که در این روزگار ظلمانی غیبت، حقیقتا نوکری امام زمان (عجل الله ظهوره) را می کنند حفظ فرماید...
معظم له در درس تفسیر در قم کاملا و تفصیلا روشن کرده اند که تنها راه اثبات طهارت مولد حضرت عیسی بن مریم (علی نبینا و آله و علیهما السلام) ، بیان شیعه اثنی عشری است. یعنی تنها با قرآن و عترت (علیهم السلام) می توان طاهر الولاده بودن حضرت عیسی (علیه السلام) همچون همه ی انبیاء الهی،را ثابت کرد .
جای تاسف است که عده ای کم سواد که در خانه نشسته اند، می گویند باید برای من سند بیاورید...!
به هر حال چند نکته را در همین جا – و لو فرصت کم است - روشن میکنم تا اشکالات بی اساس بعضی از جاهلان یا مغرضان خاتمه یابد.
گزارش عهد جدید از نسب حضرت عیسی (علی نبینا و آله و علیه السلام) دارای اشکالات فراوانیست. از جمله در ابتدای انجیل متی، حضرت عیسی (علیه السلام) با دوازده واسطه به داوود نبی (علیه السلام) متصل می شود. درحالیکه می دانیم حضرت مریم (علیها السلام) با چند واسطه به حضرت هارون (علیه السلام) متصل می شود و لذا از سبط لاوی می شود.
توضیح اینکه اگر طبق اناجیل بپذیریم که بر اجداد حضرت عیسی(علیه السلام) قوانین شرع حضرت موسی (علیه السلام) حاکم بوده است؛ این مشکل در نسب حضرت عیسی (علیه السلام) پیش می آید: چنانکه در شرع یهود آمده، هر دختری که بخواهد ازدواج کند باید با مردی از سبط خودش ازدواج کند نه از سبطی دیگر.(رک: اعداد، باب 36 ، 8) . بنا به این قانون،چنین حکمی از نظر آنها باید بر اسلاف حضرت عیسی (علیه السلام) هم جاری باشد.
طبق اناجیل، زکریا با دختری از سبط هارون به نام «الیصابات» ازدواج کرد.(انجیل لوقا ، باب 1 ، 5)
همین جا تصریح شده که «الیصابات» از خویشان مریم عذرا بوده است. (همان، باب 1 ، 36) بنابر این حضرت مریم (علیها السلام) از سبط هارون (علیه السلام) خواهد بود نه از اسباط یوسف (علیه السلام) یا داوود (علیه السلام) یا...لذا حضرت عیسی (علیه السلام) - که ناگزیر از سلاله ی مادرش می باشد - از فرزندان هارون (علیه السلام) به شمار می رود.
اما در اناجیل، حضرت عیسی (علیه السلام) را از نسل داوود (علیه السلام) معرفی کرده اند! (انجیل متی ، باب 1 ، 1 / نیز : انجیل لوقا باب 3 ، 31 ). پولس نیز این مساله را تایید کرده. ( رومیان ، باب 11 ، 13)
از طرفی در انجیل متی و لوقا نسب حضرت عیسی (علیه السلام) از طریق شخصی به نام «یوسف نجار» که به عنوان «نامزد مریم (ع)» ذکر شده ، شمرده شده( انجیل متی باب 1 ، 18/ نیز انجیل لوقا : باب 2 ، 5 )
پس ذکر «یوسف نجار» در این نسب نامه، دو جهت بیشتر ندارد: اول نفی باکره بودن مریم(علیها السلام). دوم به این دلیل که این یوسف نجار ، پدر حضرت عیسی (علیه السلام) بوده است.
اما اناجیل تصریح می کنند که هر دو مطلب فوق باطل است. لذا ذکر نام یوسف نجار در این شجره نامه، بیهوده می شود!
نکته دیگر اینکه چرا شجره نامه حضرت عیسی (علیه السلام) را از طریق حضرت مریم (علیها السلام) دنبال نکرده اند؟ در حالیکه در سلسله نسبی که ذکر کرده اند، چند زن نقش دارند! (انجیل متی ، باب 1 ، 3 -7)
اشکال دیگر آنکه جایگاه شخصی به نام «یکنیا» در نسب حضرت عیسی (علیه السلام) محل اشکال است. در انجیل متی آمده : «یوشیا ، یکنیا و برادرش را در زمان جلای بابل آورد. و بعد از جلای بابل ، یکنیا، سالتیئل را آورد »( انجیل متی ، باب 1 ، آیات 12 -13)
اما چنانکه در عهد عتیق آمده است ، به اختلاف در نسب او بین عهد جدید و عتیق می رسیم:
یهویاقیم ، پسر یکنیا معرفی شده (اول تاریخ ایام، 16 ، 3 / نیز : دوم پادشاهان : 1 ، 24)
بنا به روایت عهد عتیق ، ولادت یهویاقیم حدود 18 سال قبل از تبعید به بابل بوده، نه در زمان تبعید!!( ارمیای نبی ، باب 22)
نکته دیگر اینکه فردی به نام «هالی » در انجیل متی باب 1، 24 ، پدر مریم (علیها السلام) دانسته شده درحالیکه در انجیل لوقا این فرد، پدر یوسف نجار است! (انجیل لوقا ، باب 3 ، 23)
موارد متعدد دیگری را نیز می توان برشمرد که فعلا به همین اندازه اکتفا می شود.
امیدوارم غافلان از خواب بیدار و معاندین ساکت شوند.
والسلام علی من اتبع الهدی
طهرانی
۱۵:۲۱ - ۱۳۹۱/۱۱/۱۹
گذشته از این، بنا به نقل خود یهود، توراتشان تحریف شده است. پس استناد به تورات تحریف شده، اساسا مخدوش می باشد.
به علاوه وقتی خود نصاری از عهده اثبات نسب حضرت عیسی (علی نبیناو آله و علیه السلام) بر نمی آیند، وضع تورات به طریق اولی روشن خواهد بود.
السلام علی من اتبع الهدی
ناشناس
۱۲:۵۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۱۷
چرا فايل صوتي‌اش رو نميذارين گوش كنيم ؟!
چشم ما نمي‌تونه اين همه رو بخونه
نسبی
۰۱:۱۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۱۱
سخنان زیبای ایشون بیشتر شبیه به نثر ادبی است تا متنی علمی.
نکته بعدی اینکه حتی یهودی ها هم معتقد به ولد الزنا بودن حضرت عیسی علیه السلام نیستند بلکه او را فرزند قانونی یوسف نجار می دانند و حضرت مریم رو همسر یوسف نجار می دانند
به نام اول مظلوم عالم
۱۱:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۷
قلب ما از حرف و عمل پاپ اينقد جريحه دار نشد كه حر فاي برخي از دوستان قلب ادمي را جريحه كه چه عرض كنم از جا كند! برخي از دوستان يا دانسته و به عمد و يا از روي نااگاهي و عدم مطالعه مطالبي رو مي نويسند كه آدم شرم ميكنه كه اسم اين دوستان رو شيعه بذاره يا چيز ديكر! بگذريم. حرف اين دوستمون كه فرموده بودن استكبار(معاند) از اقاي وحيد مي هراسد يا نه اين به ما ربطي ندارد ايشان چنان مستدل و عقلي و نقلي اظهار نظر نموده اند كه جاي هيچ بحثي در ان وجود ندارد. اما چيزي كه باعث مي شود استكبار (معاندان) به كارشان با انرژي بيشتري بپردازند ، اظهار نظر هاي بيجا و بي پايه و اساس و غير كاشناسانه من و شماست كه به آنها با قوت قلب بيشتري به كارشان ادامه مد هند( سال قبل قران سوزي امسال فيلم موهون سال بعد خدا ميداند) استكبار(معاندان) به اندازه كافي از عالمان و فقهاي ما هراس دارند اين من و شما هستيم كه با زدن سنگ انها به سينه يمان به انها جرات مي دهيم كه به كارشان با انرژي بيشتري ادامه بدهند. خواهشا تكليف خودتان را با خودتان و ما روشن كنين. يا در موضع اهلبيت و حق هستيد يا در موضع دشمنان و معاندان انها و در جبهه باطل. لطفا موضع خود را روشن كنيد
مشت انصار الله
۱۸:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۶
از خواندن بعضي اين کامنتها بسيار متأسف شدم و ديدم بر جهل و بيسوادي خودمان بايد گريست و فرياد زد و بر بلاهت و حماقت بعضي بايد خنديد و به خدا پناه برد
وقتي آيت الله وحيد خراساني در اين سخنراني بيان مي کند که سلطان هر دو عالم حضرت محمد(ص) است، کسي که انبيا و اوليا وهمه وامدار او در هر دو سرا هستند، و هيچ پيغمبری بي امضاي او وارد بهشت نمي شود آن وقت من و تو حرف از استکبار و اين آقا و آن رژيم مي زنيم. مستکبر منم و استکبار بيسوادي من است. به جاي اين که به دنبال آن کسي باشم که امير المومنين علي عليه السلام يعني کسي که همه اوليا يک تار موي او نمي شوند، خودش را فدايي حضرت محمد مي کند و در بستر ترور او مي خوابد و در جنگ احد در برابر هفتاد ضربت شمشير دشمنان بر پيامبر سپر مي شود، مي نشينم و حرف هاي صد من يک غاز مي زنم.معرفت و ايمان را از علي(ع) بياموزيم. در اين کشور در شهرها جوان شيعه مسيحي مي شود ما به دنبال چه؟
ابلهي را ديدند در روشنايي نيمروز با چراغي روشن به دنبال چيزي مي گشت... القصه. بعضي ها يک مدرکي مي گيرند، از اين کتابهاي روزنامه اي مي خوانند، پشت ميزي مي نشينند، سر از آي تي دارند و ادعايشان فلک را گرفته و داد روشنفکري و دانش و فرهيختگي مي زنند ولي از شعور و ايمان خبري نيست.
اين کتاب قرآن و آن هم کتاب مقدس مسيحيان.به مريم مقدس نسبت زن نابکار دادند و درباره آن بانوي پاک و آن رسول چه چيزها نوشتند تا جايي رفتند که شنيع ترين نسبتها را دادند و گفتند او روح القدس، پسر خدا و خداست. اين در قرآن و کتاب مقدس آمده است يا نه؟ مگر نه اين بود که به تصريح قرآن به پيامبر اسلام نسبت مرد ديوانه دادند و بعد از عمر آمد و گفت اين مرد پرت و پلا مي گويد، تا رسيد به اين پاپ که گفت: او پيامبر شرارت و اعمال غير انساني است.
حالا اين عده ای اگر دستشان به خدا برسد برايش درس اخلاق و ادب مي گذارند که چرا در قران چنين گفتي؟ ديگر براي آيت الله وحيد که سهل است. اينها از پاپ کاتوليک تر شدند. درس ارشاد و تبليغ و چه و چه مي دهند و داد اين دوره و آن دوره مي زنند
آيت الله وحيد در اين سخنراني مي گويند: آقا! شما که در کتاب مقدس اين نسبتها را به عيسي داديد در همين کتاب هم هست که چنين کسي به ملکوت عالم راه ندارد. سلاح علمي به اين محکمي و استواري، آن وقت آن آقا از لاهوت و کاتوليک و پرتستان و اتحاد و حلول داد مي زند. اگر آنها اين خزعبلات را سرهم کردند تو چرا با اين اسلحه به جنگ آنها نمي روي و همان حرفهاي آنها را واگويي مي کني؟برو درس از قرآن و دين بياموز و ايمانت را تقويت کن
مشت انصار الله
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۶
از خواندن بعضی این کامنتها بسیار متأسف شدم و دیدم بر جهل و بیسوادی خودمان باید گریست و فریاد زد و بر بلاهت و حماقت بعضی باید خندید و به خدا پناه برد
وقتی آیت الله وحید خراسانی ... تا آخر
این کامنت را من ده بار فرستادم شیعه نیوز جرأت ندارد واقعیات را از زبان کسی دیگر بازگو کند
محمد کاظم
۲۳:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۵
من سند در مورد انجیل یا تورات میخوام که ثابت کنه در این دو کتاب به حضرت مسیح تهمت ولد زنا بودن زده شده است .
علی
۱۰:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۵
خداوند این مرجع بزرگوار وبزرگ احیاگر شعایر حسینیه و فاطمیه و صادقیه و علویه را حفظ کند.
مهدی
۱۷:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۴
استدلال آوردن در همه چیز خوب است نه تعصبانه بر خورد کردن .ایول آقا وحیدجون .خداوند تو را حفظ کند . به کوری چشم متعصبان
سيد دوستدار ولايت
۱۰:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۴
بايد در پاسخ به اين گستاخان مسابقات بين المللي كاريكاتور با موضوع تمسخر پاپ برگزار كرد تا ببينيم اينها كه دم از آزادي بيان ، تمدن ، فرهنگ و مبارزه با قلم ميزنن بازم همينطور رفتار ميكنن يا مثل ما آتيشي ميشن . تازه پاپ كجا رسول الله (صلوات الله عليه) كجا ؟ اگر اسلام و قرآن اجازه ميداد خيلي كاراي ديگه ميشه انجام داد اما بالاخره ما مسلمونيم ديگه بايد يه فرقايي با اونا داشته باشيم .
اللهم عجل لوليك الفرج . . . . .
ناشناس
۰۶:۴۴ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۴
راستی تورات که مال قبل از عیسی است!
مهدی
۱۵:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۳
خدای متعال انشاءالل حافظ ایشان باشد.
مهدی
۱۴:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۳
کنار هم گذاشتن نام یک پیامبر اولوالعزم در کنار تعبیر سخیفی چون ولد الزنا کار درستی است؟؟ این دو اسم در یک صفحه از کتاب هم باشند باز جای سوال است.... نام مقدس عیسی بن مریم و ..... عجب!!
علی
۱۳:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۳
لازم است که با انتشار عقاید حقه چهره تابناک و نورانی پیامبر رحمت را بیشتر از پیش معرفی نمائیم. ار آیت الله وحید کمال تشکر را داریم
ناشناس
۰۸:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۳
خداوند اورا سلامت بدارد
محمد
۰۱:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۳
الله اکبر به این بیانات و استدلالهای محکم و استوار معظم له...........خداوند حفظشون کنه...........من که حض کردم و لذت بردم و ذخیره نمودم این صفحه رو........خداوند ایت الله سیستانی و ایت الله وحید را از جمیع بلایا محفوظ بدارد........آمین
مشت انصار الله
۱۳:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
یک کمی فهم و دشمن شناسی و شعور باید باشد
نظر پاپ درباره پیامبر اسلام این است: " پيامبر اسلام برای جهان فقط شرارت و اعمال غيرانسانی به ارمغان آورده و از جمله دستور داده که دين را با زبان شمشير گسترش دهيد"
اگر دشمن را خوب بشناسی می بینی: آن کسانی که از زمان پاپ شدن این بی پدر، در هرجای دنیا به قرآن و حضرت محمد هتاکی کردند، با چراغ سبز همین یارو بوده.
لازم نیست کسی درس آخلاق به آقای وحید بدهد. لازم است که ما پیامبر و دین مان را بشناسیم تا به وقتش پوز هر سگی را به خاک بمالیم. اگر از سخنان آقای وحید کسی این را فهمید چه بهتر وگرنه باید برود دنبال فهم و شعور.
عباس
۱۱:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
با سلام.
علمایی که استکبار از آنها نمیترسد.این حمله واقعا مضحک است.شاید هم این حرف درست باشد که البته از ارزش بی مانند آقای وحید نمی کاهد؛چون که مصداق استکبار چیست؟آیا ترس یا عدم ترس باعث ارزش عالم میشود؟آنچه که برای بنده حقیر اثبات شده ایشان یک فقیه به تمام معناست که فقدان این علما باعث حوشحالی شیطان است.آیا شیطان بزرگترین واولین مستکبر نبود؟شما حرف از تصویرگری علمدار کربلا زدید واعتراض فقیهانه وشجاعانه ایشان.امیدواریم خود را به معرفت (و نه بصیرت که این روزها بدلیل استفاه مکرر وبیجا کمی باز معناییش کم شده)مجهز کنید.بین این توهین به پیامبر و تصیویرگری حضرت ابوالفضل (ع)که در صورت محقق شدنش،امروز ،اهل معرفت میدانند که چه اتفاقات تاسف باری در عقاید وباور مردم اتفاق می افتاد؛فرق عمده ای است.آن توهین سبب بیداری شد ولی این عمل به ظاهرصواب و در باطن به غایت خطا وپلید از ناحیه مثلا دوستان ایشان صادر میشد وسبب گمراهی عامه مردم میشد که از واقعیت ماجرا خبر نداشتند.ذوست عزیز حق را بشناس،اهل حق هویدا میشوند.بنی عباس از فلان عالم یا غیرعالم قیام کننده ممکن است از امام معصوم آن عصر بیشتر ترسیده بوده باشدآیا این باعث برتری،به سبب ترس استکبار است؟
محمد
۱۱:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
دفاعي متين وخالي ازتوخالي ... هجومي مستدل وجسور ... تحدي متين ومنطقي ...وبرهاني بي خدشه .. كه درليست بي جوابها درتاريخ علم بثبت خواهدرسيد.
علیرضا
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
خداوند این عالم شیعه را حفظ کند
ان شا الله
حمید
۰۷:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۱
قدر آیینه بدانیم چوهست نه در آن لحظه که افتادوشکست خداوند وجود این مرجع بزرگ را برای جهان اسلام ومنتظران امام زمان علیه السلام حفظ نماید
ناشناس
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۱
خدا به ایشان طول عمر بدهد
ناشناس
۱۸:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۱
اولا احترام همه مراجع واجبه. ثانیا انتهای پیام تنده و به نظر بنده اینطوره اما در کل نظر ایشون محترمه. ثالثا در زمان سفر رهبری به قم ایت الله وحید نمیدونم به چه دلیلی به دیدار ایشون نرفتند اما اما فرزند بزرگ ایشون و ریس دفترشون اقای میلانی از طرف ایت الله وحید به دیدار ایشون رفتند. چرا اخه ما فکر می کنیم بین مراجع اختلافه. این توهم قبلآ برای من نسبت مرحوم بهجت بود که با رهبری اختلاف دارند اما بعد فوت ایشون تازه مشخص شد عکس های منتشر نشده از دیدار این بزرگوار و حتی مرحوم بهجت در اواخر عمرشون هم برای طول عمر و سلامتی رهبری ختم صلوات برپا می کردند و در روز اخر خبر موثق دارم که مرحوم بهجت فتنه و خطر پیش رو رو به رهبری گوشزد کردند . ما توهم داریم که بین بزرگان اختلافه. بابا همه شیعه هستیم. فردا همه مراجع در جوار اولیا الهی هستند و میبینیم ای دل غافل چه ساده بودیم ما
سید دلسوخته
۱۲:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۱
با عرض سلام به نظر من باید در مقابل این کار مسابقات بین المللی کاریکاتور هولوکاس برگزار شود.
حتی فیلمی درباره دروغ بودن هولوکاس ساخت شود.
جواد
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۱
پیامبر معلم اخلاق انسانیت هستند ما هم ادب را رعایت کنیم
ناشناس
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۱
باورم نمیشه که ایشان بعد از سکوت بلند مدت که لب به سخن گشودند اینگونه حرف زده باشند
یادم نمیرود که ایشان برای یک صحنه فیلم که قرار بود تصویری از حضرت عباس نشان دهد قرار بود کفن پوش و سر و پا برهنه بیرون بیایند و الان فقط کلامی را می گویند که اگر صد رور قبل و یا صد روز بعد هم می گفتند از آن بوی خاصیتی متناسب با این توهین عظیم به مشام نمی رسد
باید بگویم که این نمونه ای از علمایی است که استکبار از آنها نمی ترسد
علی
۱۹:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
بابا یکم انصاف داشته باشیم من نمیدونم چرا بعضیا فقط دنبال اینن یه چیزی به اقای وحید بچسبونن-تورو خدا مراعات کنید این مراجع بزرگان دین هستن احترامشون واجبه همه مراجع عزیز هستن چرا ما میخواهیم برا این بزرگان تعیین تکلیف کنیم وقتی پیام نمیدن یه چیزی میگیم وقتی پیام میدن یه چیز دیگه واقعا زشته که ما اینقدر بی ادب شده ایم زشته
ناشناس
۱۸:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
خدایا! حالا شما شنونده و یا خواننده محترم جای پاپ باشید آیا با این طرز برخورد احتمالا جذب اسلام می شوید؟ تازه مگر پاپ و غیر پاپ شاگردان درس خارج آیت الله وحید هستند که با آنها بر اساس قرآن محاجه می کند؟ از همه اینها خیلی راحت پاپ به شما می گوید عیسی از نظر ما الوهیت دارد و خودش با وجود مریم متحد شده بی آنکه مردی به مریم نزدیک شود! در انجیل ها وضعیت تولد عیسی مبهم است اما کاتولیک ها با ادعای الوهیت عیسی موضوع ولد الزنا بودن وی را انکار می کنند( پروتستانها عیسی را پسر یوسف نجار می دانند)
آقای وحید! اسلام زمانی می تواند قلوب ملتها جهان را فتح کند که شما آنها را بشناسید.
احسان کریمی
۱۷:۵۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
خدا حفظ کند ایشان را
امیدواریم از بیانات ایشان در رسانه ملی کشور نیز استفاده شود و مردم از علم بزرگان ما استفاده کتند
سلام
۱۲:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
آن دوستی که نوشته: پاپ محکوم کرد. خبر را از خودش در آورده است و این جمله از این پاپ ملعون معروف است:پيامبر اسلام برای جهان فقط شرارت و اعمال غيرانسانی به ارمغان آورده و از جمله دستور داده که دين را با زبان شمشير گسترش دهيد.
اما آن آقایی که نوشته در این سخنرانی جسارت به انبیاست. بهتر که یک مطلب را خوب بفهمد بعد حرف بزند. آقای وحید گفتند که بنابر نوشته کتاب مقدس خود مسیحی ها(یعنی در تورات و انجیل)مادر عیسی نابکار بود و فرزندش هم از حرام به دنیا آمد. این نوشته کتاب مقدس پاپ است. اما در قرانی که آن کشیش نادان آن را می سوزاند، مریم پاکترین پاکان و فرزندش کلمه و برگزیده خداست و اینها از زبان پیامبر اسلام به گوش جهانیان اعلام شد
ناشناس
۱۱:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
حالشون خوب شده- شنیده بودم وقتی رهبر مسلمین جهان به قم تشریف آوردند مریض شده بودند؟
حزب الله
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
ببخشید کجای این مطلب موضع گیری در برابر اهانت به رسول اکرمه مگه پاپ اهانت کرده یا باید موضع بگیره؟دوستان ببخشید ساده نباشید
علی
۱۰:۵۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
چهره نونرانی حضرت اقای حید را که می بینم تمامی غم ها را فراموش میکنم.چهره نورانی و عجیب انسان را گرفتار میکند.
احسان ازمشهدالرضا
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
کتب عهد عتیق و کتب اهل سنت پر است از توهین و افترا به مقام شامخ رسولان خداوند .
درکتب عهد عتیق که رسولانی داریم زناکار و شراب خوار و ... خلاصه کارهایی ازآنها انجام می پذیرد که یک انسان معمولی حیا دارد از انجام آن.
در کتب اهل سنت هم که پیامبری را معرفی می کند که اشتباه می کند و گاهی فرق بین الهامات شیطانی و ربانی را نمی تواهند تشخیص دهد و پای مجلس لهو و لعب می نشیند و از معمولی ترین علوم بی بهره است و ... خلاصه مسائلی که انسان مسلمان از آن شرم دارد.
همه ما در مورد کتاب آیات شیطانی شنیده ایم اما باید بدانیم که اساس کتاب بر پایه حدیثی از کتب اهل سنت است و با الهام ازآن سلمان رشدی ملعون آن را نوشته است
خدا با ظهور مولایمان که معلم واقعی قرآن وعترت است به همه این جسارتها که قلب مولایمان را جریحه دار کرده و چشمانش را به غم نشانده پایان دهد.
یاعلی
اللهم عجل فرجه
سید احسان
۰۹:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
مسائلی که باعث تحقق ظهور امام زمان عج می شود

متن کامل در : ttp://ashab313mahdi.blogfa.com

القای موج نزدیک بودن ظهور عالیست و این باعث ظهور است طبق روایت امام جواد علیه السلام البته بدون توقیت که این موج را این سایت u 313 هم تا حدود خوبی ایجاد کرد مثلا با پخش سیدی ظهور نزدیک است

اما اشتباهات بزرگی هم داشته اند با توجه به ایات و روایات
توقیت اشتباه است
تطبیق اشتباه است
ایا توقیت باعث ظهور میشود !؟
ایا تطبیق باعث ظهور میشود !؟

تنها چیزی که در تمام ایات الهی قران و روایات معصومین باعث ظهور امام زمان عج میشود دعای گروهی و خودسازی و آمادگی یاران است ما در تمام روایات مورد دیگری برای تحقق ظهور نداریم

اما رسانه های غیر مهدوی که تعطیلند و رسانه های مهدوی هم اکثرا در راه اصلی نیستند همین مبشران زحمت کش در این سایت هم کمتر به این مسائلی که ذکر کردم برای ظهور میپردازند

3 مسئله ای که باعث ظهور می شود

1 - دعای گروهی با اخلاص و اضطرار و متداوم باعث ظهور است


2 - خود سازی باعث ظهور است

(در سایتها میتوانیم راه های خودسازی را از احادیث ال الله ذکر کنیم تا شیعیان بیشتری خودشان را بسازند برا یاری حضرت )


3 - آمادگی اصحاب و یاوران باعث ظهور است

ما باید بیشتر روی این مسائل کار کنیم
علیرضا
۰۸:۰۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
خداوند ان شا الله آیت الله العظمی وحید خراسانی (مدظله) را طول عمر عنایت کند
خدارا صدها هزار مرتبه شکر که علمایی با چنین فصاحت گفتار
و برتر از ان چنین علم عظیمی در میان ما مردم هستند
خدارا صدها هزار مرتبه شکر
ناشناس
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
بروید کلمات ایت الله وحید را بفهمید بعد ایراد بگیرید البته نه ایرادهای بنی اسرائیلی
محمّدی
۰۷:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
قابل توجه آنهایی که از بس کارهای متفرقه دارند وقت درس خواندن ندارند این بیانات آخری را ایشان قبلا هم در درسشان با دلایل و توضیحاتش داشتند و اشاره به محتوای همان درسهاست و از سر عصبانیت و ... نبوده است
واقعا حیف از حوزه ها که بجای پرورش شاگردانی که بتوانند راه این بزرگان بقیة السلف را ادامه دهند ...
وخدا ایشان را حفظ کند که هر کلمه شان مشت محکمیست بر دهان دشمنان مذهب حقّه ی شیعه ی اثنی عشریه
و از پیروان مذاهب پوشالی که صحاحشان واجد و زمینه ساز اهانتها است می پرسیم که آیا در بین علمایتان کسی که حداقل قادر به فهم و شرح بیانات وزین و درربار این پیر فرزانه باشد سراغ دارید؟
ناشناس
۰۲:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
گفته هاى انتهاى سخنان ايشان با توجه به بعضى از توراتهاى انها مانند متى و بولس گفته شده كه به غير از تهمت هايى كه به انبيا از جمله حضرت ذكريا و بعضى از پيامبران زده اند كه از جمله عمل زنا ! و قتل و زناى با محارم !ودر مورد حضرت مريم هم با شك و ريب و تمسخر كلام گفته شده ! كه همگى تهمت و تحريف وافتراست و تنها تورات يوحنا تقريبا تحريف كمترى نسبت به بقيه دارد o
مقداد
۰۱:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۳۰
خداوند ان شا الله آیت الله العظمی وحید خراسانی (مدظله) را طول عمر عنایت کند
ناشناس
۲۳:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۹
پاپ رسمآ اعلام کرد که این توهین ها حرام است.
ناشناس
۲۳:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۹
خدای بزرگ این عالم ربانی و بزرگوار را طول عمر مرحمت فرماید بمحمد و آله الطاهرین
ناشناس
۲۳:۰۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۹
انتهای این بیانات هم که باز جسارت به حریم انبیاء است . چرا بزرگانی مثل حضرت آیت اله وحید باید از سر عصبانیت سخن بگویند و اختیار از دست بدهند ؟
محمد
۲۲:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۹
قابل توجه کسانی که می گفتند چرا آیت الله العظمی وحید خراسانی مطلبی در رابطه با اهانت به پیامبر اکرم ایراد نمی کنه!