سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس شیعه شناسی

دیده بان شیعیان

سرویس عکس

سرویس فیلم

صوت

سردبیر

صفحات داخلی

آيا تجليل از مشايخ صوفیه بر روى منابر و جلسات مذهبى جايز است؟

آیت الله جعفر سبحانی
کد خبر: ۳۴۶۰۶
۰۳:۵۹ - ۱۴ ارديبهشت ۱۳۹۱
SHIA-NEWS.COM شیعه نیوز :
 
سوال :
آيا تجليل از مشايخ صوفيه، خصوصاً بيان برخى از كارهاى خارق العاده ى آنان، بر روى منابر و جلسات مذهبى جايز است؟
 
پاسخ آیت الله سبحانی :
 
بهترين الگو براى هدايت مردم، معصومان (عليهم السلام) هستند كه بر طبق فرمايش پيامبر، قول و فعل آنان حجت است و تجليل از افرادى كه از آنان پيروى نمى كنند، در منابر جايز نيست.
والله العالم
ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر:
غیر قابل انتشار: ۴۳
در انتظار بررسی: ۱
انتشار یافته: ۱۱۶
نظرات بینندگان
نوید
۰۳:۱۱ - ۱۳۹۷/۰۳/۱۳
این شیعه ها فکر میکنند اهل تسنن از حضرت علی بدشان می آید واقعا که شما بی عقلید اول در باره ی اهل سنت تحقیق کنید بعد ور ور بگویید
حسین
۱۱:۱۷ - ۱۳۹۵/۱۰/۰۴
فقط کسی می تواند در باره ی عرفا نظر دهد که حد اقل 50 تا کتاب در حوزه ی عرفان و تصوف بخواند متاسفانه نظرهای آبکی و متعصبانه در این بحث ها فراوان بود .
ناشناس
۱۲:۰۶ - ۱۳۹۵/۰۳/۰۳
حافظ بیت "ایا یا ایها الساقی" را از یزید نقل کرده است. سعدی هم سنی بود و فردوسی شیعه بود. کتاب حافظ پر است از می و مشروب و باده و بچه های زیبارو.
نادر
۲۰:۳۸ - ۱۳۹۴/۱۱/۰۵
حافظ سعدی مولوی سنی مذهب بودند مثنوی مولوی پر است از حکایات سکسی حافظ هم که به قول امروزیها همجنسباز بوده عده ای اشعار آنان را تفسیر به معانی عرفانی میکنند تا عقیده خودشان را توجیه کنند وقتی روایات معصومین و قرآن را داریم چه نیازی به خداشناسی امثال عرفا و صوفیه داریم
ناشناس
۰۵:۲۹ - ۱۳۹۴/۰۴/۰۷
بسم الله. دوستان عزيز سني بودن اين چرت و پرت ها چيه ديگ سني بودن
ناشناس
۲۱:۴۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۰۷
سلام به همه دوستان
این بحث خیلی پیچیده است
من نمیدونم حافظ سنی بوده یا شیعه ولی تو کتاب در محضر لاهوتیان که در مورد حالات شیخ جعفر مجتهدی میباشد (که همه میدونیم عارف کامل و از عشاق اهل بیت عصمت و طهارت (ع) میباشند)در یکی از حکایات ایشون گفتن در مسیر سیر و سلوک نشد ما را از کوچه ای ببرند که رد پای حافظ را جلوتر از حود در آنجا نبینیم.
دوستان ما میدونیم که مسیر های سیر الی الله به تعداد نفوس بشر است حالا هر کی از یه راهی میره ولی ما معتقدیم نزدیکترین راه همان راهیست که خداوند متعال در سوره حمد فرموده (صراط مستقیم ) و اون اسلام است اما کدام اسلام ؟ اسلامی که پیامبر اسلام (ص) آورد و در وصیتش هم فرمود پس از من اسلام درست در نزد اهل بیت من است و امیر المومنین (ع) هم که فرمودند صراط مستقیم منم . پیامبر اکرم (ص) فرمودند هر کسی از اهل بیت من جلو بیافتد یا عقب بماند از مسیر صراط مستقیم خارج شده .
این افرادی که اسم برده شده اند به نام صوفی شیعه یا سنی ما که ندیدیمشون شاید شیعه بودن اشعارشون تقیه برای سنی بوده شاید سنی بودن اشعارشون تقیه برای شیعه بوده اصلا شاید شطحیاتشون برای جلوگیری از توجه مردم بوده به هر حال ما که اینها را ندیدیم و به حالاتشون اشراف نداشتیم هر چی بوده بین خودشون بوده با خداوند و حسابشون هم با خداست . اما با استناد به فرمایشات پیامبر اکرم و حضرات معصومین (ع ) تکلیف ما و راه ما کاملا روشن است . بهتر نیست به جای تجزیه و تحلیل فلان وفلان به فکر تجزیه و تحلیل خودمون باشیم و ببینیم آیا واقعا خودمون چقدر به فرامین معصومین (ع) پا بندیم . شاید من اشتباه میکنم ولی احساسم اینه که این هم از دامهای دشمنان اسلام است تا بین مسلمانان تفرقه بندازن . راه روشنه هر کی از این راه رفت عاقبت به خیره و هر کی نرفت حسابش با کرم الکاتبینه ولی ما نمیدونیم کیا این راه رو رفتن کیا نرفتن .امیرالمونین (ع) فرمودند هیچ کسی رو به واسطه گنهکار بودنش نفرین نکنید شاید در آخرین لحظات عمر توبه کرده باشه حالا این در مورد کسانی هست که دیدیمشون و در انحرافشون یقین داریم و حال آنکه این افراد رو هیچکدوم روندیدیم و فقط بر شنیده ها استناد کردیم . خلاصه اگر بخواهیم اصلاح رو از خودمون شروع کنیم (خودم رو میگم ) فکر نمیکنم وقتی برای تحلیل دیگران داشته باشم . یا علی
مراد
۲۲:۲۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۰۱
سعدی حافظ مولوی یایزید بسطامی ابوسعید ابوالخیر خواجه عبدالله انصاری فردوسی بوعلی سینا علامه طباطبایی امام خمینی و و و را ول کنید بیایید ببینید من چه می گویم این من هستم که راه حق و حقیقت را دارم به شما نشان میدهم آنچه من میگویم حق است این است و جز این نیست گر طالب حقیقتی ور تشنه فضیلتی بیا بیا داریم میریما
محسن
۱۶:۴۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۶
متاسفم که هیچکس فتوای ایشان رانفهمیدوهمه به تبادل مجهولات پرداختند .منظورایشان این بودکه راه اهلبیت راازگفتارورفتارخوداهلبیت بیاموزیدنه ازرفتارمدعیان پیروی راهشان
سیدمحمدصادق
۱۶:۱۲ - ۱۳۹۱/۱۱/۲۳
آره دیگه.هر کی هم که میاد صوفی مسلکانی مثل صمدی آملی،حسن زاده آملی و جوادی آملی رو رسوا کنه باید درشو تخته کنن!
مثل مجله نورالصادق اصفهان که به زیبایی حقایق رو آشکار میکنه.دعا کنید که این مجله وزین تعطیل نشه.
به امید ظهور بقیةالله الاعظم
ali
۱۷:۵۳ - ۱۳۹۱/۱۱/۱۸
لعل را گر مهر نبود باک نیست عشق در دریای غم غمناک نیست.
سجاد
۱۶:۰۸ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۳
كي گفته به اينهايي كه در بالا اسم برده شدند ، صوفيه مي گويند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اسدالله
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۱
فهم معارف ناب اهل بيت (ع) كار هر فكر عليلي نيست انسانهايي نظير ملاصدراها را مي طلبد تا به فهم بخشي از اين حقايق نايل گردند به شرح كافي او مراجعه كنيد تا حقيقت براي تان مكشوف گردد در ضمن صوفيه نيز مثل هر مكتبي مبتلا به انحرافاتي است مگر مكتب هاي كلامي كم با همديگر جنگ و دعوا دارند آنچه امروز مورد دفاع است عرفان نابي است كه امثال سيدبن طاوس و امام خميني و مرحوم قاضي و علامه طباطبايي را در مقابل خود به كرنش وا داشت روايات اهل بيت (ع) از منظر ايشان نيز گذشته و لذا نكات عميق ديگري وجود دارد كه امثال آقاي محمدعلي كذايي كه به نظر مي رسد از مروجان وهابيت شيعي باشد، آن را ناديده مي گيرند.
ناشناس
۱۰:۵۰ - ۱۳۹۱/۱۰/۳۰
درودخداوملايكه بر صوفيان صافي كه شيعه دوازده امامي واقعي هستند
ناشناس
۱۹:۵۲ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۲
لعنت خدا بر متصوفه که بنای نابودی مرام اهل بیت علیهم السلام رو دارند و بر همین اصل بنا شد
ناشناس
۱۰:۳۸ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۱
خاك پاي مشايخ صوفيه كيمياست
هزاران سال بدوند به گردپايشان هم نرسند
ناشناس
۰۹:۴۳ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
گفتم آهن دلی کنم چندی ندهم دل به هیچ دلبندی
سعدیا دور نیکنامی رفت نوبت عاشقی ایت یکچندی
ناشناس
۲۱:۲۴ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۶
روضه خلدبرين خلوت درويشان است
مايه محتتشمي خدمت درويشان است
قصرفرعون كه فرو ميرودازقهرهنوز
خوانده باشي كه هم ازغيرت درويشان است
محمدعلي ها!
مراقب باش در دام غيرت صوفيان نيفتي ها
چنان دمارازروزگارت درارندكه درويشت كنند
احمد تهران
۰۵:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۶
متاسفانه بقدری فضای جوامع اسلامی بعد از رحلت پیامبر خفقان آمیز بوده شعرا و دانشمندان که هیچ مردم عادی هم اگر عقیده ای غیر از عقیده عمریه داشتند سرشان بر باد بود و تقیه در بین شیعیان هم از این رو پدید آمد به شیعیان رافضی (اپوزسیون)میگویند از اشعار شعرای گذشته هم میشود برداشت کرد که سنی بوده اند و هم شیعه در حال تقیه مثل سعدی که میگوید عشق محمد بس است و ال محمد و اسمی از آن لا کردار ها نمی آورد
محمدرضا
۲۲:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۷/۲۱
یک نمونه از صوفی ها، لطفا بخوانید و نظر دهید:عطار در کتاب "جوهر الذات":
ایشان در این کتاب تعریف تمجید فرعون را کرده و می گوید:((تو هم مثل اوئی انا الحق بگو))و در آن کتاب صرحا دعوای خدایی کرده.

و دوستانی که حوصله انجام فرائض را ندارند لطفا خودشان را به شیعیان نچسبانند.

خودتان باشید اگر فکر می کنید که حق هستید.
البته بهایی ها هم شبیه شما هستند،اونا هم یه چندتایی خدا دارند ولی وضعع شما بهتر و خودکفا شدید و خودتون هم خدا هستین.
رحیم
۰۰:۲۹ - ۱۳۹۱/۰۷/۲۱
آقا تو رو به خدا دست بردارید از این همه جدل بیهوده. مگر فرقی میکنه این سعدی که چند صد سال پیش مرده شیعه هستش یا سنی؟
چیزی که الان موجوده چند تا کتابه که به فردی به نام سعدی منتسبه. این کتابها سرشار از مواعض و حکم به زبان شیوای فارسیست. خیلی مرد هستید برید بخونیدش و ازش استفاده کنید. هر جاش هم که با عقاید شما سازگاز نبود توجه نکنید.
من وقتی این جدل های بی فایده رو می بینم به حال بدبختی و عقب افتادگی خودمون افسوس می خورم.
محمد امين
۲۱:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۳
سلام
نواصب به كساني ميگويند كه با اهل بيت خصومت دارند و به آنان بغض ميورزند در ضمن آقاي محمد علي شما از چه كسي اجازه روايت داريد؟ لطفا اجازات خود را از مشايخ عظام نام ببريد
محمد علی
۱۲:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۵
آقایون شیعیان بابصیرت بااندکی تحقیق متوجه میشوند استفتای مراجع تقلید چون آیت الله شبیری زنجانی،سیستانی،مکارم شیرازی، سبحانی،بهجت تبریزی، فاضل لنکرانی وغیره در ردّ تصوف میباشد.
یاسر
۱۲:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۴
سعدی اگر عاشقی کنی و جوانی عشق محمد بس است و آل محمد
سلام
یه حرفایی میزننین که آدم خندش میگیره با این بیت شعر میشه بفهمی که سعدی شیعه علی (ع) و اهل بیت پیامبر بوده .وبا این تحلیل های بیجا میخواهین چی رو ثابت کنید .و همچنین مولانا که شیعه علی (ع) شیر خدا است.اگر میخواهین مطمئن شوید توی سایت ویکی پدیا سرچ کنید میبینید که تمامی شعرای ایرانی شیعه علی(ع)هستند .
علی
۱۶:۴۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۳
همه عزیزان نظر دادند ولی کسی نگفت که صوفی یعنی چی؟یعنی کی؟بابا باشما هستم شاید مشترک لفظی باشد؟یا شاید مثل قضیه روافض باشد؟
ناشناس
۱۸:۲۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۵
چقدر بیچاره ایم ما که باید اثبات کنیم حافظ شیعه بود. بابا حافظ عطار و مولوی و فردوسی شکی در سنی بودنشان نیست. و این از مدحی که از خلفای راشد در اشعارشان کرده اند اشکار است
محمد علی
۱۷:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۶/۰۱
من به عنوان شخصی که حدودیکسال است بااین سایت ارتباط دارم اعتراض دارم.چراتعدادنظرات غیرقابل انتشاربیش ازدوبرابرانتشاریافته هاست؟چرانظرات مردم راچاپ نمیکنید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ناشناس
۰۱:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۲۸
گردانندگان بيسواد سايت توجه داشته باشند كه 30 كامنت غيرقابل انتشار يعني اينكه جوابي به مخاطب نمي توانيد بدهيد
چطور ميتوانيد از ساحت شيعه دفاع كنيد؟
ناشناس
۱۳:۳۸ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۹
صوفيه شيعه واقعي هستند
ناشناس
۰۳:۴۰ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۵
شکی در اینکه جناب حافظ شیعه بودند نیست
محسن
۱۲:۳۱ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
اینها مخالفین فلسفه و عرفان هستند و عرفا را صوفی می خوانند حافظ و سعدی که هیچ علامه طباطبائی و حضرت امام )رض( را هم اگر بتوانند صوفی می دانند اینها مروج گرهک منحرف انجمن حجتیه هستند و سند آن هم مصاحبه با آیت الله سیدان رئیس انجمن حجتیه در مشهد است و مطالب دیگر هم کهه کم نیست . خدا هدایت کند اینها را .
Ahmad Reza
۰۴:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۳
برادران عزیز حکم اهل تصوف عقلاوازمنظرروایات برمومنین حق جو کاملا واضح است
رضا نوری
۱۰:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۵/۰۸
برادر عزیز جهت اطلاع........حافظ و عطار شکی در شان نیست که شیعه هستند........ولی همون جور که گفتید اکثرا سنی هستند......مانند سعدی و...
ناشناس
۱۱:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۳
توصیه میکنم برادران جواب سوالاتشان را از مراجع بپرسند چون 11کامنت بی جواب صحیح نیست
خلوت نشین
۱۲:۱۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۹
برادران گرداننده سایت ایا میدانید 15 نظر غیرقابل انتشار یعنی اینکه حرفی برای پاسخ نداریدوچیزی درچنته؟
ناشناس
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۶
صوفيه به جه كسي ميكن