شیعه نیوز:
پاسخ اجمالی
در این زمینه ما با سه دسته روایت مواجه هستیم:
دسته اوّل از روایات که محل خاصى را براى سکونت آن حضرت معرفى نمیکنند. گر چه بعضى از روایات این دسته، جایگاه آن حضرت را بیابانها و کوهها میدانند. دسته دوم، زندگى به صورت ناشناس در بین مردم را طرح میکنند. دسته سوم از منطقه خاصى مثل مدینه یا کوه "رضوى" در مدینه و یا "مکه" و "ذى طوى" در پیرامون آن، نام میبرند.
در این باره باید گفت: روایات این سه دسته هیچ گونه تنافى با هم ندارند؛ زیرا زندگى آن حضرت به شیوه عادى و معمولى است. چه مانعى وجود دارد که در اغلب اوقات در مدینه یا مکه باشد و در بعضى موارد به جهت ضرورت از مردم دورى گزیند و در کوهها و بیابانها به سر برد.
پاسخ تفصیلی
در این زمینه سه گونه روایت داریم که در ابتداى امر، هر یک با دیگرى مخالفت دارند.
الف- برخى از روایات محل خاصى براى سکونت آن حضرت مشخص نمىکنند و جایگاه آن حضرت را در بیابانها و کوهها معرفى مىکنند. مانند روایت ابن مهزیار که شیخ طوسى در کتاب غیبت خود آورده است.[1]
ب؛ دستهاى که منطقهى خاصى را براى زندگى حضرت تعیین میکنند. مثلاً:
ج- دسته سوم، اخبارى که از جایگاه خاصى نام نمیبرند. فقط بیان میدارند که آن حضرت با مردم حشر و نشر دارد و به گونه ناشناس زندگى میکند.[5]
حال که این سه دسته روایت را اجمالاً مرور کردیم با کمى دقت در مییابیم که بین آنها هیچ گونه تضاد و ناسازگارى وجود ندارد؛ زیرا اصل اوّلى بر این است که زندگى آن حضرت به شیوه عادى و معمولى باشد. به گونهاى که موجب حساسیت نشود و این نوع زندگى براى خود آن حضرت هم آسانتر است. البته این منافات ندارد که حضرت در بیشتر وقتها در مدینه یا مکه باشد و گاهى به جهت ضرورت از مردم دورى گزیند و در کوهها و بیابانها بسر برد.[6]
[1] شیخ طوسى، غیبت، ص 266، به نقل از چشم به راه مهدى، ص 348.
[2] شیخ طوسى، غیبت، منشورات مکتبة بصیرتى، ص 102 و 103؛ بحارالانوار، ج 52، ص 153؛ اصول کافى، ج 1، ص 340.
[3] مجموعه مقالات و گفتارها پیرامون حضرت مهدى ( عجه الله تعالی فرجهم الشریف )، ص 64.
[4] نعمانى، کتاب غیبت، ص 182، به نقل از، چشم به راه مهدى، ص 350.
[5] نعمانى، کتاب غیبت، ص 164. از این روایت استفاده مىشود که غیبت آن حضرت غیبت عنوانى مىباشد.
[6] ر.ک: چشم به راه مهدى، ص 351 - 347.
T