سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس عکس

سرویس فیلم

شیعه شناسی

دیده بان

پادکست

سردبیر

صفحات داخلی

در برخی گزارش‌ها، دلیل عمر برای جلوگیری از نگارش وصیت پیامبر( صلی الله علیه و آله و سلم )، گرسنگی حضرتشان – و نه هذیان‌گویی – بوده و شاید تنها نوعی پرسش توسط او باشد و نه خبری قطعی! آیا این نیز یک توهین می‌باشد؟! در ضمن گویا تنها عمر این سخن را نگفته، بلکه این سخن گروهی از مسلمانان بوده است.

معتبر‌ترین کتاب‌های روایی اهل سنت؛ مانند صحیح بخاری و صحیح مسلم، گزارش کرده‌اند که گوینده این سخنان، خلیفه دوم عمر بن خطاب بوده است. بنابر این، اگر در برخی گزارش‌ها تصریح به نام ایشان نشده، یا به صورت گروهی آمده، منافاتی با گزارش مشهور ندارد؛ چون از باب «مجمل و مبین» و یا «عام و خاص» است، و «مبیّن» مقدم بر «مجمل» و «خاص» مقدم بر «عام» است. جمع‌بندی گزارش‌ها آن است که خلیفه دوم، آغازگر این سخن بوده اما در ادامه، برخی نیز با او هم‌صدا شده و گفته‌اش را تکرار کردند؛ بنابراین تعارضی بین گزارش‌ها وجود ندارد.
کد خبر: ۲۰۵۱۴۱
۱۱:۴۲ - ۰۷ آذر ۱۳۹۸

شیعه نیوز:
پرسش
در برخی کتب اهل سنت در باره حدیث قرطاس به جای عبارت «ان رسول الله ( صلی الله علیه و آله و سلم ) یهجر» آمده است: «فقال عمر: ان النبی( صلی الله علیه و آله و سلم ) قد غلب علیه الوجع». اولاً: اعلام اینکه پیامبر( صلی الله علیه و آله و سلم )‌درد شدیدی دارد، توهین نیست. چه دلیلی بر توهین‌آمیز بودن این سخن دارید؟ ثانیاً: در گزارش‌هایی آمده «فقالوا»؛ یعنی گروهی این سخن را گفتند. پس چرا تنها خلیفه دوم به خاطر بر زبان آوردن چنین سخنی مورد نقد قرار می‌گیرد؟!
پاسخ اجمالی
1. معتبر‌ترین کتاب‌های روایی اهل سنت؛ مانند صحیح بخاری و صحیح مسلم، گزارش کرده‌اند که گوینده این سخنان، خلیفه دوم عمر بن خطاب بوده است.[1] بنابر این، اگر در برخی گزارش‌ها تصریح به نام ایشان نشده، یا به صورت گروهی آمده، منافاتی با گزارش مشهور ندارد؛ چون از باب «مجمل و مبین» و یا «عام و خاص» است، و «مبیّن» مقدم بر «مجمل» و «خاص» مقدم بر «عام» است. جمع‌بندی گزارش‌ها آن است که خلیفه دوم، آغازگر این سخن بوده اما در ادامه، برخی نیز با او هم‌صدا شده و گفته‌اش را تکرار کردند؛ بنابراین تعارضی بین گزارش‌ها وجود ندارد.
2. از قرائن و شواهد پیرامونی جمله «درد بر پیامبر( صلی الله علیه و آله و سلم ) غلبه کرده است»، به روشنی بر می‌آید که این جمله خبری است و به انگیزه‌ی استنکاف و امتناع بیان شده است، نه این‌که طرح پرسشی از طرف عمر بن خطاب باشد!، زیرا:
1-2 . این جمله در مقابل درخواست پیامبر( صلی الله علیه و آله و سلم ) و در حقیقت برای رد درخواست حضرتشان بیان شده است.
2-2. در تمام گزارش‌ها، عمر در ادامه سخن خود می‌گوید: ما با داشتن قرآن، نیازی به وصیت پیامبر( صلی الله علیه و آله و سلم ) نداریم! و این خود دلیلی است بر این‌که او در صدد پرسیدن نبوده، بلکه به گمان خود خبری از یک واقعیت می‌دهد.
3-2. گروهی در همان جلسه فوراً در برابر عمر موضع گرفته و گفتند: بروید قلم و کاغذ بیاورید و دستور پیامبر( صلی الله علیه و آله و سلم ) باید اجراء شود و این موضع‌گیری در برابر یک پرسش، معنایی ندارد.
3. اما در مورد توهین‌آمیز بودن هر دو سخن، باید گفت که در نگاه عرفی کاملاً واضح است که وقتی فردی از انسان تقاضایی کند و ما با عباراتی؛ مانند گرسنگی یا بیماری بر او چیره شده است، خواسته‌اش را برآورده نسازیم، گویا به صورت غیر مستقیم، این باور را در اطرافیان خود به وجود آورده‌ایم که قدرت تشخیص فرد درخواست‌کننده از شدت گرسنگی یا بیماری از میان رفته، و او دقیقاً نمی‌داند که چه می‌خواهد!
براین اساس، عبارت «غلب علیه الوجع»(به شدت گرسنه است) با عبارت «لیهجر»(هذیان می‌گوید)، در توهین‌آمیز بودن، تفاوتی با هم ندارند.
[1]. ر. ک: 4266؛ 1527 و 11083.

 

T

ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر:
غیر قابل انتشار: ۰
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱
نظرات بینندگان
سعید
۰۸:۳۳ - ۱۳۹۸/۰۹/۰۸
اصلا عقل خودتان را قاضی کنید احادیث را کنار بگذارید..فرض بر اینکه این شخص پیامبر هم نبوده...وظیفه مسلمانی و انسانی در خصوص کسی که در حال موت است و از شما تقاضا می کند تا کاغذی بیاورید من وصیت کنم....چیست؟...به بهانه هایی ترتیب اثر ندادن و اهمیت ندادن...شخص مورد نظر یک انسان معمولی نیست پیامبر هست حق پدر معنوی بر گردن همه کائنات دارد...عقل در این موضوع چه حکمی میکند؟....هر چیزی که عقل به آن حکم می کند شرع هم به همان حکم می کند