۰

تاثیرات فیلترینگ بر مرجعیت خبری رسانه های داخلی

صفاری با اشاره به تاثیرات فیلترینگ بر مرجعیت خبری می گوید: امروزه مرجعیت خبری رسانه های رسمی، از مهم ترین چالش های ماست و باید به سمت بازگشت مرجعیت خبری رسانه ها پیش برویم. یکی از موانع مهم این بازگشت مرجعیت، فیلترینگ و محدودیت و اختلال در اطلاع رسانی است.
کد خبر: ۲۷۴۴۹۶
۱۶:۰۷ - ۱۶ آبان ۱۴۰۱

به گزارش «شیعه نیوز»، مدتی است که شاهد اختلال جدی در اینترنت و محدودیت اطلاع رسانی در رسانه های داخلی هستیم. این اقدام، تاثیرات زیادی را بر رسانه ها از ریزش مخاطب و کسب و کار و انتشار اطلاعات داشته است. ژوبین صفاری سردبیر روزنامه ابتکار با اشاره به مشکلات پیش آمده برای اهالی تحریریه اش در این مدت، بر کمرنگ شدن مرجعیت خبری رسانه ها در زمان فیلترینگ اشاره می کند و می گوید: معتقدم مرجعیت خبری یک رسانه با اعمال محدودیت های پی در پی به راحتی از بین می رود. همچنین فیلترینگ یکی از موانع اصلی برای بازگشت مرجعیت خبری رسانه هاست. پس با باز گذاشتن دست رسانه های رسمی و امکان پوشش چندصدایی به مرجعیت خبری رسانه ها، کمک کنیم.

صفاری با اشاره به تاثیرات فیلترینگ بر مرجعیت خبری می گوید: امروزه مرجعیت خبری رسانه های رسمی، از مهم ترین چالش های ماست و باید به سمت بازگشت مرجعیت خبری رسانه ها پیش برویم. یکی از موانع مهم این بازگشت مرجعیت، فیلترینگ و محدودیت و اختلال در اطلاع رسانی است.

او ادامه می دهد: اینکه برخی رسانه ها می گویند در زمان فیلترینگ بازدید رسانه های آنها افزایش یافته است، در این موقعیت افزایش بازدید هنر نیست. اگر در فضای رقابتی بتوانیم مخاطب بیشتری جذب کنیم، کار اصولی و حرفه ای انجام داده ایم.

این سردبیر با توضیح درباره چگونگی رقابت میان رسانه ها بیان می کند: طبیعتا زمانیکه به رسانه ها اجازه انعکاس چند صدایی داده شود، امکان جذب و اعتماد سازی در میان افکار عمومی بالا می رود. این مساله دقیقا مانند تولید خودرو در کشور است. وقتی یک شرکت خودرو سازی می گوید الان تقاضای من از عرضه بیشتر است، خب وقتی همان شرکت جلوی واردات را می گیرد، مردم ناچارا از خودروی های همان شرکت استفاده می کنند.

او هشدار می دهد: با فیلترینگ نه می توان مرجعیت رسانه ای را به دست آوریم و نه می توانیم از جذب بالای مخاطب حرف بزنیم.

صفاری با اشاره به عوامل تاثیر گذار در مرجعیت خبری یک رسانه می گوید: معتقدم مرجعیت خبری یک رسانه با اعمال محدودیت های پی در پی به راحتی از بین می رود. از طرفی دیگر وقتی به رسانه ها گفته می شود که تنها یک صدا و دیدگاه را پوشش دهند، این هم از عوامل تاثیر گذار بر از بین رفتن مرجعیت خبری رسانه هاست.

او ادامه می دهد: اگر تنوع چند صدایی را به رسانه ها بدهیم و این رسانه ها بتوانند همه روایت ها را بیان کنند و دست رسانه های رسمی را باز بگذارند، طبیعتا اهداف رسانه های خارجی برای مردم شفاف تر می شود. اما این مهم با پوشش شفاف و بی‌طرفانه در رسانه های ما اتفاق می افتد.

سردبیر ابتکار بیان می کند: من این اطمینان را می دهم اگر به رسانه های رسمی اعتماد کنند، مخاطب دیگر سراغ رسانه های خارجی نمی رود. امروزه مردم ما در حدی آگاهی دارند که رسانه‌ی حرفه ای را از غیر حرفه ای تشخیص می دهند و متوجه رسانه های جهت دار ماهواره‌ای هم هستند. مردم اگر شاهد رسانه چند صدایی باشند، قطعا اعتماد از بین رفته بر می گردد.

سردبیر ابتکار با اشاره به مشکلات پیش آمده برای اهالی تحریریه اش در زمان فیلترینگ می گوید: در حال حاضر ارتباطات میان تحریریه ما واقعا به مشکل خورده است. از طرفی دیگر پیام رسان های داخلی ویژگی پیام رسان های خارجی را ندارند و مشکلاتی را دارند‌. اما اگر مسئولان همین پلتفرم های داخلی را تقویت کنند و امنیت آنها را افزایش دهند، قطعا کاربران و ما هم با خیال راحت در این پلتفرم ها فعالیت می کنیم. اما در حال حاضر هر دو پلتفرم مشکلات جدی برای اهالی رسانه ایجاد کرده اند.

این فعال رسانه ای می گوید: در این حوزه می توان از چین مثال زد که این کشور پلتفرم های بسیار قوی دارد که در حال رقابت در سطح جهانی هستند. به همین خاطر نباید سطح پلتفرم های داخلی را پایین بیاوریم و باید بر روی آنها اقدامات جدی و فنی را انجام دهیم.

انتهای پیام

ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر: