- فرهنگی و اجتماعی
- حوزه و مرجعیت
- دین و اندیشه
- سياسی
- اقتصادی
- بیوگرافی
- فناوری
- تاریخی
- حوادث
- عکس
- رپورتاژ
- صوت
- طنز
- روانشناسی و مشاوره
- بهداشت و سلامت
- آشپزی و آشپزخانه
- تکنولوژی و فناوری
- مباحث زناشوئی
- کودک و خانواده
- اخلاق اهل بیت
- احکام اسلامی
- سبک زندگی
- دین و مذهب
- گردشگری
- اجتماعی
- گوناگون
- علمی
- سیستان و بلوچستان
- خوزستان
- تهران
- کردستان
- آذربایجان غربی
- فارس
- گیلان
- مازندران
- البرز
- همدان
- ایلام
- کرمانشاه
- خراسان
- هرمزگان
- کرمان
- گلستان
مجازات برای وقتی است که باعث فساد وضرر زدن به جامعه باشد (همانطور که آقا محمد رضا گفتند)
مثلا شخص هر گناهی (روزه خواری، شراب خواری، زنا،بد حجابی،...) در خلوت انجام دهد اشکال ندارد(جدااز بحث گناه بودن) ولی وقتی مجازات و حد صورت میگیرد که علنی و در جامعه باشد
گمان نمیکنم ملاک جرم بودن یا نبودن کاری نحوه برخورد فلان کشور باشد؟ شما اول ثابت بفرمایید کار آنها درست هست بعد تبلیغ بفرمایید.
فكر ميكنم در هندوستان كه پيروان صدها دين و مذهب و فرقه هاي مختلف در كنار هم بصورت مسالمت آميز زندگي ميكنند، بايد دموكراسي در حد زيادي وجود داشته باشد و مردم هم به آن اعتقاد داشته باشند. موفق باشيد.
" و لن ترضی عنک الیهود و لن النصاری حتی تتبع ملتهم"
تو تو آنتالیا و کوش آداسی جرات داری یه رکعت نماز بخون
ترکیه میکده همه دنیاس
ثانیا دموکراسی که شما از آن دم میزنید باید در حدود دین باشد نه اینکه مردم هر غلطی که خواسند بکنند بعد بگویند دموکراسی باید رعایت شود در این صورت کشور میشود جنگل
گذشته از اینها دموکراسی خوب است که همراه قانون باشد نه دموکراسی دل بخواهی یعنی میخواهی بگویی شما از خدا بهتر میفهمی که در دین شیعه داریم که با روزه خواران علنی برخورد شود
ضمنآ بدانید که ما شیعه نماها(بقول شما)، خود را برتر از بسیاری از کسانیکه ادعای شیعه واقعی بودن دارند میدانیم. زیرا ما عادت به دروغگوئی نداریم، به ناموس دیگران نظر نداریم، از دیوار همسایه بالا نمیرویم و دست در جیب دیگری نمیکنیم، بدیگران ظلم نمیکنیم، اعتقادات دیگران را محترم میشماریم و ازین بابت به کسی معترض نمیشویم و سرمان فقط به کار خودمان است.
بدانید که وجود دموکراسی، کشور را جنگل نمیکند و برعکس نبود آن کشور را جنگل و جهنم میکند. شما تصور میکنید معنی دموکراسی اینستکه هرکس هر کاری دلش خواست بکند!؟ اصلآ اینطور نیست و هرکس تا آنجا آزادی دارد که مانع آزادی دیگران نشود، به دیگران ضرر و زیان نرساند، و مزاحمت ایجاد نکند. آیا کشورهای متمدن و پیشرفته دنیا که دموکراسی یکی از اصلی ترین ارکان اجتماعی آنهاست، مانند ژاپن، سوئیس، اتریش، کانادا، استرالیا، فرانسه و... تبدیل به جنگل شده اند و قانون جنگل در آنجا حکم فرماست؟ کمی انصاف داشته باشید.
بمن هم نگوئید مگر از خدا بهتر میفهمی. من به وجود آن خدائیکه در ذهن شما است و بر اثر سالها القاء مطالب مذهبی، جزو باورهای شما شده، اعتقاد ندارم.
آقای عزیز، دموکراسی در کشورهائیکه نام برده ام در حد حرف نیست بلکه یک واقعیت محض است که درک آن برای بعضیها مشکل میباشد. اگر شما مورد خاصی در نظرتان است، بگوئید تا پاسختان را بدهم. ضمنآ اینکه اندکی ار مردم آنجا با برقراری دموکراسی در کشورشان مخالف باشند، چیز غریبی نیست زیرا در یک جامعه بزرگ همه جور فکر و عقیده ای وجود دارد. اگر فکر مذهبی شما دموکراسی را فساد میبیند، هیچ دلیلی بر صحت فکرتان نیست و بدانید که مردم آن جامعه ممکنست همان چیزی را خواسته باشند که به دید شما فساد است. لطفآ بنده را هم اسلام ستیز خطاب نکنید چون چنین چیزی نیست و برعکس میباشد. زیرا بنده معتقدم، اعتقادات هرکسی محترم است، تا جائیکه مانع آزادی دیگران و یا ضرر و زیان و ایجاد مزاحمت برای دیگران نشود. این را بدانید که آنها هم با هر مسلمانی مشکل ندارند.
2- بله واضح است اگر كسي در ملا عام چيزي نخورد، نخواهد مرد. ولي مردم كار و زندگي دارند و شايد براي همه مقدور نباشد كه به خانه هايشان بروند. آيا اين زورگوئي نيست كه عده اي بخاطر اعتقاد خودشان، ديگران را محدود و معذب كنند يا مورد تهديد قرار دهند؟ چطور است ما هم بشما كه روزه دار هستيد بگوئيم در خانه تان بمانيد تا كسانيكه روزه ميخورند را نبينيد؟
لطفآ با انصاف باشيد.
ثانیا شما یا شیعه نیستی یا از دین شیعه خبر نداری که دستور دین است که به افرادی که در جامعه روزه خواری علنی میکنند وبا این کار توهین علنی به یکی از مهمترین اعتقادات شیعه میکنند باید برخورد شود
اگر این طور نباشد جامعه ای میشود به هم ریخته و جامعه ای که هرکسی در آن هر کاری دلش میخواهد میکند ودر یک کلمه میشود قانون جنگل
ودین هم به خواست شما تغییر نمیکند دینی که ما داریم همان دینی است که در 1400سال پیش پیامبر گرامی اسلام صلی الله علیه وآله و سلم برای ما از طرف خداوند متعال برای آورده اند
ما بر اساس دلایل محکم و قطعی میگوییم که خدا که آفریدگار ماست بهتر از هر کسی به نفع و ضرر ما آگاه هست.
حالا شما می فرمایید دین نباشد. بسیار خوب!
اینکه هر جامعه باید قوانینی داشته باشد که در سایه رعایت آن قوانین ، نظام اجتماعی سامان پیدا کند. حال شما می فرمایید این قوانین از دین گرفته نشود. از کجا باید اخذ شود؟ مثلا می فرمایید باید نظر اکثریت در نظر گرفته شود؟ به کدام دلیل؟ نفرمایید بدیهی هست که معلوم می شود هر جا کم می آورید با یه آرم بدیهی از جواب دادن طفره می روید.
خلاصه اینکه هر منبعی که شما می فرمایید باید قوانین بر اساس آن وضع شود لطف کنید و با دلایل محکم ثابت کنید که باید چنان باشد.
پاسخ سایر مواردی را که مطرح کرده اید با محدودیت اینجا بسختی میتوان داد ولی بطور خلاصه با توجه به مطلبی که در بالا بعرضتان رساندم، منبعی که بعقیده بنده باید قوانین بر اساس آن وضع شود، همانا پارلمان یا مجالس قانون گذاری استکه نمایندگان آن واقعآ با رای اکثریت مردم انتخاب شده باشند و هیچ نهاد دیگری هم نتواند در کار انتخاب نمایندگان و تصویب قوانین این مجلس دخالت کند که مثلآ چرا فلان مصوبه مطابق با اسلام نیست و...
چنین چیزی در بسیاری از کشورهای پیشرفته و مترقی دنیا وجود دارد. کشورهائیکه اصلآ دین رسمی ندارند و قوانین مدنی آنها هم بر اساس هیچ دین خاصی نیست، مثل ژاپن، چین، کانادا، استرلیا و...
میدانم قبول کردن این حرفها برای شما که پیرو اسلام هستید ثقیل و مشکل است. بهرحال چون سوال کرده بودید بنده فقط نظر خودم را گفتم. موفق باشید
خلاصه اینکه ملاک شما نه تنها خدا و دین بلکه کل تاریخ و ادبیات و هنر ... میپوسونه و بی مصرف میکنه.اینهایی که گفتم لوازم فکر شما بود که از فکر شما نتیجه میشن.
شما چطوری میخواهید جای خالی اینهارو برای بشر متفکر امروز پر کنید.
با ماهواره و سفینه فضایی یا میکروسکپ الکترونی ؟
و اینکه شما گفتید در کشور های دیگر ، باید عرض کنم که الان در کشورهایی که ادعا دارند دموکراسی موجود است حتی اجازه برگزاری سفره های افطاری و نماز جماعت نمیدهند و زنان حتی با حجاب روسری را به محل های تحصیل راه نمیدهند این آزدی در کشورهای دیگر فقط شعار است
گذشته از همه اینها این نظراتی که توسط مردم در پارلمان ها داده میشود همه میدانند که همیشه دارای ناقصی های فراوانی بوده و گاهی همراه با اشتباهات فاحشی همراه بوده ویا نقض حقوق عدهای از مردم دنیا بوده پس نظریات بشری نمیتواند باعث قانون منظم شود ودر هر کشوری که نگاه کنید ریشه های قانون آن کشور از یک دینی هر چند تحریف شده گرفته شده واینگونه نیست که تمامی آن قوانین بشری باشد و و آن قوانینی که بشری بوده بالاخره با مشکل رو برو شده است
قرار شد با دلیل حرف بزنید. نه اینکه یک سری نظرات خودتان را بدون دلیل اینجا ردیف کنید!
به قانون اسلام که می رسد باید از شما اجازه گرفت ولی نظریه پردازی شما و همفکران شما را باید بدون دلیل پذیرفت!!!!؟
ولی هزاران دستور و مطلب و سنت پوسیده هم هست که با زندگی امروز ما منافات دارد. مثلآ بنظر شما درست استکه دخترمان را در سن 9 سالگی شوهر دهیم!؟(آنهم 9 سال فمری که کمتر از 9 سال شمسی ما میشود). و یا اجبار همه زنان و دختران به رعایت حجاب اسلامی و... موفق باشید.
در رابطه با اثبات وجود خداوند و بهشت و جهنم، لطفآ مرا به اینترنت و مطالعه کتب(به زعم شما) معتبر، حواله ندهید. اگر مسئله به این سادگی قابل حل بود که خیلی خوب میشد ! ضمنآ بنده هیچوقت نگفته ام نظرات نمایندگان مردم در پارلمانها، فاقد نقص است. موضوع اینستکه بنده ادیان مختلف و قوانین و دستورات آنها را نیز ساخته و پرداخته دست و فکر بشر میدانم و لذا آنها هم شامل نواقص و اشتباهات فاحش زیادی هستند. مثلآ آیه ای که میگوید، کوهها را مانند میخهائی(اوتاد) آفریدیم که زمین را در جای خود محکم نگه دارند، حرف صحیح و علمی است!؟
البته بجز دستورات عبادی که خاص افراد مومنه که با اعتقاد داشتن به اصول دین،فهم و عمل به اونها منافاتی با زندگیشون نداره.
قضیه حجاب با قضیه ازدواج دختر 9ساله فرق میکنه.حجاب صراحتا خطاب به زنان مومن در قران اومده و نه همه زنان ،خواهش میکنم این قضیه رو با نسبت دادن به همه زنان لوث نکنید.
اما ازدواخ دختر 9ساله یک قضیه عرفی و مربوط به جامعه اون زمانه و آیه ای در این رابطه در قران نیومده و مسلمه که با توجه به عرفیات زمان ما این کار درست نخواهد بود.
در آخر پیشنهاد میکنم یکبار قرآن رو از اول تا آخر بخونید.
راستی اگه باز هم درباره ملاک پوسیدگی که مد نظر شماست اشتباه کردم،صراحتا بفرمایید ملاکتون چیه.
اگر كمي دقت كنيد حرفهاي من بدون دليل و منطق نيست. اگر هم مورد خاصي در نظرتان هست، بفرمائيد تا پاسخ دهم.
1- اگر حجاب صرفآ خطاب به زنان مومن است، پس چرا همه زنان و دختران را مجبور و محكوم به حفظ حجاب اسلامي كرده اند؟
2- ازدواج با دختر 9 ساله يك سنت قديمي اسلام استكه بسياري از بزرگان صدر اسلام و پس از آن(مانند خود حضرت محمد و حضرت علي و...)همين كار را انجام داده اند و هنوز هم در بسياري از جاهاي نه چندان دور افتاده انجام ميشود(اگر بخواهيد، لينك مواردي كه هم اكنون انجام شده را در اختيارتان خواهم گذاشت). اسلام نه تنها منعي براي اين كار نگذاشته، بلكه حتي آنرا مكروه هم نمي شمارند ! حالا شما هزاري هم كه بفرمائيد اين كار درست نيست، چه فايده اي دارد؟ ولي جالب اينكه خوردن چيز ساده اي مثل پنير در اسلام مكروه اعلام شده!؟
3- احتمالآ بنده قران را بيشتر از شما خوانده باشم. ولي نه با آن ديد مذهبي كه شما داريد، انتظار نداشته باشيد به صراحت بگويم كجاي قران با زندگي بشر امروز منافات دارد. خودتان ميدانيد كه امنيت چنداني بابت گفتن اين جور حرفها وجود ندارد. بنابرين بصورتي سوال بفرمائيد كه براي من هم درد سر درست نشود و حالت تفتيش عقايد نداشته باشد.
بقیه مواردی هم که گفتید در پاسخ قبلی جواب دادم اگر خوب و با دقت بخونید متوجه میشید.
کوهها بر اثر چین خوردگی تدریجی پوسته خارجی زمین و در عرض دهها و بلکه صدها میلیون سال بوجود آمده اند. پس میخ نیستند. اگر توضیح دهید منظورتان از "کوهها موجب استواری زمینند" چیست، شاید بهتر بتوانیم بحث کنیم. بهرحال وضعیت امروز کره زمین و تعادلی که فعلآ در آن وجود دارد، نتیجه تغییرات تذریجی استکه از صدها میلیون سال گذشته تا به امروز ادامه داشته و خواهد داشت. بوجود آمدن کوهها، دریاها، قاره ها و... هم قسمتی از همین و وضعیت تعادلی استکه امروز شاهد آن هستیم. توجه بفرمائید در زمانی که قران نازل میشد، سطح علم و دانش بسیار پائینتر بود و به مجهولات طبیعت با دید خیلی سطحی تری نگاه میکردند و چون نمیدانستند زمین یک کره است، کوهها را به میخهائی تشبیه کردند که زمین را بجائی محکم و استوار نگه داشته! حالا نمیدانم شما انتظار دارید بنده چه چیز دیگری بگویم که ببخشید کمی با لحن طلبکارانه صحبت میفرمائید!؟ ضمنآ حرفهائی که من زده ام، علمی و مربوط به علوم زمین شناسی است.
در ثانی شما ظاهرا اصلا نمیدونید که کره زمین کی بوجود اومده که بخواهید در مورد بوجود اومدن کوه در اون سالها صحبت کنید واین سالها هم همیشه به صورت میلیونها ،صدها میلیون وغیره منتشر شده که اصلا زمان درستی نیست و همه اش حدسیات است پس لطفا در مورد بوجود آمدن کوه صحبت نکنید
شما میتوانید باور کنید یک چیزی خود بخود بوجود آید
پس لطفا با تحقیق بیشتر جلو بیایید
اما جواب سوالتون اینه که شما میتونید به یک بچه ای که داخل رحم مادره یا یه مورچه که در یک ذره ای از این عالم پهناور زندگی میکنه بفهمونین که دنیا چقدر وسعت داره ؟ نه چون اصلا اونها این مطلب رو نمیتونن درک کنن اونها به اندازه همون دنیای خودشون و همون مغزشون میتونن درک کنن عینا ما انسانها هم در مقابل خداوند متعال اینگونه ایم
چند نکته مهم که موجب تغییر نگرش به نظرات دوستان بشه
1-انسان ها باید خودشون را بشناسند و بدانند که در کجا و به چه نحوی دارند زندگی میکنند(اینکه همه ما در آن واحد داریم در یک کشور کنار هم دیگه زندگی میکنیم موجب این میشه که قوقانین را هم رعایت کنیم---قانون به مردم رعایت کننده کمک میکنه تا بدون جنگ و دعوا و جدال در کنار هم زندگی کنند---البته قانون به خودی خود عاطفه ندارد و مبحث نرمش در آن به واسطه اخلاقیات جامعه تابع از آن مربوط است-پس اگر جامعه متدین !!!!! از قانون جمهوری اسلامی تبعیت کنند مشکلی پبش نخواهد آمد)
2- دموکراسی و دین و مذهب و اعتقادات (دکوکراسی یعنی آزادی اما نباید این کلمه لق لق زبان بشه و هر جا خواستیم خلاف عرف و شرع(نکته:خلاف شرع = خلاف قانون ---چون قانون جمهوری اسلامی بر اساس شرع و دین اسلام و مذهب تشییع نوشته شده) عمل کنیم داعیه دموکراسی سر بگیریم مثال واقعی: اگر شما کوه نورد باشید و بخواهید از کاروان به واسطه مشکل با اعضا جدا شده و بدون نقشه به قله یک کوه بلند و با نا همواری ها سخت و خشن سعود کنید یقیـــــــــــنا یا به جایی خواهید رسید که نه راه پس دارید نه راه پیش و یا سقوط میکنید چرا که شما راه آزادی و جدایی از بند و دست یافتن به اهداف خود را انتخاب کردید برای همونه که رستگار میشوید!--------اگر هم واقعا شخصی احساس میکند که در کشوری به حقوق آزادش(حق باید به ذی حق برسه اما آزادی جزوی از حقه و حق زیر مجموعه آزادی نیست)!!!؟؟؟(بدون هرگونه اعلام جواب به نظرات دیگران:دریدن حریم ها آزادی نیست.)تعرض میشود میتونه مثل خیلی های دیگه مهاجرت کنه--کاملا بی ربط=عربستان از برگزاری مراسم افطار در شرق کشورش به شدت جلو گیری میکند و زندانی و ممنوع الخروج شدن جمعی از فعالان حقوق بشر در عربستان -ترکیه:چراغ سبز اردوغان به معارضین سوری برای تخریب اماکن عبادی علویان و شهادت دو مسلمان فرانسوی به دلیل روزه داری و دادگاه آذربايجان سليمانوف، روحاني برجسته طرفدار حجاب را به ۱۱ سال حبس محکوم کرد و غیره و غیره)
دلیلی نیست که ما به نحوه اسلام داری دیگر کشورها کشورمان ار اداره کنیم.
3-تمامی احکام مذهب شیعه در اسلام با عقل هیچ منافاتی ندارد چرا ؟؟؟؟ چون ::::::::::
انسان را خدا آفریده
پس عقل انسان را نیز خدا آفریده
دین اسلام از آن خداست و مذهب تشییع تنها ترین مذهب به حق این دین است
پس اگر خداوند که آفریننده هر دوی اینها است اگر عقل انسان را جوری آفریده که دین خوده خدا را نمیتواند اثبات کند
پس به این نحو خداوند در کارش نقص بوده و چون نقص جزو صفات خدا نیست پس صفت خدایی از روی آفریننده ما برداشته میشود
نتیجه : یا ماها واقعا خودمان را نمیشناسیم و به هر حرفی که با ظاهر عقلی از دهنمان بیرون بیاید میگوییم دلیل عقلی یا واقعا خدای خودمان (آفریینده لا ینفک کل عالم)را نمیشناسیم.
اگر اصول را قبول کنی بقیه را هم منطقا قبول میکنی
در ضمن اگر نهج البلاغه خونده بودید میدید که حضرت امیر چقدر مردم رو به نقد خودشون دعوت میکردن و اون رو حق مردم میدونستن و به منصه عمل در میاوردن.
برداشتتون از دین و علم عوامانه ست. توصبه میکنم کتابهای تاریخ علم و فلسفه علم رو بخونید،بهتون نگرش درست درباره علم میده.
با پیشرفت علم مطالبی که در قرآن اومده به صورت تجربی ثابت میشن اما به قول خودتون مطالب گذشته علمی نقض میشن که البته اصلا بد نیست و نشون دهنده جایگاه تجربی علم و جایگاه متعالی دین هست.
مثلا قرآن برای زمین 2مشرق و 2مغرب قائله،در حالیکه اگه زمین رو مسطح میدونست این حرف اشتباه بود.
خلاصه اینکه علم و تجربه برای بشر ضروریه اما نمیتونه پاسخگوی تمام شئون یک انسان باشه.
ضمنآ آقای عزیز، اگر در قران کلمه مشرقین و مغربین آمده، اصلآ دلیل بر این نیستکه زمین را کروی میدانسته اند. حتی مفسران مختلف هم هریک بسته به میزان علم و سواد و دانش خود، تفسیر خود را نموده اند که با هم مشابه هم نبوده و هماهنگی ندارند و در حقیقت دقیقآ مشخص نیست منظور از این دو کلمه چیست. بهر حال اگر شما این کلمات را تائیدی بر صحت فران میدانید، عقیده تان محترم است. ولی بدانید که بنده کاملآ برعکس فکر میکنم. موفق باشید.
دیگه اینکه من باید خیلی انسان دون پایه ای باشم که مطالب علمی رو سندی در تایید قران بدونم.
مقوله دین مثل علم نیست که از جزئیات به کلیات برسی، بلکه در دین باید از کلیات عقلی که همون اصول هستن به صدق جزئیات رسید. به قول خودتون موفق باشید.
به نظرم آقای نا شناس در سر درگمی عجیبی قرار داره. ظاهرا به هیچ منبع الهی و آسمانی پایبند و معتقد نیست.
فکر می کنه، قانون وضع می کنه، کم و زیاد می کنه و بعد هم بقیه قوانین و عقاید را رد می کنه!!!
ابتدا فکر کردم که با شیعیان و نظامی شیعی مشکل داره. ولی بعدا متوجه شدم که عقایدش به هیچ وجه با سنی ها و حتی مسیحی ها و یهودی ها هم سازگاری نداره. چون مسیحی ها و یهودی ها هم خدا را قبول داشته و نقش او در زندگی خود را منکر نمی شوند. قای نا شناس شما گفتیدکه ادعا ندارید که فهمتان بیشتر از خداوند است. از طرفی امر به معروف و نهی از منکر را فضولی در حق دیگران دانستید! با این حساب خداوند امر به فضولی کرده و آن را مسئله ای بسیار مهم شمرده است؟!!!
البته در صورتی می شود با شما بحث کرد که شما حد اقل به پاره ای از مسائل دینی پایبند باشید نه نظر و آراء من در آوردی خودتان.
آیا اشاعه فحشا و ترویج بی بندوباری و سبک شمردن دستورات الهی که به آن معتقد نیستید، و سوق دادن افراد به سوی ضلالت و تباهی که باعث خسران در دنیا و اخرت می شود، ضرر رساندن به دیگران به حساب نمی آید؟
اگر شما بچه ای را ببینید که به سمت آتش می رود یا نا بینایی را ببینید که به سمت چاه می رود، بی تفاوت بوده و می گویید به من چه ربطی دارد؟ سوختن و افتادن او در جاه که ضرری به من نمی رساند.!!!؟ یا حتی اگر به هیچ دینی هم معتقد نباشید، وجدان فطری شما به شما امر می کند که به آن دو کمک کنید و نگذارید که در آتش بسوزد یا در چاه بیفتد؟
اگر بینی که نابینا و چاه است-
اگر خاموش بنشینی گناه است-
پس فرق بین انسان و حیوان در چیست؟
باعرض معذرت از شما و همفکرانتان.
آقای نا شناس بدانید که باید در هر کشوری که هستید باید تابع قوانین اجرایی همان کشور هم باشید. بدون کم و کاست. و این منحصر در کشور ایران نیست. بلکه درهمه جای دنیا همین طوره.
خدا شما و امثال شما را هدایت کند.
اما اینکه فکر میکنید من سر در گم هستم، بدانید که اصلآ اینطور نیست زیرا من راه خودم را پیدا کرده ام و مسئله پیدایش ادیان و مذاهب مختلف، برایم از روز هم روشنتر است. البته هیچ میلی ندارم که عقیده ام را به زور به کسی تحمیل کنم و معتقدم هرکس در اغتقادات خودش آزاد است. در مورد خداوند هم فکر کنم قبلآ گفته باشم که من آن خدائیکه در فکر و ذهن شما است را اصلآ باور و قبول ندارم و او را زائیده فکر بشر میدانم. بنابرین تعجب نکنید از اینکه امر به معروف و نهی از منکر را فضولی در کار دیگران میدانم. چون معتقدم اصلآ خداوندی وجود ندارد که چنین دستوراتی هم داده باشد. حال شما میگوئید این حرفها من در آوردی است؟ اشکالی نداره، شاید شما تا بحال از زبان دیگران چنین چیزهائی نشنیده باشید. ولی بدانید افرادی مثل من کم نیستند، فقط شما با آنها ارتباطی ندارید. اجازه دهید پاسخ بقیه حرفهایتان را در فرصتی دیگر بدهم. از صبح سر کار بوده ام و واقعآ خسته هستم. موفق باشید.
در ثانی اگر من ساعتسه نصف شب پرت وپلا میگم شما 24ساعته و توی روز روشن پرت وپلا میگید
حالا این آقای ناشناس بنده خدا که فقط صرفا از نظر فکری با شما مخالفه.
خدا هممونو هدایت کنه.
انشاالله پیام برءاة من الله و رسوله در اول سوره توبه به دست یکتای عالم خوانده شود و زمین از تمام ظلم و جور پاک شود
گناه چيست ؟
آيا روزه خوار به جهنم موعود خدا مي رود ؟
راستي تو قران از مبطلات روزه خوردن و آشاميدن و نزديكي آمده و سيگارودخانجزو ماكولات و مشروبات نيست ؟؟؟