به گزارش خبرنگار «شیعه نیوز»، مولوی کوهی متمایل به تفکر وهابیت است و بارها شیعیان و مذهب شیعه را با تندترین عبارات مورد اهانت قرار داده است. وی چندین بار جهت تذکر به مراجع قانونی احضار و در سال 96 با قرار وثیقه آزاد شده است، ولیکن ظاهرا زبان تند وی، جز به فتنه انگیزی و اهانت به مقدسات و بزرگان مذهب اهل بیت (علیهم السلام) باز نمی شود .
دادسرای ویژه روحانیت مشهد روز چهارشنبه ۹ فروردین 96 با وی تماس و او را احضار می کند، کوهی روز دوشنبه ۱۴ فروردین 1396 به دادسرای ویژه روحانیت مشهد مراجعه می نماید و مقامات دادسرا به همراهانش اطلاع میدهند که وی چند روزی برای بازپرسی مهمان آنان است و از همراهان میخواهند که برگردید، اما عده ای در اعتراض به بازداشت موقت او در اقدامی ضد امنیت ملی با آتش زدن لاستیک خودرو، جاده ترانزیتی سرباز به چابهار را مسدود مینمایند .
از سویی دیگر مولوی عبدالحمید اسماعیل زهی رفیق شفیق مولوی کوهی که معمولا در خطبه های نماز جمعه به نحوی به حاکمیت حمله میکند در روز پنجشنبه 17 فروردین 96 در نیکشهر با سکوت نسبت به اقدام آشوبگران که برای ساعاتی جاده ترانزیتی را مسدود کردند با تکرار سخنان تکراری و تحریک آمیزش اظهار میدارد : در مورد بازداشت مولانا کوهی بنده نیز از مسئولین گلایه کردم که اگر شما با ایشان صحبتی داشتید قبل از هر چیز بنده یا علمای برجسته استان همچون مولانا عبدالرحمان [چابهاری]، مولانا محمدیوسف حسین‌پور، مولانا نظرمحمد دیدگاه را در جریان قرار می‌دادید !
مولوی اسماعیل زهی در بخشی دیگر از اظهاراتش گفت : همه ما خواستار وحدت و امنیت هستیم و آن را به نفع همه می‌دانیم، اما این بدان معنا نیست که ما از درخواست و مطالبه‌ی حقوق قانونی خودمان بگذریم، بلکه جامعه اهل سنت بر رعایت حقوق قانونی خود که یکسان‌نگری و واگذاری مسئولیت‌ها بر اساس شایسته‌سالاری و بدون هیچ نوع تبعیضی است تاکید دارد. مولانا فضل‌الرحمان کوهی نیز در موضوع امنیت با ما همکاری داشته و با علمای اهل سنت همگام بوده است، زیرا ایشان در یکی از شهرهای مهم مرزی سکونت دارد !
تکرار عبارت مرز نشینی، تبعیض و همکاری امنیتی مردم با نیروهای نظامی برای حفظ منطقه، تهدیدی است که اهل فن تصریح آن را متوجه میشوند .
خوب است در اینجا یادی نیز از مولوی گرگیج کرده که وی هرگاه در نقطه ای از کشور به آنچه وی توهین به مقدسات اهل سنت عنوان میکند، سخنی گفته شود وی گریبان چاک داده و از هرگونه تهدید و هتاکی دریغ نمی کند، اما همین فرد در مقابل این اهانت وقیحانه ی مولوی کوهی علیه شیعیان، زبانش از تکلم ایستاده است .
در هر حال علی موحدی راد، دادستان زاهدان، روز جمعه، ۲۵ فروردین 96 خبر میدهد که فضل الرحمن کوهی با قرار وثیقه آزاد میشود ولی تحقیقات در رابطه با این پرونده ادامه دارد .
خبرهای رسیده حاکی از آن است که مجددا در پی اقدامات خلاف موازین مولوی کوهی، وی بار دیگر در یکشنبه ۲۹ مهر 1397 به مرکز اطلاعات زاهدان احضار شده است .
ولیکن اظهارات اخیر وی را میتوان اقدامی انتحاری عنوان کرد که با وقاحت تمام این بار به تکفیر متقدمین و متاخرین شیعه و امام خمینی پرداخته است .
قطعا عدالت میبایست در خصوص وی اجرا شود و قوه قضاییه و دستگاههای امنیتی وظیفه ی خود را انجام خواهند داد، تا احدی به خود جرات ندهد در کشور شیعه به مقدسات مردم اهانت گردد .
اگه داری رو کنید اگه ندارید تعصب رو بزارید کنار
در کشور این بیشتر تفرقه نندازید
رجوع شود به
تاریخ صفویه نوشته حجت الاسلام رسول جعفری
هتاکی به مسلمانان را شماها شروع کرده اید و حالا هم طلبکار شده اید؟
حالا برچسب زدن به علما که براتون کاری نداره...
بترسید.....
مولوی کوهی تا حالا هرچی گفتن صحیح بودند و متأسفانه کسانی با بی خردی تمام سخنان ایشان قبول نمیکنند
من فقط یک توصیه میکنم برید یه کم مطالعه کنید همینجوری تعلقاتی حرف نزنید لطفأ
اینها بدعت هائی است که نه در قرآن دلیلی بر آن یافتیم و نه در روایات معتبر خود شماها بر این ادعاها دلیلی در دست بود .
محمد بن اسماعیل بخاری با همه عداوتی که با شیعه داشته است در صحیحش که نزد شما صحیح ترین کتابها بعد قرآن است اعتراف به انحراف برخی از صحابه دارد که شماها همه صحابه را عادل مید انید و این انحرافی است که خود شماها هم در آن گمراه هستید .
دیگر بفرمائید ما چه کنیم و چه چیزی را مطالعه نمائیم که معلوم شود شما سنی ها بر حق و ما شیعیان بر باطل هستیم .
ما که اسلام را از علی ع گرفته ایم باطلیم و شما که اسلام را از معاویه گرفته اید بر حقید ؟
این جوک است یا لطیفه یا رمان یا داستان که بنام سنی گری ساخته اید و سر می برید و آنرا به اسم اسلام می گذارید . شکم پاره می کنید و سنت معاویه می دانید . بمب گذاری می کنید و گوینده لا اله الا الله را می کشید و مولوی بی سوادتان هم که مکتب اهل بیت را تکفیر می داند و پیروی از یزید و معاویه در نزد او صحیح تر از پیروی از امام جعفر صادق است .
جناب حاصل خان گفتيد يه کم مطالعه کنيد . بله بسيار خوبست که آدم با توکل بر خداي تعالي و رعايت شرايط مطالعه ، مطالعه کند خصوصا براي دستيابي به حقيقت . اما از خودم و شما و ساير مخاطبين ميخواهم به 2 نکته توجه کنيم :
اول اينکه من نميدانم مولوي کوهي چي گفتن اما آيا شما همه ي چيزهايي که مولوي کوهي تا حالا گفتن رو شنيدين ؟!!! اينکه آدم فکر کند که کسي ( غير از معصومين ) هر چي ميگه درسته ، اين طرز فکر خودش اشتباه است و باعث گمراهي ميشه که بايد مراقب بود و از آن به خداي تعالي پناه برد . دوم اينکه من نيز از شما ميخواهم به توصيه ي خود عمل کرده و کتابهايي نظير « آنگاه هدايت شدم » نوشته ي دکتر تيجاني سماوي که در کتابشان از کتابهاي خود اهل سنت استفاده کردن ( چرا که طبيعتا آنها از کتب ديگر گروه ها قبول نميکنند ) و کتاب « ولايت از ديدگاه عقل و فطرت » نوشته سيد محمدباقر صدر و کتاب « شبهاي پيشاور » و امثالهم را مطالعه بفرماييد . خداوند همه ی ما را به راه راست هدایت بفرماید .
ریشه انحراف و دوگانگی در اسلام بعد از جنگ بدر شروع شد.در جنگ بدر 42 نفر کفار از فامیلان صحابه پیامبر توسط مولا علی به جهنم واصل شد. اون صحابه قسم خورد که انتقام خون این کفاران را هرکجا باشد از خاندان علی خواهیم گرفت. نامه ومکتوب دست نوشته ان صحابه را یزید بن معاویه بعداز شهادت اباعبدالله به پسر آن صحابه نشان دادو دیدند نفاق و شجره ملعونه و کارگردان انحراف دین اسلام بوده است. اللهم العن .......... اول و ثانی وثالث ......... که دین اسلام را بعداز رحلت رسول اکرم(ص) به انحراف کشیدند و دین رسول اکرم را از صراط مستقیم به غیر مستقیم سوق دادند.
پسر صحابه ثانی جهت ملامت به یزید مکتوب نوشت واشاره کرد چرا اهل بیت پیامبر (ص) را به شهادت رساندی و خاندان را اسیر.
یزید بن معاویه بعداز شهادت اباعبدالله الحسین به عبدالله پسر صحابه ثانی نوشت انشاا... به شام تشریف بیاورید مستندات و دست نوشته های پدرت را به پدرم معاویه داده نشان بدهم که طراح اصلی انحراف دین اسلام و ظلمی که به خاندان نبوت کرده است.
مستندات نامه:
یزید صندوقچه ای بیرون آورد که در آن نامه ای ظلم نامه هم می گویند درون پارچه حریر پیچیده شده بود به پسر صحابه ثانی داد و پسرصحابه بدقت خواند و بلند شد پیشانی یزید را بوسید و گفت الحق پدرم درست گفته وخوب کرده خارجی وپسر خارجی را کشتی.
متن ظلم نامه:
این عهدی است که از خلیفه ثانی به معاویه بن ابوسفیان
بدان ای پسر ابوسفیان علی از فامیلان شما و من را درجنگ بدر کشته است و بدان ای پسر ابوسفیان من بودم غدیر را نهی کردم و با تهدید و با پول خانه به خانه در مدینه را افتادم تا علی را از ولایت برکنار کنم و مردم را درسقیفه جمع کردم به بیت به صحابه اول در آوردم. ودست به کاری زدم و به محمد و به اولاد محمد هر ستمی مقدور بود کردم و تا زنده ام ادامه خواهم داد.
ای معاویه بدین جهت ولایت شام را با تو سپردم و هرگونه تصرف مالکانه را در آن سرزمین به تو واگذار کردم تا با گفتار محمد در مورد شجره ملعونه در ريالران که در باره شماست مخافت کرده باشم که من هرگز محمد و خدا و دینش را تصدیق نکردم.
ای معاویه به فرزندان تان را سفارش کن هر گز خاندان محمد را راحت نگذار و امنیت شان را از آنها بگیر.
ای معاویه بدان که من بودم با آیه ولایت ولی علی مخالفت کردم. تا توانی ریشه خاندان علی را ریشه کن کن.
مجمع النورین ابولحسن امرندی صفحه 105
ببخشید سؤالی داشتم . چرا پیام اینجانب رو منتشر نکردید ؟ هر چند وقتی پیامارو بررسی میکنید ؟
خطاب به ناشناس
درمورد اسم گذاري گفته ميشود که در آن زمان اين اسامي رايج بوده و خيلي ها اسمشان عمر يا عثمان و يا ابوبکر ( ابوبکر کنيه است نام نيست ) بوده و ميگويند امام علي عليه السلام نام فرزندشان عثمان را به نام عثمان بن مظعون گذاشته اند نه عثمان خليفه و اينکه اين حساسيت ها نسبت به بعضي اسامي بعدها و با ديدن عملکرد آنان و وارثانشان تدريجا پيش آمده است . لذا گذاشتن اسم به معناي موافقت و دوستي حضرت علي عليه السلام با صاحبان آن اسامي نيست .بلکه دلايل منطقي اي هست که نشانه ي مخالفت حضرت است مثل نپذيرفتن عمل به روش شيخين ... . لطفا مطالعه بفرماييد از جمله کتاب آنگاه هدايت شدم دکتر تيجاني و امثالهم را .
براي اين موضوع از کتاب حق با کيست مناظره مذاهب اسلامي با وهابيت تدوين ابوالفضل بهرامپور جلسه 1 استفاده کردم .البته ما نميگوييم لزوما هرچه در اين کتابها هست درست است بلکه ميگوييم از آنها استفاده کنيم ...
خطاب به ناشناس
درمورد اسم گذاري ها گفته ميشود که در آن زمان اين اسامي رايج بوده و خيلي ها اسمشان عمر يا عثمان و يا ابوبکر ( ابوبکر کنيه است نام نيست ) بوده و ميگويند امام علي عليه السلام نام فرزندشان عثمان را به نام عثمان بن مظعون گذاشته اند نه عثمان خليفه و اينکه اين حساسيت ها نسبت به بعضي اسامي بعدها و با ديدن عملکرد آنان و وارثانشان تدريجا پيش آمده است . لذا گذاشتن اسم به معناي موافقت و دوستي حضرت علي عليه السلام با صاحبان آن اسامي نيست .بلکه دلايل منطقي اي هست که نشانه ي مخالفت حضرت است مثل نپذيرفتن عمل به روش شيخين ... . لطفا مطالعه بفرماييد از جمله کتاب آنگاه هدايت شدم دکتر تيجاني و امثالهم را . براي اين موضوع از کتاب حق با کيست مناظره مذاهب اسلامي با وهابيت تدوين ابوالفضل بهرامپور جلسه 1 استفاده کردم .البته ما نميگوييم لزوما هرچه در اين کتابها هست درست است بلکه ميگوييم از آنها استفاده کنيم ...
قومی به گمان فتاده در راه یقین
میترسم از آنکه بانگ آید روزی
کای بی خبران راه نه آنست و نه این ...
برای اینکه نمیرند درست فکر کنند.
اما اگر کسی خلیفه ای شرابخوار و مفعول داشت یقینا به دوزخ خواهد رفت
هههههههههههه
چه برای شیعه و چه برای برادران اهل سنت
ولی آقا سعید این سوال را از سنی های ایران بپرس که شما ها در کشور ایران که بقول شماها رافضی هستند با آزادی به مذهب خود عمل کنید ولی چرا در کشور عربستان که برای برخی از شماها جنبه مقدس دارد شیعیان حق ندارند اولین مطالب دینی خودشان را به انجام برسانند و بر این اساس اعدام هم می شوند
:))))
جناب ناشناس
کسی که با خود حضرت علی علیه السلام دشمنی کند چطور ؟ مثل یکی از همسران پیامبر صلی الله علیه و آله که با حضرت علی علیه السلام جنگید ؟! آیا ایشان هم جزو اهل بیتی است که مطهرند ؟ اگر دو جبهه ی مخالف با هم هر دو حق باشند ، حق دیگر چه معنایی خواهد داشت ؟ ضمنا اگر مطالعه بفرمایید خواهید دید که در کتب خود اهل سنت هم روایت یا روایاتی است که اسم پیامبر ، حضرت علی ، حضرت فاطمه ، امام حسن و امام حسین علیهم السلام در مورد آیه ی تطهیر آمده و نه همسران پیامبر صلی الله علیه و آله
تابحال کدام عالم شیعی ، سنیان را تکفیر کرده است ، ولی چه بسیار از وهابیت و سنییان سلفی که شیعیان را تکفیر کرده و می کنند و این جنایت همچنان هم ادامه دارد
به نظر شما چرا شاه سرنگون شد چون میخواست این اقوام و مذاهب رو نابود کنه
اساس دین انسانیت و اخلاق است نه دعواهای جاهلانه یک مشت ملا و کشیش و خاخام
شما که مبلغ تشیع هستید چرا در سایتتان مدام علیه برادران سنی حرف می زنید و یا اخبار اهانت‌های آنها را پخش می کنید فکر نمی کنید دامنه فتنه انگیز را گسترش می دهد و در واقع شما اشاعه اختلاف می کنید و این بنفع دنیای اسلام نیست پوما سایتی همانند شما دست به تبلیغ تجاری می زند اصولاً نباید باشه
شما اهل سنت هم اگه واقعا خودتون رو برحق میدونید پس چه نیازی به کشتن شیعه دارید شما یجور گربه رقصونی میکنید بعضی از شیعیان یه جور دیگه تا کی میخواید ادامه بدید به جای اینکه شیعه و سنی دشمن واحدشون یعنی صهیونیسم رو نابود کنن تیشه به ریشه خودشون میزنن
چرا سنی ها از ایران نمی روند در یک کشور سنی زندگی کنند؟
اینجوری هم اونا راحت ترند و هم ما.
این بحث ها هم پیش نمی آید.
شوروی که تجزیه شد با کشتار ارمنیها کشوری همنام با آذربایجان ایران تشکیل شد، چرا؟ شاید برای الحاق آذربایجان ایران به آذربایجان شوروی! آمریکا و اسراییل برای دستگیری رهبران کرد، جایزه تعیین کردن. اسراییل، داعش را توسط ترکیه ساخت تا کردها را نابود کند و مزاحمی برای اسراییل بزرگ از نیل تا فرات نماند. دولت ایران، دولتی پان ترک و آنوسی هست. کردها را مزاحم منافع ترکها میبیند به عنوان نمونه برخلاف قانون استخدام بومی، ترکها در مناطق کردنشین استخدام میشوند. ایا فردا شاهد کشتار کردها و کوچاندن ترکها به مناطق کردنشین آذربایجان غربی و تصاحب املاک آنان خواهیم بود؟ وضعیت نگران کننده هست. اگر وهابیون ترکیه وارد تبریز بشن قطعا کردهای ارومیه را کشته و به کردستان ایران نیز خواهند آمد. یک منبع میگفت حشد شعبی به کردستان ایران گسیل میشود و زنان باید مراقب باشند پسفردا ممکن است به یک زن کرد، تجاوز و وی را بکشند. این سناریو بسیار محتمل هست و بعید هم نیست. احتمالاً هدف تشکیل آذربایجان بزرگ است. داعش ترکیه به یمن نیز گسیل شده پس ابتدا بایستی فعالان مدنی سرکوب و مردم بومی بعداً سرکوب کردند.