ائتلاف شبهه انگیز الازهر و سلفی ها برای "شیعه ستیزی"

برادرم هوای همین ایران خودمون رو داشته باشید که سنی نشه دیگه شیعه شدن مصر پیشکش!!!

خب مگه شما خودتون توی ایران میزارید مذهب اهل تسنن گسترش پیدا کنه!!هر کی سنی بشه میگید وهابی شده وریال سعودی تو جیباشه!!!خب اونا هم نمیزارن مذهب تشیع تو کشورشون رواج پیدا کنه!حق با اون هاست

بسم الله الرحمن الرحيم.از كسي كه تفاوت بين پرستش واحترام را نداند، واز كسي كه عمررادرمقابل خدا وبلكه بالاتر ازخداقراردهد(چون نظر عمر براي اينها از آيات قرآن وفرمايش پيامبر اكرم صلي الله عليه وآله معتبرتراست.)وازكسي كه بدون مطالعه كتابهاي خودشان مثل صحيح بخاري ومسلم و...چشمش به دهان ديگران باشد تا ببيند آنها چه ميگويند تا اوهم همان را بگويد، بجز خنديدن به حرف حساب ، انتظار ديگري نمي توان داشت.

من همين طور از دو باراگراف اخر خندم گرفت يعني ادم ميشه خدا برستي رو رها كنه بياد دنبال بت برستي و امام زاده پرستي

چرا نظر ما را نمي گذاريد.
اگر نمي خواهيد ما اين سايت را ببينيم بگوييد.

کاش به جای این اقدامات خصمانه به همان راه اسلام و قرآن برمی گشتند و از علماء همه مذاهب دعوت می کردند و می گفتند قل هاتوا برهانکم ان کنتم صادقین
و قبل از هر چیز از همه تعهد می گرفتند که با کمال شجاعت به هر مذهبی که توانست حقانیت خود را با مدارک مورد قبول همه ثابت کند بطور علنی ایمان بیاورند
اگر سنی حقانیتش را توانست ثابت کند همه سنی شوند و اگر شیعه چنین کرد بدون هیچ تعصب و خصومتی همه شیعه شوند و به این همه خونریزی تحت عنوان اسلام پایان دهند و همه علمایی را که از بمبگذاری و حرکات انتحاری تبری نجویند اعدام کنند

سلام
ناشناس جان از دو پاراگراف آخر خنده ات گرفت يا از اين سخنان صد من يه غاض به اصطلاح علماي مذهب سقيفه .
بدبختاني كه ستون مقاومت منطقه را فتنه مي نامند. بدبختاني كه كتاب سلمان رشدي ملحد و فيلم موهن
ضد پيغمبر را از كتابهاي آنها اقتباص كرده اند . به اين صحبت خنده ات نگرفت كه مي گويد عصمت بعد از پيغمبر به پايان رسيد در حالي كه در كتابهاي آنها همان عصمت پيغمبر را هم قبول ندارند. اين را بدانيد شيعه حق است و حق پيروز و جاودان است.

جناب ناشناس من هم برای خنده جناب عالی ، فکر و عقیده شما و امثال شما واقعا متاسفم .قال رسول الله صلی الله علیه واله وسلم:علی و شیعته هم الفایزون .تنهاامیرالمونین و شیعیانش رستگارند.

این جریانی را که نوشته اید عین جریان اهل سنت است که در همه تاریخ موجود است . ریشه جریان سنی گری برای نابودی مکتب اهل بیت شکل گرفته است و پایه گذاران این جریان در صدد نابودی فرهنگ اهل بیت بوده اند . اینک از این جریان چگونه انتظار می رود که با شیعه مماشاة و هماهنگی داشته باشد .
جریان موسوم به " تقریب " هم کلاهی است که به سر شیعه رفته است که به نوعی تسامح و سستی در شیعه پدید آورد تا بنام نزدیک شدن به سنیان بگونه ای رخوت به نسبت مکتب اهل بیت در شیعه ایجاد شود و تمایل به سنی گری پیدا کند .
این کلاه به سر مرحوم آیت الله بروجردی هم رفت و به هر حال از آغاز پیدایش تاریخ اسلام و ایجاد تفکر سنی گری هیچگاه از سنیان مدارا به نسبت شیعه دیده نشده است .
اینان بر اساس تعلیمات اولیه شان شیعه را از یهود هم بدتر می دانند و مجوس این امت می خوانند . حال از این تفکر چگونه انتظار مماشاة می رود .
همین صلاح الدین ایوبی که ذکرش رفت کسی مثل صدام بوده است که حتی پذیرش نام "الزهراء" را هم نداشته و اسمش را مبدل به "الازهر " کرده است .
کشتار او از علماء شیعه حلب و نابود کردن حوزه علمیه حلب در تاریخ موجود است .
مدرسه الازهر مصر بر روی جنازه شیعیان کشتار شده توسط صلاح الدین ایوبی شکل گرفته است و هزار سال است که علناً با شیعه مخالفت کرده است .
شیخ محمود شلتوت هم زمانی اندکی با شیعه مماشاة کرد که شاه ایران با مصر روابط حسنه برقرار کرده بود و الازهر مجبور بود دست از دشمنی و عناد باز دارد .
کما اینکه وهابیان هم در آن زمان به آشکاری امروز با شیعه عناد نمی ورزیدند .
این مدارا تابع مؤلفه های سیاسی بود نه باورهای مذهبی که برخی گمان می کنند نتایج تقریب مرحوم بروجردی بوده است

اگر كسى به بركت قران و اهل بيت (ع) به راه حق رهنمون شده باشد كه ديگرى را مقدم بر انها بر نمى گزيند ! ( زيرا اول ايمان و اقرار هادى را ميطلبد ) و به قولى رفيق دزد و شريك قافله كه نميشود ؟ 

بسم الله الرحمن الرحيم.خيلي جالب است ودرعين حال،تاسف بار.دلشان براي صحابه ميسوزد اما نگران اهانتهاي مكررشان به ساحت مقدس پيامبر اكرم، نيستند.موضوع جادو شدن آن بزرگوار (صحيح بخاري،كتاب الدعوات ،باب تكريرالدعا)و...اهانتي است به ايشان. عصمت را بعد پيامبر ،تمام شده مي انگارند اما تمام صحابه را بلا استثناء غير قابل نقد ميدانند. ميخواهند ازشيعيان درمورد عدم تحريف قرآن، اقراربگيرند اما گويانظرات عمر رادرصحيح بخاري كتاب المحاربين.. باب رجم الحبلي من الزنا.. و صحيح مسلم كتاب الحدود باب حدالزنا وكتابهاي درالمنثور والاتقان سيوطي را نخوانده اند. جوري از لعن صحابه توسط شيعيان حرف ميزنند كه گويا اقدامات مصرانه ودستورات اكيد معاويه رادر مورد سب حضرت اميرالمؤمنين عليه السلام دركتابهايشان نخوانده اند.تشيع رابيماري ميدانند.درست ميگويند،امااز ديدگاه آن دباغي كه بوي عطر دربازار عطارها بيهوشش كرد. درمورد قتل سنيها هم نميدانيم دم خروس را باور كنيم يا قسم حضرت عمرشانرا.گويا اينها كه به خودشان بمب ميبندندوهرروزه عده زيادي مسلمان شيعه وسني را به خاك وخون ميكشند شيعيان سني نمايند. و... از آنجا كه بعيداست اشخاص مذكوردراين خبر،صحيح بخاري ومسلم و...را نخوانده باشند،نتيجه تاسف بار اين است كه اينان، مغرضانه درخدمت به شيطان رجيم، دارند سر برادران مخلص اهل تسنن را كلاه مگذارند تا مانع نزديكتر شدن دوجامعه بزرگ سني وشيعه به يكديگر شوندزيرا وحدت اين دوجامعه به ضرر صهيونيزم است. گرايش خالصانه به قرآن وپيامبر ووارثان علم آن بزرگوار يعني اهلبيت عصمت وطهارت عليهم السلام ،تنهاراه پيشگيري از كلاه گذاري اين آقايان برسر مسلمين است.

از دو پاراگراف آخر خندم گرفت