سایر زبان ها

شهروند خبرنگار

صفحه نخست

سرویس خانواده شیعه

سرویس شیعه شناسی

سرویس عکس

سرویس فیلم

صوت

سردبیر

صفحات داخلی

آیا شیعه شدن انیشتین مستند است؟

کد خبر: ۳۴۷۸۴
۱۳:۲۹ - ۱۸ ارديبهشت ۱۳۹۱
به گزارش «شیعه نیوز»، در پی انتشار مطالبی در برخی سایتهای خبری در خصوص ارسال نامه‌ای از طرف انيشتین به  آیت‌الله بروجردی ـ قدس سره ـ پایگاه اطلاع رسانی بیت معظم له در گفتگویی با نوه معظم ایشان در این خصوص گفتگویی را انجام داده است که به شرح زیر است :
 
همان گونه که مطلع هستيد، اخیراً برخی از خبرگزاري‌ها و پایگاه‌های اطلاع‌رسانی، نامه‌ای از آقاي انيشتین به حضرت آیت‌الله العظمی بروجردی ـ قدس سره ـ منتشر کرده و مطالبی در زمينة ارتباط آن دو با یکدیگر بيان نموده‌اند. از حضرت‌عالی درخواست داریم که اگر دراین‌باره اطلاعی دارید، بیان بفرمایید تا پرسش‌های متعددي كه در ذهن بسیاری از پژوهشگران پدید آمده و با این پایگاه اطلاع‌رسانی در میان گذاشته‌اند، پاسخ داده شود.
پرسش: لطفاً چگونگی ارتباط حضرت آیت‌الله العظمی بروجردی (قدس سره) با آقای انیشتین را بیان فرمایید.
پاسخ: جناب آقای انیشتین و آیت‌الله العظمي بروجردی با یکدیگر به طور مستقیم ارتباط نداشته­اند؛ نه آقای انیشتین به ایران آمده و نه آیت‌الله العظمي بروجردی به آمریکا رفته بودند؛ اما یک رابط قوی بین آن دو وجود داشت و آن، آقای پرفسور حسابی بود. ایشان از یک سو شاگرد انیشتین بود و با ایشان ارتباط داشت و از سوی دیگر، از ارادتمندان و علاقه‌مندان به آیت‌الله العظمي بروجردی بود و بسیار خدمت ایشان می­آمد. اینجانب هم، چه در تهران و چه در قم، با دکتر حسابی در ارتباط بودم و خدمت ایشان می­رسیدم.

انیشتین، آغازگر مسیر گذر از ماده به ماورا

پرسش: حضرت آيت‌الله علوي، آیا قرائن و شواهدی دال بر این ارتباط وجود دارد؟
پاسخ: در همان ایام ـ حدود 42 سال قبل ـ پیش از آنکه بحث ارتباط آیت‌الله العظمي بروجردی و انیشتین مطرح شود، آقای دکتر حسابی جریانی را در این رابطه برای بنده بیان کردند. ایشان گفتند: «پس از آنکه نظریه نسبیت انیشتین در محافل علمی مطرح شده بود، روزی خدمت آیت‌الله العظمي بروجردی رسیدم. ایشان از من درباره این نظریه توضیح خواستند و بنده هم این نظریه را به طور مبسوط شرح دادم. آیت‌الله العظمي بروجردی سؤالات دقیقی می­پرسیدند و من هم جواب می­دادم. وقتی مطلب تمام شد، به من فرمودند: سلام مرا به آقای انیشتین برسان و بگو شما موفق شدید از فیزیک روزنه­ای به متافیزیک باز کنید». آقای پرفسور حسابی دقیقاً همین تعبیر را از آیت‌الله العظمي بروجردی مطرح کردند. این داستان دلالت می­کند که بین انیشتین و آیت‌الله العظمی بروجردی، از طریق دکتر حسابی، ارتباطی ـ هرچند در حد پیغام ـ بوده است؛ اما درباره مسلمان و شیعه شدن آقای انیشتین ـ که بعدها مطرح شد ـ اطلاع دقیق و قابل اثباتی نداریم.
انیشتن اگر بیشتر عمر می‌کرد، شاید بسیاری از مسائل را باز می­کرد. امیدواریم دوباره مغز متفکری همچون او شکل بگیرد و کارهای او را دنبال کند و به قول آیت‌الله العظمي بروجردی، از عالم فیزیک به ماورای ماده راه یابد. اگر ماده ورایی داشته باشد، علمِ به ماده نیز باید به ماورای ماده منتهی شود. اساساً شناخت کامل، به آن سوی ماده پر می­کشد. توجه به ماورای ماده، مسئله‌ای است که نمی‌توان با یک احتمال کوچک، آن را از انیشتین نفی کرد. چنین رایحه­ای در بسیاری از دانشمندان بزرگ استشمام می­شود؛ اما اینکه انیشتین در این زمینه به چه مرتبه‌ای رسیده است، باید بررسی و اثبات شود.

اثبات‌ناپذیر و انکارناپذیر بودن ارتباط

پرسش: حضرت استاد، لطفاً به‌منظور روشن‌تر شدن مطلب برای مخاطبان، توضيحات بيشتري ارائه فرماييد.
پاسخ: مسئله ارتباط بین انیشتین و آیت‌الله العظمي بروجردی، همچون معمایی است. از یک سو نمی‌توان به طور کلی آن را نفی کرد؛ چون می‌دانیم که دست‌کم در حد پیغام‌رسانی از طریق پروفسور حسابی، بین آن دو ارتباط بوده است. همچنین مطالبی که اکنون از قول انیشتن و آیت‌الله العظمي بروجردی نقل می­شود، مطالب بلندی است و کار هر کسی نیست. کسی که به فلسفه و کلام اسلامی آشنایی داشته باشد، متوجه این نکته می‌شود.
از سوی دیگر، دلایل کافی و اثبات‌کننده در این‌باره موجود نیست و نمی‌توان صرفاً به قراین موجود بسنده کرد. انیشتن شخصیت بزرگی است و جدا از مسلمان یا یهودی بودن، متعلق به بشریت است. آیت‌الله العظمي بروجردی نیز شخصیت بسیار بزرگی است. ازاین‌رو، وقتی چنین مطالبی درباره این شخصیت‌ها مطرح می‌شود، باید با ادله قوی سخن گفت. ما به دنبال این ادله هستیم؛ اما آنچه تا کنون ارائه شده، قرائن ناقصی هستند که نتیجه قاطعی را اثبات نمی‌کنند.

1. اثبات‌ناپذیری

الف) نیافتن نامه‌های ادعاشده: ما در مجموعه آثار آیت‌الله العظمي بروجردی هیچ نامه‌ای به آقای انیشتین، یا پاسخی به نامه ایشان نیافته‌ایم. البته این به مفهوم انکار اصل مسئله نیست؛ زیرا بیشتر نامه­های ایشان هم‌اکنون موجود نیست؛ مانند نامه‌هایی که بین ایشان و شیخ محمود شلتوت، رئیس دانشگاه الازهر مصر تبادل شده است که هیچ کدام اکنون در اختیار ما نیست. درباره انیشتین نیز هیچ نامه‌ای پیدا نشده است؛ با این حال، نه می‌توان اصل نامه‌نگاری بین آن دو را رد کرد و نه می‌توان آن را اثبات کرد.
ب) عدم شناخت دقیق درباره افراد و نهادهای مدعی: به دلیل وجود شخصیتی همچون پرفسور حسابی در این جریان، ما این مسئله را نفی نمی‌کنیم؛ اما چون درباره افراد و مجموعه­هایی که این مسئله را مطرح کرده‌اند، شناخت دقیقی نداریم و به افراد اصلی مطرح در این موضوع دست نیافته‌ایم، آن را اثبات هم نمی‌کنیم. برای مثال، گفته شده است که آقای دکتر مهدوی نامه‌ای با دست‌خط انیشتین به آیت‌الله العظمي بروجردی یافته است. ما بسیار تلاش کردیم که ایشان یا بستگانش را پیدا کنیم که تا کنون موفق نشده‌ایم. ممکن است که چنین نوشته‌ای منسوب به انیشتین، وجود داشته باشد و ممکن است نباشد.
ج) در اختیار نبودن شاهدان ماجرا: بیشتر افرادی که با آیت‌الله العظمي بروجردی به طور نزدیک ارتباط داشتند، مانند آیت‌الله سلطانی و آیت‌الله حاج شيخ‌علی صافی، از دنیا رفته­اند و تنها آیت‌الله العظمي حاج شيخ لطف‌الله صافی باقی مانده­اند که ایشان هم چیز زیادی در خاطر ندارند؛ چنان‌که اظهار می­کردند حتی آمدن دکتر حسابی نزد آیت‌الله العظمي بروجردی را هم به یاد نمی‌آورند. البته گفتنی است که آیت‌الله العظمي بروجردی دیدارهای خود را رسانه‌ای نمی‌کردند و همه از ملاقات‌های ایشان با شخصیت‌ها و سیاستمداران باخبر نمی‌شدند. حتی برخی از اطرافیان از ایشان می­خواستند که نتیجه دیدارهای خود را اعلام کنند تا مردم از خدماتشان آگاه شوند؛ اما ایشان ضرورتی برای این کار نمی‌دیدند. بنابراین درباره مکاتبات ایشان با انیشتین نیز طبیعی است که بسیاری از نزدیکان ایشان اطلاعی نداشته باشند. بنده خدمت آیت‌الله العظمي صافی و دیگر بزرگان رفتم و دراین‌باره صحبت کردم. اطلاعات ایشان هم بیش از این نیست. به هر حال، تمام افرادی که می‌توانستند در این زمینه گره‌گشا باشند، به‌ویژه دکتر حسابی، از دنیا رفته‌اند و در دسترس نیستند.

2. انکارناپذیری

الف) شخصیت جامع انیشتین: بنده در حالات انیشتین مطالعه کرده‌ام. ایشان شخصیت جامعی بوده است و تفکرش تنها به فیزیک محدود نبود؛ بلکه در زمینه موضوعات دیگر، از جمله فلسفه و کلام اسلامی نیز مطالعاتی داشته است. از‌این‌رو، کلمات و پرسش و پاسخ‌هایی که در این جریان از قول انیشتین مطرح شده است، امر بعیدی به نظر نمی‌رسد؛ چنان‌که آیت‌الله العظمي صافی نیز می­فرمودند: مطالبی که مطرح شده است، خیلی بلند است و نمی­شود از غیر آقای العظمي بروجردی و انیشتین صادر شده باشد. در نوشته‌هایی که به انیشتین نسبت داده شده است، ایشان فردی به نظر می‌آید که هم به فلسفه مسلط است، هم کلام اسلامی را خوب می‌فهمد و هم با سخنان اخباری‌­ها و مکتب آنها و علامه مجلسی و دیگران آشناست. ازاین‌رو، به‌راحتی نمی‌توان ادعا کرد که کسی این گفت‌وگو و پرسش و پاسخ را ساخته و پرداخته باشد.
ب) ارتباط گسترده آیت‌الله العظمي بروجردی با شخصیت‌های علمی معاصر: آیت‌الله العظمي بروجردی با طیف گسترده‌ای از اساتید و حتی برخی از سیاستمداران بازنشسته مرتبط بودند؛ مانند تقی‌زاده که به آیت‌الله العظمي بروجردی ابراز علاقه می‌کرد و دیدارهایی نیز با ایشان داشت. بدیع‌الزمان فروزانفر نیز با ایشان در ارتباط بود. من از خود ایشان شنیدم که گفتند: روزی خدمت آیت‌الله العظمي بروجردی رسیدیم و عرض کردیم: «ما به این نتیجه رسیده‌ایم که شیعه از زمان امام صادق ـ‌علیه‌السلام‌ـ آغاز شده است». ایشان که تا پیش از این جمله آرام نشسته بودند، ناگهان برافروخته شدند و طرز نشستن خود را عوض کردند و فرمودند: «من از شما تعجب می­کنم. شما چرا این حرف را می­زنید؟» آن‌گاه ایشان شروع کردند براي اثبات اینکه شیعه از زمان رسول خدا ـ‌صلی‌الله‌علیه‌وآله‌ـ شروع شده است. حدود دو ساعت توضیح دادند؛ روایت خواندند و شاهد آوردند. پس از آنکه سخنانشان تمام شد، عرض کردم: «مطالب ارزنده‌ای بود؛ کاش این مطالب را می‌نوشتید». ایشان فرمودند: «در مقدمات جامع احادیث شیعه این مطالب را نوشته‌ام». بنابراین، آیت‌الله بروجردی در زمینة ارتباط با اندیشمندان معاصر خود و مکاتبه و مباحثه با ایشان اهتمام داشتند و بعید نیست که با انیشتین نیز مرتبط بوده باشند.
ج) شخصیت جامع آیت‌الله العظمي بروجردی: آیت‌الله بروجردی از یک شخصیت جامع علمی برخوردار بودند. ایشان شاگرد جهانگیرخان قشقایی و آخوند ملامحمد کاشی بود و تمام مراتب فلسفه و عرفان را گذرانده بودند. ایشان افزون بر تسلط بر فقه و اصول، یک فیلسوف نیز به شمار می‌رفتند. در زمینه حدیث نیز کار کرده و بر تفسیر آیات بسیار مسلط بودند. ایشان بر اساس همین غنای علمی خود، با بسیاری از شخصیت‌های علمی مکاتبه و گفت‌وگوهایی داشته‌اند و پاسخ‌های مبسوطی به بسیاری از پرسش‌ها ارائه می‌کردند. ازاین‌رو هیچ بُعدی ندارد که با انیشتین نیز مکاتباتی داشته باشند. این مسئله قابل تکذیب نیست و ثبوتاً ممکن است؛ هرچند اثباتاً نمی‌توان دلیلی بر آن ارائه کرد.

نکاتی درباره ارتباط آیت‌الله العظمی بروجردی و انیشتین

پرسش: حضرت استاد در پایان، اگر نکاتی در این زمینه دارید، لطفاً بیان فرمایید.
پاسخ: 1. اگر نامه آیت‌الله العظمي بروجردی به انیشتین و یا نامه انیشتین به ایشان پیدا شود، این مشکل نیز حل خواهد شد. این امر قابل پیگیری است. هیچ بعدی ندارد که بین این دو شخصیت، رفاقتی بوده و نامه‌نگاری­های صورت گرفته باشد. آیت‌الله العظمي بروجردی شخصیت بسیار پرحوصله‌ای داشتند و کسی بودند که با وجود گرفتاری­ها و مشکلات بسیار، ساعت‌های زیادی برای پاسخ به نامه‌ای وقت می‌گذاشتند. ایشان انیشتین را می‌شناختند و اهمیت کار را تشخیص می‌دادند. ازاین‌رو ممکن است که ایشان با انیشتین وارد مباحث جزئی شوند و به بحث بپردازند. درخواست ما این است که در مقام اثبات این امر، بیشتر کار شود؛ یعنی دست‌خط انیشتین دیده شود.
2. معمولاً نامه­های آیت‌الله العظمي بروجردی، به فارسی یا عربی نوشته می­شدند. بنابراین در صورت صحت این نامه‌نگاری‌ها، به یک مترجم نیاز می‌بود که احتمالاً خود دکتر حسابی این نقش را بر عهده داشتند؛ چون این نامه­ها پست نمی‌شدند و از طریق دکتر حسابی به انیشتین می‌رسیدند. در نتیجه، نقش دکتر حسابی در حل این معما بسیار زیاد است. ازاین‌رو باید با بستگان ایشان ارتباط یافت و پیگیری کرد که آیا در کتابخانه شخصی ایشان، آثاری در این زمینه هست یا خیر.
3. با توجه به اینکه یک طرف این داستان، آیت‌الله العظمي بروجردی است، بنده از کسانی که می‌توانند در این زمینه راهگشا باشند، می‌خواهم که ما را در حل این معما یاری کنند. اگر کسی واقعاً چنین نامه‌ای از انیشتین را یافته است، ما را در جریان قرار دهد. البته نباید این قضیه را سیاسی کرد. اینکه آقای حمیدرضا پهلوی این کتاب را خریده است، یا دیگری، در جای خود قابل تحسین است؛ اما نباید با نگاه سیاسی به آن نگریست. ما باید این کتاب را به دنیا عرضه کنیم. بنده اعلام می‌کنم که ما حاضریم خودمان به هرجایی که لازم است برویم و افراد و متخصصانی را که در این زمینه آگاهی دارند، از نزدیک ببینیم و با آنها مذاکره کنیم. این مسئله برای ما مهم است که ثابت شود معارف ما، حتی در جامعه علمی وزین و سنگینی در سطح انیشتن مخاطب دارد.

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ارسال نظرات
نظرات حاوی عبارات توهین آمیز منتشر نخواهد شد
نام:
ایمیل:
* نظر:
غیر قابل انتشار: ۱۳۶
در انتظار بررسی: ۰
انتشار یافته: ۱۰۸
نظرات بینندگان
محمد
۰۹:۰۵ - ۱۴۰۱/۱۲/۱۲
با سلام
تا وقتی یک چیز کامل ثابت نشده نباید پخش شود.شیعه از لحاظ علم عقلی واستدلال دست پر است که نیاز به این مطلب نیست.انیشتین چه شیعه شود یا نشود چیزی از بزرگی وعقلانیت شیعه کم نمی کند
ناشناس
۱۹:۰۳ - ۱۴۰۱/۰۲/۰۲
چی می‌زنید؟
خوابید یا بیدار؟
ساقیتون کی هست؟
رضا
۱۴:۳۱ - ۱۴۰۰/۰۷/۲۸
بیخود نیست که به شیعیان غلات(غلو کنندکان) می گویند.
از بس در مسایل علمی به قهقهرا رفتیم این داستان های خیالی رو نی بافیم.
این که تاریخ معاصره وای به حال اون تاریخ 1400 سال پیش که به خورد ما دادند.
چاپ هم نکردی، نکردی فقط بفهم که فهمیدیم چی شد!!!
ناشناس
۱۴:۵۲ - ۱۳۹۷/۰۹/۱۴
انشتین یک شیعه دوازده امامی و معتقد به امام زمان بوده ولی بخاطر نظر یهود تشیع خود را نهان ساخته و از قرار معلوم برخی از کشفیات مهم خود را از طریق گفتگوی پنهانی با امام زمان کسب نموده اند. روحشان شاد
ناشناس
۲۲:۴۱ - ۱۳۹۷/۰۶/۱۹
اصلا دکتر حسابی با انیشتین هیچ ملاقاتی نداشته نمیدونم اینارو چطوری میگین
سعیدوهابزاده
۱۱:۲۶ - ۱۳۹۷/۰۲/۰۴
انیشتین/.من ذهن خواصی ندارم فقط کنجکاوم.
خیلی ازمامیتونیم مث انیشتین باشیم فقط باید اشتیاق.تلاش.تمرکزو...داشته باشیم .
چرا به شخصیتهای خارجی اهمیت میدهیم اما خودمان را بی شخصیت میدانیم این سرزمین مادری من وتوست وبدگویی از ان چه خودمان باشیم وچه خارجی برایمان ننگ است پس سعی کنیم مملکت خودرادرعرصه های علمی ازسایرکشورها پیشتاز کنیم
کسی رادیده اید که بگوید خانواده من به هیچ دردی نمیخورد
مردم یک کشور خانواده یکدیگر محسوب میشوند وقت را هدر ندهیم باتشکر.
جواد
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۶/۰۸/۱۶
اگر میشد یک جوری اون کتاب امام جعفر صادق(ع) که آلمانیها از روش مرسدس بنز را ساختند برگردونیم.
محمد
۱۴:۱۰ - ۱۳۹۶/۰۴/۱۷
در کتابی از آیت الله بروجردی درباره ی نظریه ی نسبیت اومده حتما بحثی بین اونها بود
آریا
۱۲:۲۵ - ۱۳۹۶/۰۲/۲۰
بر همگان عیان است که انیشتین در نظریه نسبیت زمان از حدیث معراج به عنوان اثبات نظریه خودش دفاع کرد ولی ما مسلمانان هنوز به خود فرصت مطالعه دقیق ان ودیگر کتب ائمه مثل نهج البلاغه وصحیفه سجادیه را نداده ایم وفقط عادت کرده ایم به طور نظری بحث میکنیم چه بسا بعضی از اساتید دانشگاهی هم فقط اطلاعاتشون در حد همون دینی وتاریخ دوران ابتدایی وراهنمایی باقی مونده چیزی که متاسفانه خودم در طول 4 سال در دانشگاه شاهد بودم
محمد
۱۴:۳۴ - ۱۳۹۶/۰۲/۱۶
احتمالا بشود مطالبی در اینمورد از حمید رضا پهلوی ویافرزندان وی جویا شد
قدیر
۰۱:۰۳ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۹
بنده شخصا از زبان مرحوم استاد شهریار که در تهران مقیم بودند حدود 1352 شنیده ام که انیشن به شهریار طی مکاتباتی که داشتند اعلام کرده بودند که مکاشفات در باره اتم را از کتاب نهج البلاغه مولایمان برداشت کرده اند و حدود چند دقیقه شهریار توضیح دادند که ذره و دانه خردل و...... انشتن را به کشفیات خود سوق داده و....
ناشناس
۰۹:۰۱ - ۱۳۹۵/۱۲/۱۵
تمام نظرات رو خوندم كاري به اصل مطلب ندارم ولي خيلي برام جالبه دوستاني كه ادعاي مذهبي بودن و خدا پيغمبر ميكنن خيلي راحت يه عده رو كه با اين نظر مخالفن رو به تمسخر ميگيرن و يا حتي خيلي تند با الفاظ بد جواب ميدن ، متاسفم جدا شماها اييد كه با اين تعصب كور كورانه و بي دليل و با همچين منطق پوچي مردوم رو از دين فراري ميديد چون كسي دلش نميخواد يكي مثل شما باشه ،.بابا ديگه ول كنيد حداقل انيشتن رووووووو.
ناشناس
۰۱:۲۴ - ۱۳۹۵/۰۹/۱۷
دروغ ، مضر است.
مهدی
۰۸:۰۴ - ۱۳۹۵/۰۷/۱۶
مگه اینشتین المانی نبود
آمریکا برا چی؟؟؟؟
ناشناس
۰۱:۰۷ - ۱۳۹۵/۰۵/۱۵
وقتی انیشتین با پای پیاده رفت کربلا شیعه علی شد
ناشناس
۰۱:۰۵ - ۱۳۹۵/۰۴/۲۲
بدبختا انیشتین کجا و دین کزایی پر از خشم شما کجا
ناشناس
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۵/۰۴/۲۰
ایشت شیعه 12 امامی شده انییشن در قران دیده اسماتعا همواره در گسترش هستند و ان حدیث که با سرعت نورر زمان سفر میشه مثل کار پیامبر که علم 100 درصد ان ثابت کرده و خودش قبل از همه به لین فهمیده بود پس 100 در صد مسلمان شیعه میشه شما وقتتی خودتون یک چیزی بفهمین بعد علم ان چند سال بعد ثابت میکنه شما 100 در صد مسلمان شیعه میشین در قران بیتگ بنگ و مراحل جنین و گسترش اسمان که علم حرفهای 1400 سال پیش قران ثابت کرده
مجتبی کثیری
۱۵:۵۴ - ۱۳۹۴/۱۲/۱۹
برخاتم انبیا محمد مصطفی تکامل بخش همه ادیان شکننده همه بتها نابود کننده کفار وظالمان خار چشم همه دشمنان اسلام صلوات خداوندا جاهلان را به کرم وبزرگی نبی اکرم در راه نجات از تاریکی قرار بده.
حامد سیف
۰۰:۳۹ - ۱۳۹۴/۱۰/۰۹
نظرات خیلی موضوعات رو در باب روشنفکری ایرانیان مطرح میکنه...
اما بنظر من چه ارتباطی بوده یا نبوده من مطمئنم که از علم میشود به خدا رسید.
سام شیراز
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۴/۰۴/۱۳
سلام با مطالعاتی که داشتم وتحقیقی که از چند عالم دینی داشتم وبا استدلال عقلی خودم به این نتیجه رسیدم که اینشتین پس از مطالعه موضوع معراج پیامبر و ارتباط با ایت الله العظمی بروجردی از طریق دکتر حسابی با نامه های کتبی و شفاهی شیعه شده ولی صهیونیستها برای کتمان موضوع تمامی اسناد را از بین برده اند.
علی
۲۲:۵۹ - ۱۳۹۳/۱۲/۱۸
اسلام دین دانش و منطق است. اگر در مساله ای از هیچ جا جواب نیافتد به اسلام مخصوصا قرآن مراجعه فرمایید. اگر انشتین جزو اولو الباب باشد. بعید نیست که جواب بسیاری از مسائل را از اسلام گرفته باشد. خرد هر هرجا هرجا باشد اسلام آنجاست.
محمدمهدی عشق نجوم
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۳/۰۹/۲۷
من شنیدم نامه ای از طرف جناب اقای انیشتین به جناب اقای بروجردی بزرگوار نوشته شده بود ولی متاسفانه این نامه تایپی بوده است و چیزی را ثابت نمیکند . البته مسلمان شدن او دور از ذهن نمی باشد زیرا هر عقلی دین اسلام را می پذیرد ممنون از مطالب ارزشمندتون ۱۳ ساله از تهران
شیمیدان مسلمان شیعه ایرانی
۱۵:۵۱ - ۱۳۹۳/۰۸/۲۸
در یک مستند به اسم طلوعی از مغرب در تلوزیون ایران در شبکه 3 دیدم یه یک نفر معجزه ی قرآن رو که در اون سرعت نور توسط قرآن اثبات شده رو در اینترنت و فقط با چند کلیک و در همان روز مسلمان شد.خود اون مرده هم تحصیلات بالای دانشگاهی داشته.پس هرقدر علم بیشتر باشه آدم دین رو بهتر می پذیره.خدا هم در قرآن انسان را برای اینکه ایمان بیاورند رو به تعقل دعوت کرده.پس نمیتوان به قطع در مورد کسی که دستش از دنیا کوتاهه،درباره دینش نظر داد.مثلا ماها مسلمانیم و داریم پشت سر کسی که دستمون بهش نمیرسه نظر میدیم و غیبت میکنیم و نمیدانیم که الغیبه اشد من الزنا.
مهدی
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۳/۰۸/۱۳
شیعه امام حسینی داره که عالم باید فداش بشه.ایشالا امام حسین بزنه کمره همه صهیونیستا
alireza asadi
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۳/۰۸/۰۱
با عرض سلام
روانشناس
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۳/۰۶/۲۳
من با صحت و اصل این رابطه اصلا کاری ندارم،
اما آنچه که واضح است افرادی که از دین گریزانند دچار بیماری های روانی هستند مثلا یا خیلی شکاک و بدبین هستند و یا دچار افسردگی مزمن هستند،و یا دچار بحران هویتی حاد و یا ...
این افراد دارای روحیاتی هستند که گاهی از طرف افراد جامعه هم طرد میشوند و در زندگی شخصی خود هم مشکل دارند،برای اینکه مریض هستند و آنقدر مغرور و لجوج که بیماری خود را باور ندارند و ژست عالمانه به خود می گیرند غافل از اینکه دیگران آن ها را به چشم احمق می بینند و پزشکان واقعی آن ها را به چشم مریض.
haji
۱۹:۳۱ - ۱۳۹۳/۰۵/۲۱
عالی بود
احمد
۲۳:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۱۶
خود ادیسون هم در اواخر مسلمون شد که آزمایشگاهش رو آتیش زدند . گراهام بل هم بعد از اختراع تلفن به قضیه وحی از طرف خدا اشاره کرد و گفت اسلام دینی است که میشود علم را از آن استخراج کرد . ماری کوری هم بعد از گرایشات اسلامی به مرگ مشکوک مرد .
ن ش ن ا س
۱۸:۰۵ - ۱۳۹۲/۱۲/۰۸
بسیار جالب
آیرملو
۱۷:۱۷ - ۱۳۹۲/۱۱/۳۰
علی آقا زیاد نخند دندونات میریزه.
درضمن اسلام به ذات خودندارد عیبی هرعیبی که هست ازمسلمانی ماست.
علی
۲۱:۳۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۶
خداییش جوک قرنه . رساله انیشتین رو دانلود کردم و خوندم دلم رو گرفته بودم از خنده رو زمین غلت می زدم .
ساسان
۲۲:۰۴ - ۱۳۹۲/۱۱/۱۱
اسلام بسیار به علم توصیه کرده وبعید نیست که این گونه باشد
ناشناس
۱۲:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۸
این داستان همش دروغه .سند آن را رو کنید.
amirali
۰۳:۵۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۲۴
ای بابا ولمون کنید این حرفها چیه؟
مهدی
۲۰:۲۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۱۰
ممنون از این اطلاعات
حامد
۰۳:۳۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۵
خواهر من بيشتر توضيح بده اگه چيزي هست
فاطمه
۰۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۱
برای افراد لائیکی که اسلام رو این چنین درک میکنن متاسفم
محمد
۲۰:۱۵ - ۱۳۹۲/۰۹/۱۶
امام حسن عسگری فرموده اند:گذشت زمان پردهای که بر روی حقایق کشیده شده برمیدارد.
حامد
۰۲:۴۱ - ۱۳۹۲/۰۹/۰۵
به نظر بنده انبساط زمان كه در نظريه نسبيت هست ربطي به متافيزيك نداره .هرچه با سرعت نزديك به نور حركت كنيم به همون اندازه تو زمان ذخيره كرديم.ولي نميتونيم بگيم كه سرعتي داشته باشيم كه كاملا زمان متوقف شود.كه اگه اينچنين نبود در معراج جسماني اصلا ظرف اب حركتي نداشت.نه اينكه در حال ريختن باشد
فدایی
۲۳:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۸/۱۹
((ان وعد الله میقاتهم اجمعین)) :قطعا وعده الهی جایگاه میقات همگان است/قابل توجه همه دوستان گلم انشاا... روز قیامت میریم پیش انیشتین از خودش سوال می کنیم که حرف کی درسته البته ..........
شیعه
۲۱:۰۷ - ۱۳۹۲/۰۷/۲۶
چرا بعضی ها انقدر به اسلام توهین میکنند؟
حامد
۰۴:۰۹ - ۱۳۹۲/۰۱/۰۳
ندیدن یا نشنیدن ما دلیل بر نبودن این کتب نیست
امیر
۲۰:۰۰ - ۱۳۹۱/۱۲/۲۹
داداش شما چی میگی ؟ دکتر حسابی بیچاره تو عمرش فقط چند دقیقه انیشتین رو دیده اونم درباره نظریه اش صحبت کرده اونوقت میگی نامه های بروجردی رو ترجمه میکرده برای انیشتین میبرده ؟ کم خالی ببندید .
امین
۲۱:۴۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۹
شما در بین کتابهای انیشتن که یا در بین خوانواده اش هستند یا به یک دانشگاه هدیه شدند تحقیق کنید ببنید ایا یک کتاب در مورد اسلام هست یا نه.
ناشناس
۲۳:۴۴ - ۱۳۹۱/۱۲/۱۳
خیلی چیز ها فهمیدم .
از استاد خوبم اقای تاج امیر تشکر میکنم
ساره
۲۳:۰۶ - ۱۳۹۱/۱۱/۰۶
باسلام خدمت نويسنده محترم و دوستان ديكر
اولا توجه داشته باشيم كه نظريه نسبيت به تازكي طي تحقيقاتي مردود اعلام شده كه البته در رد ان شك و شبهه زيادست البته حيف بود نظريه اي كه دليل بسياري از سؤالات دانشمندان بود و كلي روش حساب كرده بودندو جوابكوي بساياري از سؤالات فيزيكدانان بود به يكباره رد شود.ت ثانيا باتوجه به اهميت استراتوزيكي اين نامه به نظر من احتمال اينكه دسيسه بوده باشد زيادست جه دسيسه اي بهتر از اينكه عده اي صهيونيسم رابطه ي بين ايةالله بروجردي و انشتن را كه به كلي براساس نظر نسبيت انشتن هست مطرح كرده و سبس به رد ان ببردازند نتيجتا ميشود شبهه اي وحشتناك در بسياري مسائل اسلام از جمله معراج!
حمید
۱۷:۴۳ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۸
عالی بود برام بیشتر بفرستین
سیدعیسی
۲۰:۵۵ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۷
چگونه می توان برای کسی که یکی از یاران با وفا و واقعی سید شهدا بود دعا کرد (مثل برای زعفر)
ناشناس
۲۰:۵۸ - ۱۳۹۱/۱۰/۲۶
هرچیزی را بشنوید اما هرچیزی را باور نکنید
مرتضی خیوی
۲۰:۳۴ - ۱۳۹۱/۱۰/۱۹
آقای انیشتین می فرمایند:
«به سختیمی توان دربین مغزهای اندیشمندجهان،کسی رایافت که دارای یک نوع احساس مذهبی مخصوص به خودنباشد،بدانیدکه این مذهب(که ازعلم واقعی بدست آمده)بامذهب یک شخص عادی تفاوت دارد»
ناشناس
۰۲:۳۸ - ۱۳۹۱/۱۰/۱۸
سلام از مطالب زیبا تون متشکرم
اما اینکه مغز انسان از قسمت های متفاوتی تشکیل شده و درک مسایل دینی و مذهبی هوش مذهبی مغز را میطلبد کسانی که این مطالب را قبول نمیکنن کور دل هستن ولی باعث افتخار افرادی مانند انیشتین شیعه بشن در کل افراد باهوش دین را درک میکنن و دنبال فلسفه مسائل دینی میروند و0000
کیانا بهزاد
۱۳:۰۴ - ۱۳۹۱/۱۰/۰۴
سلام از مطالب زیبا تون متشکرم
اما اینکه مغز انسان از قسمت های متفاوتی تشکیل شده و درک مسایل دینی و مذهبی هوش مذهبی مغز را میطلبد کسانی که این مطالب را قبول نمیکنن کور دل هستن ولی باعث افتخار افرادی مانند انیشتین شیعه بشن در کل افراد باهوش دین را درک میکنن و دنبال فلسفه مسائل دینی میروند و0000
حسینی
۲۰:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۸/۲۵
آقایان، خانمها، مدیر محترم سایت، قطعاً برای کسی که اهل تحقیق باشد پیدا کردن اصل و منشا این مطلب و صحت و سقم آن کار سختی نیست. من چند سال قبل این کار را انجام داده ام. اگر تمام سایتهائی که این مطلب را بازگو کرده اند را بررسی کنید متوجه می شوید که وبلاگ http://einstein2007.persianblog.ir اولین جائی بوده که که در سال 86 این مطالب را نوشته است. (مرجع سایت آیت الله بروجردی هم همین سایت بوده است) حال اگر به این سایت مراجعه کنید و مطالب آن را در مورد کندی و لاووازیه و فلمینگ و حمیدرضا پهلوی و ... بخوانید متوجه اصل ماجرا می شوی.د افلا تعقلون
navid
۱۴:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۸/۱۰
من هم با نظر نیلوجان موافقم ..........
saeed98
۲۱:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۸/۰۹
ممنون از مطالب خوبتون.بااین مطالب یقین ما به دین خودمون بیشترمیشه
ناشناس
۰۷:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۷/۱۱
خجالت را دشمنان دین و ممالک اسلامی باید بکشند که هویت واقعی شان بر همگان آشکار است لعنت خدا بر دشمنان تمام شیعیان جهان انشاءالله روز به روز رسواتر بشوند
نیلو
۱۰:۵۲ - ۱۳۹۱/۰۷/۰۴
شما حزب اللهی ها هم یا بلدین هاله نور ببینین یا با انیشتین ارطباط بگیرین
زشت بخدا این حرفا یه خارجی میبینه میخنده بهمون خجالت بکشین
پژمان
۰۱:۳۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۹
من که خیلی خوشحال شدم شنیدم. گمون کنم فقط بهائی ها و فراماسون ها و صهیونیست ها ناراحت باشند از شیعه شدن مرحوم انیشتن. روحش شاد
نا شناس
۱۱:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۸
افرین سید کریم
ناشناس
۲۱:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۴
در باب ارتباط شاگرد و استادی بین اینشتاین و مرحوم حسابی، به بیان صریح خود ان مرحوم، این مساله به شدت کذب است و تنها یک بار برخورد داشته اند. بنابراین این که رابطشان مرحوم حسابی باشد، چندان وجاهتی ایجاد نمیکند! مشکل ما این است که مردمی که اهل مطالعه نباشند و از دنیای اطراف خود بیخبر باشند، به هر کذبی تن میدهند. شرع مبین نیاز به تایید امثال اینشتاین ندارد. گواه شرع مبین ۱۴ معصومند و بس.
مهدوی
۱۶:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۱۶
مغزهای متفکر همیشه رنجورند
شهاب
۱۵:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۵/۱۴
چون در آن زمان تعداد علما و دانشمندان دنيا آنقدر زياد نبوده اند پس ميتوان گفت كه شايد حتي براي يك بار هم كه شده ميخاسته اند از نظرات يكديگر آگاه شوند.
سعید
۱۵:۲۷ - ۱۳۹۱/۰۴/۰۱
به قول آ سید جواد:تشیع بهترین مکتب دنیاست........پس هر کسی این حرفو درک نمی کنه...آدمایی با ضریب هوشی بالا مثل انیشتین و شیعیان جهان
ناشناس
۲۰:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۳/۲۸
در جایی خواندم که پس از فوت آیة الله بروجردی ، تمامی نامه ها به نجف و آیة الله خوئی سپرده شد. و الله اعلم.
منطق
۱۲:۳۵ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
آخرین رساله انیشتین را اگر بخوانید خودش قویاًتاکید میکند که شیعه 12امامی شده واشاره دارد که دانشمندان بزرگی همچون لاوازیه وفلمینگ نیز شیعه شده بودند وتقیه میکردند0
هادی
۱۲:۱۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
با سلام
معارف حقه شیعه به تایید امثال انیشتین نیاز ندارد .حتی اگر هزار انیشتین به خرافی بودن تشیع حکم دهند لرزه ای اندک بر ایمانمان نمی افتد و اگر تایید کنند ایمانمان محکمتر نمی گردد
حال چه نیازی است که این نامه نگاری را بپذیریم که در صحت آن ان قلت وجود دارد واقعا انیشتین از بحار الانوار چه میفهمد
ناشناس
۱۲:۰۹ - ۱۳۹۱/۰۳/۱۸
پیغمبر (ص) به سفر معراج میروند و پای ایشان زمان شروع سفر به سطلی میخورد و سطل واژگون میشود ولی تا زمانیکه پیغمبر از سفر معراج بر میگردند سطل هنوز کاملا واژگون نشده و این واقعیت برای انیشتن بسیار جالب بوده
که آنچه نظریه جدید او در محافل علمی دنیا سرو صدا به پا کرده بوده توسط یک عالم شیعه قبلا شناخته شده بوده و قبلا توسط انبیا الهی همچون نبی اکرم تجربه شده بوده. یعنی سیر معراجی پیغمبر با آن همه اتفاقاتی که در سفر به آسمان هفتم میفته تنها در زمانی کمتر از ثانیه رخ داده و این بی شباهت به نظریه نسبیت انیشتن یعنی تبدیل نور به انرژی و بلعکس نیست
حواس جمع
۱۵:۲۲ - ۱۳۹۱/۰۳/۰۳
من سوالی دارم؟ چطور آلبرت اینشتین که یک یهودی الاصل است می تواند بامرجع شیعیان درارتباط باشد. اما درکشور مادوگروه بادودیدگاه متفاوت که همگی نیز دراین کشور زندگی می کنند نمی توانند یکدیگر راتحمل کنند.؟؟!!
hamid
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۲/۳۰
علاقه عجیبی دارید به طر ح موهومات وبرداختن به مسایل خیالی.
سید کریم
۱۶:۰۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۹
بر همگان عیان است که انیشتین در نظریه نسبیت زمان از حدیث معراج به عنوان اثبات نظریه خودش دفاع کرد ولی ما مسلمانان هنوز به خود فرصت مطالعه دقیق ان ودیگر کتب ائمه مثل نهج البلاغه وصحیفه سجادیه را نداده ایم وفقط عادت کرده ایم به طور نظری بحث میکنیم چه بسا بعضی از اساتید دانشگاهی هم فقط اطلاعاتشون در حد همون دینی وتاریخ دوران ابتدایی وراهنمایی باقی مونده چیزی که متاسفانه خودم در طول 4 سال در دانشگاه شاهد بودم
ناشناس
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۹
اون چه که مسلمه ارتباط نزدیک دکتر حسابی با آیت الله بروجردیه که خاطرات خوبی هم توی این زمینه هست. حالا چه اصراری به ارتباط انشتن باشیم
ناشناس
۰۰:۲۶ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۹
آقای علوی بروجردی در زمان حیات آیت الله العظمی بروجردی بسیار کم سن بوده اند مرحوم آیت الله العظمی حاج آقا علی صافی که دست راست مرحوم آقای بروجردی بوده اند فرموده بودند من از این ارتباط روحمم خبر ندارد.
سید کریم
۱۴:۱۸ - ۱۳۹۱/۰۲/۱۸
قابل توجه کسانی که از علم ودموکراسی غربی حمایت میکنند ببینید که تازه مخ انها یعنی انیشتین چطور مقهور علامه ما شده