به گزارش «شیعه نیوز»، حراج آنلاین زنان تازه ترین حمله به مسلمانان در هند است . دلیل این حملات این است که گزارش های اسلام هراسی و اطلاعات نادرست علیه مسلمانان به ویژه زنان در هند بسیار زیاد است و این روند باید تغییر کند.
قره العین رهبر، روزنامه نگار مستقر در کشمیر تحت کنترل هند، در حال سفر بود که یکی از دوستانش با او تماس گرفت و به او گفت که نام و عکس او برای فروش در شبکه های آنلاین گذاشته شده است. به او گفته شد که شخصی یک نمایه ایجاد کرده است و او را به عنوان معامله روز در یک حراج آنلاین قرار داده است.
رهبر یکی از بیش از 100 زن مسلمان است که نام و عکس آنها در سایت حراج جعلی که در اوایل ژانویه به طور ناشناس در «گیت هاب» میزبانی شد، نمایش داده شد.
به دنبال واکنش شدید رسانه‌های اجتماعی، «گیت هاب» وب‌سایتی را که «بولی بای» نامیده می‌شد و توهین علیه زنان مسلمان بود حذف کرد. اما این رویداد تنها یکی از آخرین رویدادهای آنلاین بود که مسلمانان هند را هدف قرار داد ،به ویژه زنان مسلمان که بسیاری از آنها از زمان به قدرت رسیدن نخست وزیر نارندرا مودی در سال 2014 در مورد موج فزاینده ناسیونالیسم هندو صحبت می کردند.
در جولای سال گذشته، یک سایت حراج جعلی دیگر به نام «Sulli Deals» پروفایل بیش از 80 زن مسلمان را به نمایش گذاشت. در اپلیکیشن صوتی اجتماعی «کلاب هاوس» ، مردان هندو بخش‌هایی از بدن زنان مسلمان را «حراج» می‌کنند و آشکارا تهدید به تجاوز می‌کنند.
در ماه دسامبر، رهبران هندو رویدادی را در شهر هریدوار ترتیب دادند و خواستار نسل کشی مسلمانان شدند. بلافاصله پس از آن، ویدئوهایی حاوی سخنرانی های تحریک آمیز در شبکه های اجتماعی منتشر شد.
در چند هفته اول ژانویه، پلیس دستگیری هایی را در رابطه با هر دو سایت حراج آنلاین انجام داد. اما منتقدان می گویند که دولت هند تقریبا به اندازه کافی برای جلوگیری از هدف قرار دادن زنان مسلمان آنلاین کاری انجام نمی دهد.
گیتا سشو، بنیانگذار گروه آزادی بیان می گوید: اگر دولت ما در برابر این نوع نفرت پراکنی به سکوت ادامه دهد، پیامی که ارسال خواهد کرد این است که چنین رفتار جنایتکارانه ای که اقلیت ها را هدف قرار می دهد، بدون مجازات خواهد ماند.
یک ردیاب مستقل جنایات نفرت بیش از 400 جنایات ناشی از نفرت علیه مسلمانان در هند را طی چهار سال ثبت کرد، تا زمانی که حساب توییتر وی در سال 2021 به حالت تعلیق درآمد.
زنان مسلمانی که توسط سایت‌های حراج هدف قرار گرفته‌اند شامل روزنامه‌نگاران، فعالان، وکلا، سیاستمداران، مجریان رادیو، خلبانان و علما هستند. آنها در رسانه های اجتماعی فعال هستند و در مورد مسائل و به ویژه در مورد افزایش اسلام هراسی در هند صحبت می کنند.
رهبر می‌گوید: من فکر می‌کنم این حمله برای ساکت کردن کسانی است که در رسانه‌های اجتماعی پر سر و صدا هستند. این یک جنایت نفرت انگیز به ویژه علیه زنان مسلمان است.
به گفته او اجرای قانون در این موارد به آرامی انجام شده است و به خصوص پرونده Sulli Deals در سال گذشته بسیار کند مورد بررسی قرار گرفته است.
«ناپینای» ، وکیل دادگاه عالی هند و بنیانگذار « Cyber Saathi» ابتکاری با تمرکز بر امنیت سایبری انجام داد.
میناکشی گانگولی، مدیر آسیای جنوبی در دیده بان حقوق بشر، می گوید که اقدام آهسته بخشی از یک الگوی بزرگتر است. او می‌گوید که مقامات به سرعت منتقدان دولت را متهم می‌کنند، اما سخنان نفرت‌انگیز و اقدامات خشونت‌آمیز حامیان دولت به ندرت مورد پیگرد قانونی قرار می‌گیرند.
شرکت های رسانه های اجتماعی که توانایی حذف پست های توهین آمیز و جلوگیری از اطلاعات نادرست را دارند، جای خالی این اهمال را پر نمی کنند. شرکت‌های فناوری محتوا را بر اساس دستورالعمل‌های جامعه و قوانین محلی خود حذف می‌کنند.
«گیت هاب» به طور فعال محتوا را حذف نمی کند. این کار را تنها پس از دریافت شکایت انجام می دهد و به درخواست پاسخ دهی درباره خط مشی های خود واکنشی نشان نداده است.
در هند تقریباً همه اشکال آزار و اذیت آنلاین در دسته کلی آزار سایبری قرار می گیرند. قانون فناوری اطلاعات هند در سال 2000 که معمولا به عنوان قانون سایبری شناخته می شود، سوء استفاده آنلاین را کنترل می کند.
این قانون برای رسیدگی به تجارت الکترونیک در نظر گرفته شده بود اما در سال 2008 برای پوشش جرایم سایبری نیز تنظیم شد.
ناپیانی می‌گوید: آزار و اذیت همچنین می‌تواند تحت قوانین جزایی کلی کشور قرار گیرد، که می‌تواند به محافظت از قربانیان در موارد جدی کمک کند.
آنوشکا جین، وکیل بنیاد آزادی اینترنت، معتقد است دنیای دیجیتال به اندازه ای تغییر کرده است که این قانون موثر واقع نشده است.
او می‌گوید: برخی از مفاد قانون سایبری زائد شده و قادر به رسیدگی به مسائل فعلی و تغییرات و تهدیدات در حال تغییر سریع نیست. او می‌افزاید که دولت به یک رویکرد جامع به سیاست سایبری از جمله قوانین سخت‌گیرانه‌تر نیاز دارد.
مسلمانان در هند علاوه بر آزار و اذیت، با اطلاعات نادرست آنلاین نیز دست و پنجه نرم می کنند. به عنوان مثال، در سپتامبر گذشته، ID Fresh، یک شرکت محصولات غذایی دارای گواهی حلال که متعلق به یک خانواده مسلمان است، با یک کمپین اطلاعات نادرست گسترده در رسانه های اجتماعی مواجه شد که ادعا می کرد این شرکت استخوان های گاو و مایه پنیر گوساله را مخلوط می کند تا حجم مواد غذایی آماده را افزایش دهد؛در نتیجه این شرکت با تحریم مواجه شد و فروش خود را کاهش داد.
تا کنون، به نظر می رسد حرکت کمی برای تغییر وضعیت از سوی شرکت های فناوری یا دولت هند صورت گرفته است و زنان در چرخه ای بی پایان از خشم و اندوه روزانه گرفتار شده اند.