به گزارش«شیعه نیوز» به نقل از ابنا، پایگاه اطلاع رسانی المسلم به مدیریت ناصر بن سلیمان العمر از دانشآموختگان مدارس علمیه وهابیون سعودی اخیرا به بهانه نقد کتابی به نام "نگاهی به نظرات فقهی آیت الله سیستانی" که در نجف چاپ و منتشر شده، انواع اتهامات و بیحرمتیها را به ایشان روا داشتهاند.
پس از بی احترامی هایی که العریفی امام جمعه ریاض در بهمن ماه سال گذشته به آیت الله سیستانی ابراز کرده بود، به نظر میرسید که با توجه به موج مخالفتها و اعتراضات شیعیان و اهل سنت و حتی برخی از علمای اهل سنت که در داخل عربستان و دیگر کشورهای اسلامی علیه این بیاحترامیها برپا شد، دیگر شاهد اینگونه بیحرمتی ها در حق بزرگان تشیع نباشیم. اما هنوز چند ماهی از قضیه العریفی نگذشته که این بار وهابیون خردهپا و ریزهخواری که هیچ جایگاهی در میان حتی پیروان اهل سنت در کشور خود ندارند و تنها به لطف رسانههای پرشمار خود سعی در تخطئه مکتب شیعه دارند، به بهانه نقد کتابی فقهی نوشته محمد بن سعد العید که به معرفی نظرات فقهی آیت الله سیستانی پرداخته، ایشان را مورد تهاجم بیشرمانهترین توهینها قرار دادهاند.
اتهاماتی چون حمایت از ورود صلیبیان و کفار(آمریکایی ها) و نیز صفویان(ایرانی ها) به خاک عراق و حمایت از کشتار جوانان عراقی به دست آمریکاییها، تنها بخش کوچکی از این اتهامات بیاساس و کذب است.
نویسنده المسلم درمقاله خود با بیان اینکه صفت "عظام" که برای مراجع در ایران و عراق شایع است، رساندن آنها به مقام الوهیت و کفر است، از این نحوه برخورد شیعیان با مراجع خود به شدت انتقاد میکند!
مهند الخلیل نویسنده مقاله در بخش دیگری از نوشته خود آورده: "براساس متون شرعی شیعیان، مراجع در زمان غیبت امام عصر(عجل الله تعالی فرجه الشریف) در جایگاه امام هستند و احکام ایشان مانند احکام الهی واجب الطاعة است" او سپس به همین بهانه هرآنچه میتوانسته در راه توهین و حرمتشکنی نسبت به امام عصر(عجل الله تعالی فرجه الشریف) و نیز مراجع شیعه و به خصوص آیتالله سیستانی تلاش کرده است!
در کتاب "نگاهی به نظرات فقهی آیت الله سیستانی"، نویسنده با تقسیمبندی ابواب فقهی شیعه، نظرات ایشان را هم در همان باب به طور خلاصه توضیح داده است. در حالی که الخلیل برای هر باب از نظرات ایشان، اهانت و تمسخری در نظر گرفته است! جالب اینجاست که نظرات آیت الله سیستانی کاملا با فقه اسلامی همسان و مشابه است و شاید برخی از آنها را بتوان در نظرات دیگر علمای اسلامی هم یافت. اما نویسنده بیسواد این مقاله تنها در حالت تهاجم بوده و هر نظر معقولی را به تمسخر گرفته است.
مثلا در باب پوشش، نظر ایشان مبنی بر پوشاندن عورات زنان و مردان از حتی همجنسان خود است. اما گویا نویسنده مقاله "المسلم" به دلیل بیماری روحی و روانی خود این نظر را نمیپسندد و مورد تمسخر قرار میدهد!
برخی از بیاحترامیهای نویسنده مقاله درحدی است که انسان شرم دارد آنها را درباره یک انسان معمولی به کار ببندد؛ چه رسد به فقیه و مرجع والامقامی چون آیت الله سیستانی! از جمله آنها نسبتهای ناروایی است که در چند جا به نسب و خاندان شریف این مرجع بزرگوار وارد میکند.
به نظر میرسد که شیعیان برای دفاع از موقعیت مرجعیت و معرفی جایگاه و مقام آنها در نظر معصومین(سلام الله علیهم)، باید فعالیتهای بیشتری درفضای رسانهای و ماهوارهای به خرج دهند.