اما اعلام همزمان طرح اسرائیل برای ساخت 1600 باب منزل در شرق بیت المقدس، استقبال شایسته ای نبود که بایدن انتظار آن را داشت.
پاسخ تند بایدن مبنی بر اینکه اقدامات اسرائیل منافع آمریکا را در منطقه با خطر مواجه می کند و ممکن است نیروهای آمریکایی مستقر در منطقه را نیز با تهدید مواجه کند، اعترافات آشکار نادری بود که نشان داد منافع آمریکا و اسرائیل یکسان نیستند.
اتهامات قابل پیش بینی که پس از این ضربه سیاسی میان واشنگتن و تل آویو رد و بدل و در سراسر جهان منتشر شد اختلاف فزاینده در میان گروه طرفداران اسرائیل در آمریکا و در بین حامیان برپایی دو دولت مستقل و مدافعان وضعیت فعلی را آشکار ساخت.
در یک سو طرفداران کمیته امور عمومی آمریکا و اسرائیل و در جناح دیگر نیز سایرگروههای تندرو مانند کنفرانس روسای سازمانهای غالب یهودی آمریکا و گروه ضد افترا قرار دارند.
طی یک هفته گذشته، این گروهها نحوه هدایت مناقشات فعلی میان آمریکا و اسرائیل توسط دولت اوباما را با سوال مواجه و اوباما را بعنوان فردی که به اندازه کافی از اسرائیل حمایت نمی کند معرفی کردند.
از سوی دیگر گروههایی مانند گروه صلح طلب "آمریکایی ها اکنون برای صلح" و جی استریت که از موضع دولت آمریکا حمایت می کند و از آمریکا می خواهند بطور راسخ رهبری صلح برای پایان درگیری میان اسرائیل و فلسطینیان را بر عهده گیرد، قرار دارند.
در این مورد، این سازمانها و باراک اوباما هستند که به فکر منافع واقعی آمریکا و اسرائیل هستند. هر فکری که درباره راهبرد و تاکتیک اوباما داشته باشید، اوباما کسی است که بطور واقعی متعهد به حل منازعات اسرائیل و فلسطین از طریق تاسیس دو کشور مستقل است که به هیچ وجه اقدامی خصومت آمیز بر ضد اسرائیل محسوب نمی شود.
بر عکس، برای اوباما راکد گذاشتن این موضوع دشوار و زمان بر در برنامه کاری پر مشغله اش نشانگر رفاقت استثنایی آمریکا با اسرائیل است، بدین دلیل: هم ایهود باراک، وزیر جنگ فعلی و هم ایهود اولمرت ، نخست وزیر سابق اسرائیل هشدار دادند درصورت شکست طرح برپایی دو کشور مستقل، اسرائیل تنها از طریق عدم اعطای حق انتخاب به اکثر فلسطینیان تحت اختیار خود است که می تواند بعنوان یک دولت با اکثریت یهودی باقی بماند. به قول باراک ، از اسرائیل بعنوان یک "دولت نژاد پرست" نام برده می شود.
دولت اوباما به جای آنکه به اسرائیل کمک کند این صخره بزرگ را از مسیر خود بردارد، تلاش می کند از پیامدهای ممکن جلوگیری کند. واشنگتن معتقد است گسترش مداوم شهرک ها دستیابی به راه حل از طریق برپایی دو کشور مستقل را ناممکن می سازد و این که این شهرک سازی باید متوقف شود. این توقف باید منطقه شرق بیت المقدس که آمریکا و دیگر کشورها با الحاق آن مخالفند را نیز در بر گیرد.
حل بحران اسرائیل و فلسطین از طریق تشکیل دو کشور مستقل از نظر راهبردی با منافع آمریکا نیز سازگاری دارد. اگرچه راهبرد تاسیس دو کشور مستقل تمام موانع آمریکا در منطقه را برطرف نمی کند اما زمینه را برای برداشتن بسیاری از موانع موجود فراهم میکند. این طرح آینده اسرائیل را نیز برای مدت مدیدی تضمین می کند. این بار دولت اوباما با نشان دادن توان واقعی خود و تشریح این موضوع که چرا این رویکرد درست بنظر می رسد میتواند منافع آمریکا را پیش برده و دوستی واقعی خود با اسرائیل را به اثبات برساند.
با این حال کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل و سایر گروههایی که از وضعیت فعلی حمایت می کنند با این طرح مخالفند. آنها تصور می کنند اسرائیل با افزایش تسلط بر سرزمینهای فلسطینی کار درستی انجام می دهد و معتقدند آمریکا باید بدون شرط از اقدامات اسرائیل حمایت کند. سازمانهای مسیحی صهیونیستی از این نیز پا را فراتر می گذارند: آنها از اسرائیل می خواهند برای همیشه تسلط خود را بر این سرزمینها حفظ کند زیرا این اقدام را موجب تسریع در بازگشت مسیح می دانند.
این گروهها دوستان واقعی اسرائیل نیستند زیرا مواضع و اقدامات آنها باعث می شود اسرائیل به مسیر خطرناک کنونی خود ادامه دهد. آنها همچنین به خوبی نمی توانند درباره منافع آمریکا قضاوت کنند ، زیرا سیاستهایی که آنها تابع آن هستند موجب افزایش تروریسم و افزایش نفوذ ایران در منطقه شده و مانع از برقراری یک ائتلاف موثر با دولت های خاورمیانه می شود.
بدون شک سخنرانان نشست کمیته روابط عمومی اسرائیل و آمریکا از روابط ویژه اسرائیل و آمریکا دفاع می کنند و هشدارهای لازم را به واشنگتن درباره فشار بر اسرائیل یادآور می شوند. اما این رویکرد کوته بینانه برای تمام طرفها فاجعه بار خواهد بود. هیلاری کلینتون درسخنان خود درنشست کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل باید تعهدات واشنگتن درباره موجودیت اسرائیل را مورد تاکید دوباره قرار دهد اما این نکته را کاملا روشن کند که واشنگتن بیش از این سیاست های محکوم به شکست اسرائیل درباره شهرک ها را تحمل نخواهد کرد.
وی باید بدون ابهام این موضوع را تشریح کند که اسرائیل یک راه در پیش دارد: تل آویو می تواند به اشغالگری پایان دهد ، راه حل برپایی دو دولت مستقل را بپذیرد ، ماهیت دموکراتیک و یهودی خود را حفظ کند و از متحدان دوست داشتنی آمریکا باقی بماند. در غیر اینصورت ، اسرائیل می تواند به اشغالگری کرانه باختری و محاصره غزه ادامه دهد ، مسیری که در نهایت آن را مجبور می کند یا ماهیت یهودی خود را کنار بگذارد یا اصول دموکراتیک خود را کنار نهد و موقعیت خود با مهمترین متحد خود را به خطر اندازد.
طرفداران اسرائیل در آمریکا نیز باید راهی را بپذیرند: بحران کنونی رفع و رجوع می شود اما تا زمانی که فلسطینی ها بطور مستقل خود دولت نداشته باشند ، حوادث بیشتری به وقوع خواهد پیوست.
بهترین راه برای جلوگیری از بازگشت اختلاف میان واشنگتن و تل آویو آن است که گروههای کلیدی طرفدار اسرائیل از دیدگاه " دو کشور برای دو ملت " اوباما حمایت کنند و وقتی وی بر برقراری صلح میان دو طرف تلاش می کند ، از وی حمایت کنند.
اگر گروه کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل و دیگر گروههای همفکر حمله بر ضد یکدیگر را متوقف کنند فوق العاده خواهد شد اما در این باره تردید دارم.
واشنگتن پست 21 مارس 2010