به گزارش خبرنگار شیعه نیوز ، شبکه ماهواره ای المستقله از ابتدای ماه مبارک امسال هم چون 5 سال گذشته اقدام به برگزاری مناظره علمی، کلامی بین عقاید شیعیان و اهل تسنّن نمود . این برنامه تلویزیونی که بعد از انجام نماز تراویح پخش می شود «حوار الصریح» یا گفتگوی بی پرده نام دارد .
عنوان این برنامه «حقیقت اسلام قبل از ظهور مذاهب» می باشد . اداره این مناظره توسط دکتر محمد الهاشمی اهل کشور تونس و دارای دکترای علوم شریعت می باشد .
او صاحب امتیاز این کانال و مؤسس آن می باشد .
شرکت کنندگان از اهل سنّت شیخ عدنان عرعور، اهل کشور سوریه که دارای گرایشهای سلفی بوده و از مهمترین مبلغین و علمای سلفی در اروپا می باشد.
البته او خط اعتدالی از سلفیان را نمایندگی می کند. نفر دوم که اهل تسنّن را نمایندگی می کرد، آقای دکتر جمال الدین از کشور اریتره می باشد. او در حال حاضر به عنوان استاد مدعو در دانشگاه بن نایف برای علوم امنیتی در حال تدریس می باشد . ایشان سالها است که در انگلستان زندگی می کند و در بسیاری از دانشگاهها و دانشکده های علوم اسلامی انگلستان تدریس نموده است .
بحث و گفتگو در این شبکه در بعضی از قسمت ها به بیش از 3 ساعت می انجامید . سابقه این شبکه در برقراری مناظره از سال های قبل، برای شیعیان تجربه خوش آیندی نداشت. دو سال قبل حجت الاسلام سید محمد موسوی که سال ها است ساکن انگلستان است در این مناظره حضور داشت در بعضی از جلسات نیز حجت الاسلام والمسلمین سند از علمای بحرین ایشان را همراهی می کرد .
اما اداره این جلسات مناظره به گونه ای بود که چندین نوبت آقای موسوی اعلام کرد اگر عدالت زمانی و نیز احترام و سلوک علمی منازره رعایت نگردد، مناظره را ترک خواهد کرد . به طور کلی آقای دکتر محمد الهاشمی اداره کننده ، جلسه را به گونه ای پیش می برد که نتایج دل خواه خود را بگیرد .
البته گذشته از مواضع جانبدارانه و عدم رعایت عدالت در توزیع وقت و نیز شرکت اداره کننده مناظره و طرف شدن او باید چینش مبنایی مناظره را نیز مورد توجه قرار داد.
او از ابتدا، مبانی و مصادری را ملاک بحث قرار می دهد، که پایان کار تقریباً روشن می باشد . اما علیرغم این مطالب امسال مسئله جالب دیگری در مناظره ها اتفاق افتاد. بعد از آنکه تقریباً 4 جلسه از مناظره ها به مسئله حسینیه ها ، تاریخ به وجود آمدن آنها ، کارکرد آنها و نیز تفاوت آن با مساجد سخن گفته شد موضوع برنامه مسئله «لعن» و جایگاه آن در ادبیات اسلامی بود .
آقای دکتر سعد الرفیعی که به نمایندگی از شیعیان سخن می گفت، اظهار داشت «لعن» واژه ای قرآنی است و اعتقادی است که در قرآن توسط آیات تئوریزه شده است. ایشان هم چنین به بیان آیات پیرامون لعن و افرادی که در قرآن مورد لعن واقع شده اند پرداخت .
در این هنگام مجری برنامه کلام آقای دکتر سعد الرفیعی را قطع کرد و به طور کلی مناظره قطع شد . دو روز بعد آقای دکتر محمد الهاشمی گرداننده بحث و مؤسّس شبکه المستقله بر صفحه ظاهر شد و اظهار داشت، بعد از بحث و گفتگو با مسئولان و صاحب نظران در این شبکه به این نتیجه رسیده است که مناظره را قطع نماید .
او علّت را این گونه بیان داشت که مایل نیست تریبون او به محلی برای تئوریزه کردن لعن تبدیل گردد . او گفت هدف ا ز برگزاری این مناظره گسترش فرهنگ گفتگو و تقارب است !!؟ که با فرهنگ «لعن» در تعارض است و ادامه مناظره نقض قرض است. بعد از تعطیلی 24 ساعته مناظره گفتگو بین آقایی از قم به نام ثامر (از طرف شیعیان) و دکتر دیگری از عربستان (به نمایندگی اهل سنّت) به طور تلفنی آغاز شد و هر دو شرکت کننده به بیان مواضع خود پرداختند . حال سؤال این است که چرا آن مناظره اول قطع گردید و چرا مناظره دوم آغاز شد . علّت این اضطراب در تصمیم گیری چیست ؟
امیدوارم مسئولین شبکه پاسخ روشنی برای این دوگانگی در رفتار و عدم پایبندی به اصولی که خود آنرا پذیرفته اند، داشته باشند .